bijbelvertalingen

[Nancie]

Ik ben heel benieuwd naar jullie reactie over verschillende
Bijbelvertalingen.

Ik heb net wat bijbelvertalingen naast elkaar gelegd en er zit nog al
niet een verschil tussen sommige.

En uit wat voor een vertaling lees je of wat voor een vertaling trekt je aan

Ik weet niet of hier al een keer iets over geweest is???

[surfer]

Ik gebruik altijd de Statenvertaling. Die bevalt me qua woordkeus het beste en het lijkt me ook de meest zuivere vertaling.

[xgnoom]

Hoe zit het eigenlijk met de zgn. heligheid van de Statenvertaling? Waar wordt dat op gebaseerd? Zijn andere vertalingen niet acceptabel, waarom dan niet?

[Gershwin]

De SV blijft het dichtst bij de grondtekst, de Willibrord is de beste (geheel voltooide) actuele. Vertalingen vergelijken is de beste methode om er achter te komen wat er waarschijnlijk echt bedoeld wordt.

[hijwel]

Welke vertaling kies jij?

de statenvertaling of een andere (bijv: het boek)

Als ik de statenvertaling lees, snap ik veel dingen niet of moet ik het wel 6 keer lezen. En dan heb je nog de kans dat je het niet goed opvat.
De statenvertaling blijft het dichts bij de grondtext maar is voor mij heel moeilijk te lezen.

Daarom de vraag:
Kan je beter een vertaling lezen die iets minder dicht bij de grondtext blijft maar je wel goed gegrijpt. Of kies je voor een vertaling die heel moeilijk te lezen is en daardoor sommige texten verkeerd begrijpt, maar wel dicht bij de grondtext blijft?

Zelf leest ik het Boek, en als ik ergens mijn twijvels bij heb dan pak ik de statenvertaling.

[Marjolijn]

Idem als surfer.

Niet één vertaling is overigens heilig, xgnoom.
Alleen het origineel is dat.
Daarom is het belangrijk dat de vertaling die je gebruikt daar zo dicht mogelijk op aansluit. De SV is dan de beste optie. Maar dat maakt hem nog niet heilig.

[KoRnOnTheCops]

waarom heeft God eigenlijk niet zelf ieder volk een bijbel gestuurd, zodat we niet zitten met problemen dat informatie verloren gaat bij het vertalen? Je kan ook zeggen: iedereen moet Hebreeuws leren, maar dat kan ook niet, want God heeft zelf ingesteld dat er verschillende talen moeten zijn zodat er spraakverwarring heerst. Als we allemaal Hebreeuws leren, bestaat die spraakverwarring niet.

[Pim]

Hijwel en Marjolijn,

Hoe weten jullie dat de SV het dichtst bij de grondtekst staat? Ik ken zelf geen van beide grondtalen, maar ik vraag me dat gewoon af.

[Klaas]

Zelfde vraag ook voor Surfer.

[Marjolijn]

Goede vraag - ik kan zelf de grondtekst natuurlijk ook niet lezen.

Maar van verschillende mensen die dat wel kunnen, heb ik gehoord dat het zo is.
Het schijnt de hoofdreden te zijn van het gebruikk van de SV bij studies theologie (in ieder geval op de VU in Amsterdam)

[Pim]

Zelfde vraag ook voor Surfer.

Had ik over het hoofd gezien

[Marjolijn]

[quote="KoRnOnTheCops"]waarom heeft God eigenlijk niet zelf ieder volk een bijbel gestuurd, zodat we niet zitten met problemen dat informatie verloren gaat bij het vertalen? Je kan ook zeggen: iedereen moet Hebreeuws leren, maar dat kan ook niet, want God heeft zelf ingesteld dat er verschillende talen moeten zijn zodat er spraakverwarring heerst. Als we allemaal Hebreeuws leren, bestaat die spraakverwarring niet.[/quote]

Waarom heeft God eigenlijk niet...

We weten het weer beter?!

[hijwel]

Hijwel en Marjolijn,

Hoe weten jullie dat de SV het dichtst bij de grondtekst staat? Ik ken zelf geen van beide grondtalen, maar ik vraag me dat gewoon af.

Algemeen bekent.

En heb laats een jongen gesproken die kent vloeient Hebreeuws. Hij vond de SV ook het dicht bij de grond text liggen. De SV is ook het meest lettelijk vertaalt.

[Pim]

Algemeen bekent.

En heb laats een jongen gesproken die kent vloeient Hebreeuws. Hij vond de SV ook het dicht bij de grond text liggen. De SV is ook het meest lettelijk vertaalt.

Oke, weet ik in elk geval waarom je dat vindt.

[hijwel]

Algemeen bekent.

En heb laats een jongen gesproken die kent vloeient Hebreeuws. Hij vond de SV ook het dicht bij de grond text liggen. De SV is ook het meest lettelijk vertaalt.

Oke, weet ik in elk geval waarom je dat vindt.

Oke