Waarom behoort een christen nee te zeggen tegen homeopathie?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

babousjka

Berichtdoor babousjka » 27 sep 2005 20:37

...
Laatst gewijzigd door babousjka op 28 sep 2005 20:10, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 27 sep 2005 20:53

onzin!
homeopathie werkt!
zowel klassiek als de middelen van dr vogel!
een homeopaat zoekt niet iets hogers of geestelijke of energetische krachten of wat dan ook.hij kijkt naar de gehele lichamelijke constitutie van de mens,dat is iets heel anders.


Dr. Vogel is natuurgeneeskunde geen homeopathie, lees http://nl.wikipedia.org/wiki/homeopathie en blaat dan weer.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
habibi
Mineur
Mineur
Berichten: 146
Lid geworden op: 22 sep 2005 00:43
Locatie: ergens in de betuwe

Berichtdoor habibi » 28 sep 2005 00:15

Raido schreef:
onzin!
homeopathie werkt!
zowel klassiek als de middelen van dr vogel!
een homeopaat zoekt niet iets hogers of geestelijke of energetische krachten of wat dan ook.hij kijkt naar de gehele lichamelijke constitutie van de mens,dat is iets heel anders.


Dr. Vogel is natuurgeneeskunde geen homeopathie, lees http://nl.wikipedia.org/wiki/homeopathie en blaat dan weer.


kijk dan eens naar de reclame's van drogisterijen die zeggen zelf dat dr. vogel homeopathie is. leg dat dan eens uit! A. Vogel-zoals je in dat stuk kan lezen mag geen dr. noemen!- word altijd aangeduid als homeopathie!
en als je goed je website die je opgeeft leest staat er duidelijk A. Vogel homeopathie! dus lees eerst zelf goed voordat je blaat!

stuk van jou opgegeven website:
Geen (regelrechte) fraudeur maar toch wel een bekend twijfelachtig geval is de Duitse producent van homeopathische middelen Alfred Vogel. Deze stond een aantal jaren geleden nog bekend als doctor A. Vogel, maar moest deze titel laten vallen nadat bekend was geworden dat hij zijn 'titel' had gehaald bij een niet-erkende correspondentieschool in de VS, een zogenaamde diploma-mill

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 28 sep 2005 00:35

Think-about-it! schreef:
Optimatus schreef:Het stuk is duidelijk van internet geplukt, dat terzijde.

Ik gebruik al jaren echinaforce van Dr. Vogel. In tegenstelling tot penicelline (schrijf je dat zo?) werkt dat bij mij uitstekend, terwijl de reguliere penicelline voornamelijk diarree voorzaakt. Verder vind ik de filosofische gedachte achter een hoestdrankje weinig boeiend, ik wil maar één ding en dat is van mijn verkoudheid afkomen en dan graag het liefst zonder bijwerkingen.


Onder het artikel staat ook duidelijk van wie het afkomstig is. Dit terzijde.

Een punt: Het reikt verder dan slechts een filosofie, het is een levensovertuiging.
Als ik naar een Islamitische sjamaan toe zou gaan, omdat hij zulke goede prestaties levert tegen mijn verkoudheid, dan zullen veel christelijke mensen steigeren, of zeggen: 'zou je dat nu wel doen?', maar als ik mijn genezing vanuit de oosterse godsdiensten/New Age zou halen, knijpt men een oogje dicht en is men slechts blij met de genezing.
Het gaat om de bron waaruit je put: put je uit Christus, of niet. Volgens de Bijbel is het namelijk het een, of het ander.


Dus als ik het goed begrijp moet ik vier weken langer verkouden blijven omdat jij vindt dat ik geen water van dr. Vogel mag drinken of gun je mij een week zware diaree omdat jij vindt dat ik penicelline moet slikken?Lekkere naastenliefde... Je gunt me vier weken verkoudheid (kan ik als koordirigent niet gebruiken) of een week diaree (kan ik al helemaal niet gebruiken) of misschien wel allebei.

Het zal mij echt worst wezen hoeveel jomanda's, sjamanen of hoebahoeba-indianen er rondvliegen/zweven/springen die ook met water spelen. Ik geloof namelijk geen snars van al die bezweringsonzin.

Die druppeltoestand van Dr. Vogel heeft me altijd snel van mijn verkoudheid afgeholpen en geen enkele invloed op mijn geloofsleven gehad - toch wel - ik heb de Heer oprecht kunnen danken voor mijn snelle genezing (al dan niet middels Dr. Vogels echinaforce).
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

MrSokkie

Berichtdoor MrSokkie » 28 sep 2005 06:04

Hoera! Alweer iets compleet onschuldigs wat niet mag op Bijbelse gronden.
Na Harry Potter, Orgaandonatie, masturbatie, televisie, zingen op anders dan hele noten, winkelen op zondag, etc, etc nu ook de Homeopathie in de ban.

Sorry Opti; het is rot, maar denk maar zo, je bent wel gezegend terwijl het snot en dat andere er ongecontroleerd uitloopt.

(mensen herkennen hier wel een beetje sarcasme he?)

Gebruikersavatar
parsifal
Majoor
Majoor
Berichten: 2145
Lid geworden op: 28 jan 2003 10:48
Locatie: Stockholm

Berichtdoor parsifal » 28 sep 2005 07:01

Optimatus schreef:
Think-about-it! schreef:
Optimatus schreef:Het stuk is duidelijk van internet geplukt, dat terzijde.

Ik gebruik al jaren echinaforce van Dr. Vogel. In tegenstelling tot penicelline (schrijf je dat zo?) werkt dat bij mij uitstekend, terwijl de reguliere penicelline voornamelijk diarree voorzaakt. Verder vind ik de filosofische gedachte achter een hoestdrankje weinig boeiend, ik wil maar één ding en dat is van mijn verkoudheid afkomen en dan graag het liefst zonder bijwerkingen.


Onder het artikel staat ook duidelijk van wie het afkomstig is. Dit terzijde.

Een punt: Het reikt verder dan slechts een filosofie, het is een levensovertuiging.
Als ik naar een Islamitische sjamaan toe zou gaan, omdat hij zulke goede prestaties levert tegen mijn verkoudheid, dan zullen veel christelijke mensen steigeren, of zeggen: 'zou je dat nu wel doen?', maar als ik mijn genezing vanuit de oosterse godsdiensten/New Age zou halen, knijpt men een oogje dicht en is men slechts blij met de genezing.
Het gaat om de bron waaruit je put: put je uit Christus, of niet. Volgens de Bijbel is het namelijk het een, of het ander.


Dus als ik het goed begrijp moet ik vier weken langer verkouden blijven omdat jij vindt dat ik geen water van dr. Vogel mag drinken of gun je mij een week zware diaree omdat jij vindt dat ik penicelline moet slikken?Lekkere naastenliefde... Je gunt me vier weken verkoudheid (kan ik als koordirigent niet gebruiken) of een week diaree (kan ik al helemaal niet gebruiken) of misschien wel allebei.

Het zal mij echt worst wezen hoeveel jomanda's, sjamanen of hoebahoeba-indianen er rondvliegen/zweven/springen die ook met water spelen. Ik geloof namelijk geen snars van al die bezweringsonzin.

Die druppeltoestand van Dr. Vogel heeft me altijd snel van mijn verkoudheid afgeholpengenezing (al dan niet middels Dr. Vogels echinaforce).
en geen enkele invloed op mijn geloofsleven gehad - toch wel - ik heb de Heer oprecht kunnen danken voor mijn snelle genezing (al dan niet middels Dr. Vogels echinaforce).[/quote]

Het is ronduit flauw om hier een gebrek aan naastenliefde in te zien, de discussie was nog los van de persoon gevoerd, hou dat zo. En er zijn foute manieren om tot iets goeds te komen, Saul bij de tovenares van Endor wilde iets goeds, ook zijn offeren was fout. In koningen lees je ook zaken in deze richting.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 28 sep 2005 07:29

Het zal mij echt worst wezen hoeveel jomanda's, sjamanen of hoebahoeba-indianen er rondvliegen/zweven/springen die ook met water spelen. Ik geloof namelijk geen snars van al die bezweringsonzin.
Dat is inderdaad ook onzin.

Waar het om gaat is het volgende, homeopathie (de antieke zeg maar, die nog heel soms toegepast wordt) baseerd zich op oerincturen, energieleren en andere wat vage dingen). Het richt zich voornamelijk op sympthomen (welke gek gaat er met kanker in eerst plaats naar een homeopaat om daar zijn symphtonen te bestrijden?), met verkoudheid is niks aan de hand, een virusje, het is extreem lastig.

Herr Vogel heeft daar een middeltje voor blijkbaar toch homeopathisch is (sorry dus, ik had het fout), in dat middeltje zitten gewoon kruiden met een genezende werking (kamille heeft een stoppende werking dacht ik). Daar is niks mis mee lijkt me zo..

Die druppeltoestand van Dr. Vogel heeft me altijd snel van mijn verkoudheid afgeholpen en geen enkele invloed op mijn geloofsleven gehad - toch wel - ik heb de Heer oprecht kunnen danken voor mijn snelle genezing (al dan niet middels Dr. Vogels echinaforce).
Ik bedoel maar. Klassiek Homeopathie zie ik wat met argusogen aan, maar ik ga me er niet druk om maken..

Maar nu we het toch over alternatieve geneeswijzen hebben, neem bijvoorbeeld acupunctuur, een kennisje was altijd extreem gespannen, zere rug, slapeloosheid en depressie, alles geprobeerd. Toen naar een acupunker gegaan (of hoe zo iets heten mag :mrgreen: ) ze is daar drie keer heen geweest, en het was over..

Acupunctuur baseerd zich op wat zweverige dingen, drukpunten (als je bij je oor drukt gaat de pijn in je teen over) maar pas dat toe doormiddel van naaldjes en de verhoudingen van Yin en Yang. Dat is natuurlijk allemaal onzin, zij geneesde doordat die naalden bepaalde spieren/zenuwen whatever stimuleren waardoor bijvoorbeeld haar nek en rug ontspanden, ze beter sliep en minder neerslachtig was.

Waar moet je naar kijken, naar die soeffi's die het uitgedacht hebben (in dit geval in China, 2000 jaar geleden, baseren op Yin en Yang) of naar de daadwerkelijk werking (stimulatie van spieren/zenuwen)..
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

babousjka

Berichtdoor babousjka » 28 sep 2005 07:48

MrSokkie schreef:Hoera! Alweer iets compleet onschuldigs wat niet mag op Bijbelse gronden.
Na Harry Potter, Orgaandonatie, masturbatie, televisie, zingen op anders dan hele noten, winkelen op zondag, etc, etc nu ook de Homeopathie in de ban.


:shock: :wink: :D

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 28 sep 2005 07:51

babousjka schreef:
MrSokkie schreef:Hoera! Alweer iets compleet onschuldigs wat niet mag op Bijbelse gronden.
Na Harry Potter, Orgaandonatie, masturbatie, televisie, zingen op anders dan hele noten, winkelen op zondag, etc, etc nu ook de Homeopathie in de ban.


:shock: :wink: :D
Ik kan me wel voorstellen dat christelijke ouders Harry Potter wat eng vinden voor jonge kinderen, er zitten gewoon wat 'vreemde' dingen in :)

De topicstarter heeft in de kern gelijk maar de conclusie is fout.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

babousjka

Berichtdoor babousjka » 28 sep 2005 07:53

ik kijk met verwondering naar alle reacties over en weer.....waar je je al niet druk over kunt maken zeg! :roll:
Laatst gewijzigd door babousjka op 28 sep 2005 20:08, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 28 sep 2005 09:30

Ik vind die drukpuntentheorie helemaal niet zo raar. Ik heb van diverse mensen begrepen dat voetmassage enorme pijnen elders in het lichaam hebben verholpen. Acupunctuur schijnt ook niet per definitie niet te werken.

Ik denk dat we af moeten van de fabel dat de reguliere medische wetenschap alleen in staat is te genezen. Door andere vormen van medische behandeling serieus te nemen, voorkomen we dat waardevolle kennis van bijvoorbeeld geneeskrachtige planten verloren gaan. Ik durf te veronderstellen dat homeopathie en medische wetenschap elkaar kunnen aanvullen.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 28 sep 2005 09:33

Daarin ben ik het met je eens, maar je geneest niet omdat dokter Yi-Autjs-Da-Doepyn jou door middel van naaldjes je Yin en Yang weer in evenwicht brengt, maar doordat het bepaalde dingen stimuleerd.

Het is een kwestie van je visie, sommige dingen werken gewoon ander dingen zijn puur psychologisch en je moet er soms in geloven dat het werkt, denk aan auramasages, aardstralen en andere rukdingen.
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 28 sep 2005 09:40

Rukdingen hè...

Of het psychisch is, of fysiek, als het maar werkt.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 28 sep 2005 09:45

Optimatus schreef:Rukdingen hè...

Of het psychisch is, of fysiek, als het maar werkt.
En daarin ben ik het niet met je eens. Je zou dus rustig naar een Reiki-meester gaan?
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 28 sep 2005 09:46

Nee, want daar geloof ik niet in.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten

cron