homofilie

[froske]

nee hoor, het was zeer intelligent

[Raido]

Sorry het kan aan mij liggen maar wat is eigenlijk dan het verschil tussen een man en een vrouw of 2 mannen of 2 vrouwen? het maakt toch eigenlijk geen bal uit??
Ik snap die ophef hierover echt niet (spijt me zeer) maar we zijn en blijven allemaal mensen het is niet zo van de homo's moeten naar links hetero's naar rechts en bi's rechtdoor. Je bent zoals je bent en hoe je het ook wilt noemen het hoort bij het leven. Want als je homo's raar vindt vind je hetero's ook raar!

Het verschil is vermoedelijk dat je als je met twee vrouwen seks zou hebben je niet met bijde getrouwd bent (polygamie vind God niet zo relax) dus pleeg je overspel, nog maar niet gesproken over waarom je seks zou hebben met twee vrouwen.. Als God dat zou bedoel hebben, zou een man wel twee penissen hebben.

[aardmannetje]

weleerwaarde Raido, gezien het feit dat het hier over homofilie gaat is je reactie m.i. niet van toepassing, of zie ik het verkeerd

[Raido]

weleerwaarde Raido, gezien het feit dat het hier over homofilie gaat is je reactie m.i. niet van toepassing, of zie ik het verkeerd

Het is ook toepasbaar op homoseks je bent niet met een man getrouwd, dus mag je geen seks met hem hebben, het huwelijk is voor man en vrouw dus tja

[Zareb]

Misschien zie je het wel zo dat het aangaan van een relatie in liefde en trouw het lijden van een homo verlicht en dat als geschenk van god aan gebroken mensen. Maar waarin zijn ze dan gebroken als ze uiteindelijk toch krijgen waar ze naar verlangen?

Het Bijbelverhaal laat zien dat je tot je bestemming komt in het samengaan tussen man en vrouw. Niet alleen in het huwelijk maar ook in de hele cultuur. Het is dus een cultuuropdracht. De gebrokenheid zit hem er in dat er mannen en vrouwen zijn die prima met elkaar overweg kunnen alleen niet in dat bijzondere aspect van een relatie.
Ik spreek dus niet over "gebroken mensen".

Dus je bent homo, God verlicht je lijden door een levensgezel en je eigenlijke gebrokenheid is dat je je niet kunt voortplanten?

Dus als je homo bent moet je per definitie lijden? Beetje onzin. Ieder mens, homo of hetero zal een weg zoeken waarin hij of zij in navolging van Christus kan leven. Voor de een betekend dat een leven van sexuele onthouding (geldt overigens ook voor beiden). Voor de ander betekend dat een relatie. Het ontbreken van kinderen kan inderdaad een probleem zijn. Maar dat geldt voor kinderloze heterokoppels net zo.

kdenk dat je lijden en gebrokenheid al eerder om de hoek komt kijken, in het anders-zijn al...(denk ook aan het gedicht van Arend v Hal alias pureimmortalsoul)

Tja, helaas ontbreekt me nu de tijd, want daar zou ik nog wel een paar regels over kunnen bedenken met de strekking dat ik mij afvraag of dat lijden dan veroorzaakt word door jezelf of dat het je min of meer door je omgeving word opgelegd.

[Zareb]

Het is ook toepasbaar op homoseks je bent niet met een man getrouwd, dus mag je geen seks met hem hebben

Ben ik effe blij dat ik eind dit jaar ga trouwen

[aardmannetje]

Het Bijbelverhaal laat zien dat je tot je bestemming komt in het samengaan tussen man en vrouw. Niet alleen in het huwelijk maar ook in de hele cultuur. Het is dus een cultuuropdracht.

Dat de bijbel het laat zien is niet zo verwonderlijk, het is God's keuze, daarover zijn we het eensch. Dat de cultuur het laat zien is ook te danken aan de bijbel, maar een cultuuropdracht mag het nooit worden...

De gebrokenheid zit hem er in dat er mannen en vrouwen zijn die prima met elkaar overweg kunnen alleen niet in dat bijzondere aspect van een relatie.
Ik spreek dus niet over "gebroken mensen".

zoals jij het bdoeld is het dus een begrenzing die zorgt voor gebrokenheid, een begrenzing die kan worden opgeheven als mensen de ruimte daarvoor krijgen/nemen

Dus als je homo bent moet je per definitie lijden? Beetje onzin.

misschien is het inmiddels achterhaald

@Raido reageer je nog steeds op Yvonne

[yvonne]

weleerwaarde Raido, gezien het feit dat het hier over homofilie gaat is je reactie m.i. niet van toepassing, of zie ik het verkeerd

Het is ook toepasbaar op homoseks je bent niet met een man getrouwd, dus mag je geen seks met hem hebben, het huwelijk is voor man en vrouw dus tja

waarom zou je dan niet als man zijnde met een man mogen trouwen??

[Raido]

weleerwaarde Raido, gezien het feit dat het hier over homofilie gaat is je reactie m.i. niet van toepassing, of zie ik het verkeerd

Het is ook toepasbaar op homoseks je bent niet met een man getrouwd, dus mag je geen seks met hem hebben, het huwelijk is voor man en vrouw dus tja

waarom zou je dan niet als man zijnde met een man mogen trouwen??

Lees je Bijbel en lees deze topic...

Kort : omdat God het huwelijk voor man en vrouw gemaakt heeft.

[yvonne]

Dus???
Mannen zijn ook mensen...
Vrouwen zijn ook mensen...
Samen zijn ze mensen...
Dus 2 mannen zijn mensen...
En 2 vrouwen zijn mensen...

[johannes1]

word er beweerd dat 2 vrouwen of 2 mannen beesten zijn? lees het topic maar eens door voor je verder gaat

[Raido]

Klopt maar ik vind dat ze niet mogen trouwen Ik vind het ook nog eens tegennatuurlijk

[yvonne]

Hmm... naja zal wel...

[Raido]

Hmm... naja zal wel...

Het IS zo

[Cisca]

Het lijk mij tegennatuurlijk, als iemand die homo is, met een vrouw trouwt