homofilie

[Shito]

Dus eigenlijk zeg jij, kijk gewoon niet meer naar jongens als je homo bent dan stopt je gevoel vanzelf... :?

Misschien niet alle gevoel. Maar een deel ervan, ja. Veel seksuele zonden worden begaan op basis van gevoelens. Je kunt die gevoelens najagen, je kunt ze ook afwijzen. En daarmee bewust kiezen niet te doen, wat God van je vraagt niet te doen.
Of dat alle gevoel laat ophouden: vast niet. Soms helpt gebed op de lange duur, maar voor heel wat anderen is de consequentie dat je niet op mensen van het andere geslacht zult vallen. Daar kun je wellicht weinig aan doen.

Maar houdt toch a.u.b. eens op, met voor elkaar denken!

Als je niet andermans gedachten wilt weten hierover, is het tamelijk zinloos om uberhaupt te kijken in een topic als dit, want als je de Bijbel kent ken je het gebod, dus kun je verwachten dat je het tegenkomt. En als je dat niet fijn vindt, tja, heb je liever dat ik erover ga zitten liegen?


@ Riska: als je zelf al aangeeft dat kruisdragen inhoudt dat je YHWH (/Jezus) volgt ook als dat een offer van je vraagt. Wat, als dat offer inhoudt, dat je je seksualiteit opgeeft? Hetgeen hier imho aan de orde is?

[Shito]

En, gezien de meerdere reacties die het schandalig vinden om pedofilie en homofilie ook maar enigszins te vergelijken: Hoe afschuwelijk is het om een medemens, een naaste, die een aangeboren seksuele aantrekking heeft naar kinderen, en daar wellicht keihard tegen vecht, die het haat, die er net zomin iets tegen kan doen als dat een homofiel mens iets tegen ZIJN geaardheid kan doen, zo te behandelen, als een misdadiger, slechts om hoe hij is? Zijn keuzes, daar kun je hem op oordelen, absoluut, zijn geaardheid niet. En dat geldt voor ieder mens die genetisch of door omgeving aangeleerd bepaalde gevoelens heeft waar hij niets aan kan doen, maar waarvan de consequente keuze een keuze is tussen goed en kwaad.

Het is denk ik duidelijk dat het woord een boel losmaakt. Maar ga eens voorbij je eigen vooroordelen en zie hoe het ligt, hoe dichtbij die mensen bij je staan, en hoeveel je kunt leren van hen. Ik denk dat juist de reacties erop mijn standpunt meer dan duidelijk hebben gemaakt. Dat afwijkingen vaak zwaar, onterecht, bevooroordeeld worden, maar dat zelfs na die vooroordelen de keuzes ervan stil verkeerd kunnen zijn.

[Zareb]

Dus eigenlijk zeg jij, kijk gewoon niet meer naar jongens als je homo bent dan stopt je gevoel vanzelf...

Misschien niet alle gevoel. Maar een deel ervan, ja. Veel seksuele zonden worden begaan op basis van gevoelens. Je kunt die gevoelens najagen, je kunt ze ook afwijzen. En daarmee bewust kiezen niet te doen, wat God van je vraagt niet te doen.
Of dat alle gevoel laat ophouden: vast niet. Soms helpt gebed op de lange duur, maar voor heel wat anderen is de consequentie dat je niet op mensen van het andere geslacht zult vallen. Daar kun je wellicht weinig aan doen.

Je verhaal klopt gewoon weg niet. Je kunt je diepste gevoel niet negeren. Je laat het voorkomen alsof homoseksualiteit gewoon een knop is die je naar keuze aan of uit kunt zetten. En dat is onzin. Ook als je er voor kiest geen relatie aan te gaan, blijf je wel homo.
Seksuele zonden.... ja die doen hetero's en homo's. Wat dat betreft is er geen verschil, maar om mijn identiteit bij voorbaat al zonde te noemen is iets wat ik niet geloof.

[sela]

[...]

Het is denk ik duidelijk dat het woord een boel losmaakt. Maar ga eens voorbij je eigen vooroordelen en zie hoe het ligt, hoe dichtbij die mensen bij je staan, en hoeveel je kunt leren van hen. Ik denk dat juist de reacties erop mijn standpunt meer dan duidelijk hebben gemaakt. Dat afwijkingen vaak zwaar, onterecht, bevooroordeeld worden, maar dat zelfs na die vooroordelen de keuzes ervan stil verkeerd kunnen zijn.

ik denk dat homo's niet eens dicht bij hetero's staan, maar er naast staan. gelijk eraan zijn.
ben het wel met je eens dat we veel van mensen die homofiele gevoelens hebben kunnen leren. immers, door bep. ervaringen begrijpen ze vaak de dieptes van het leven.

[Zareb]

En, gezien de meerdere reacties die het schandalig vinden om pedofilie en homofilie ook maar enigszins te vergelijken: Hoe afschuwelijk is het om een medemens, een naaste, die een aangeboren seksuele aantrekking heeft naar kinderen, en daar wellicht keihard tegen vecht, die het haat, die er net zomin iets tegen kan doen als dat een homofiel mens iets tegen ZIJN geaardheid kan doen, zo te behandelen, als een misdadiger, slechts om hoe hij is? Zijn keuzes, daar kun je hem op oordelen, absoluut, zijn geaardheid niet. En dat geldt voor ieder mens die genetisch of door omgeving aangeleerd bepaalde gevoelens heeft waar hij niets aan kan doen, maar waarvan de consequente keuze een keuze is tussen goed en kwaad.

Je slaat een stap over. Pedofilie komt zowel bij hetero's als bij homo's voor.

[marina87]

Inderdaad, stel dat ik niet met een man zou mogen trouwen, en ze zeggen: 'dan moet je maar niet meer aan mannen denken', nou tsss..alsof ik dan opeens niet meer aan mannen denk zeg. dit is echt het tegenovergestelde van realistisch

[Riska]

Je slaat een stap over. Pedofilie komt zowel bij hetero's als bij homo's voor.

Precies en wat ik het meest schandalige vind is dat homoseksualiteit en pedofilie in één adem genoemd worden.

En, gezien de meerdere reacties die het schandalig vinden om pedofilie en homofilie ook maar enigszins te vergelijken: Hoe afschuwelijk is het om een medemens, een naaste, die een aangeboren seksuele aantrekking heeft naar kinderen, en daar wellicht keihard tegen vecht, die het haat, die er net zomin iets tegen kan doen als dat een homofiel mens iets tegen ZIJN geaardheid kan doen, zo te behandelen, als een misdadiger, slechts om hoe hij is? Zijn keuzes, daar kun je hem op oordelen, absoluut, zijn geaardheid niet. En dat geldt voor ieder mens die genetisch of door omgeving aangeleerd bepaalde gevoelens heeft waar hij niets aan kan doen, maar waarvan de consequente keuze een keuze is tussen goed en kwaad.

Nogmaals: alleen al de vergelijking tussen pedofilie en homoseksualiteit noem ik bijna misdadig. Ook het onderdrukken van de neigingen, als zou het net zo slecht zijn. Wanneer twee homoseksuele jongens/mannen besluiten een partnerschap aan te gaan, is dat met wederzijds goedvinden en ter verrijking van elkaar.
Homoseksualiteit is geen 'afwijking', maar gewoon een andere geaardheid en ze doen niemand er kwaad mee.
Pedofilie is wél een afwijking en iemand die dat in praktijk brengt doet dat tegen de vrije wil van de jongere, het kind in en beschadigt die jonge mens voor het leven.
Ds. Hans Visser (jawel die van de Pauluskerk in Rotterdam) heeft een boekje ooit geschreven met als titel "De andere kant van de medaille", waarin hij pedofielen aan het woord laat.
Ik kan je verzekeren, dat het een en al 'dadertaal' is. Het is niet en nooit verdedigbaar. En het wordt hoog tijd dat je wat dat betreft een fikse ommezwaai maakt in je denken.

[scape]

thanks Riska . . . het kan nooit goed zijn om op een medemens een pathologische sticker te plakken. Daarmee doe je niemand recht.

Scape

[Arco]

Homofilie is iets wat in mensen is ingegrift, niet ingeschapen. Want zo heeft God het niet bedoeld. Vele dingen zijn in de mens gebakken, die er eigenlijk niet bij de mens horen.
Homofilie is niet tegen te gaan, als je het gevoel heb dan kan je daar niet zomaar even je rug naartoe keren.

Homoseksualiteit is wel verkeerd. Mensen zijn als man en vrouw geschapen, zoals God heel duidelijk stelt bij de Schepping. Het doet God verdriet als mensen homoseksualiteit bedrijven.

Pedofilie is een geheel andere zaak. Mensen die aan pedofilie doen zijn uitermate verkeerd bezig. Ze slopen de emotiële en psychologische toestand van een kind.

[Lalage]

Homofilie is iets wat in mensen is ingegrift, niet ingeschapen. Want zo heeft God het niet bedoeld. Vele dingen zijn in de mens gebakken, die er eigenlijk niet bij de mens horen.
Homofilie is niet tegen te gaan, als je het gevoel heb dan kan je daar niet zomaar even je rug naartoe keren.

Homoseksualiteit is wel verkeerd. Mensen zijn als man en vrouw geschapen, zoals God heel duidelijk stelt bij de Schepping. Het doet God verdriet als mensen homoseksualiteit bedrijven.

Pedofilie is een geheel andere zaak. Mensen die aan pedofilie doen zijn uitermate verkeerd bezig. Ze slopen de emotiële en psychologische toestand van een kind.

Oh, wat weet jij goed wat God vindt.

[Zareb]

Nogmaals: alleen al de vergelijking tussen pedofilie en homoseksualiteit noem ik bijna misdadig. Ook het onderdrukken van de neigingen, als zou het net zo slecht zijn. Wanneer twee homoseksuele jongens/mannen besluiten een partnerschap aan te gaan, is dat met wederzijds goedvinden en ter verrijking van elkaar.

Bedankt voor je warme woorden.

[leclerc]

Homofilie is iets wat in mensen is ingegrift, niet ingeschapen. Want zo heeft God het niet bedoeld. Vele dingen zijn in de mens gebakken, die er eigenlijk niet bij de mens horen.
Homofilie is niet tegen te gaan, als je het gevoel heb dan kan je daar niet zomaar even je rug naartoe keren.

Homoseksualiteit is wel verkeerd. Mensen zijn als man en vrouw geschapen, zoals God heel duidelijk stelt bij de Schepping. Het doet God verdriet als mensen homoseksualiteit bedrijven.

Pedofilie is een geheel andere zaak. Mensen die aan pedofilie doen zijn uitermate verkeerd bezig. Ze slopen de emotiële en psychologische toestand van een kind.

Oh, wat weet jij goed wat God vindt.

ik denk dat hij het heus wel vriendelijk bedoelt. maar het zijn wel oneliners die niet onderbouwd zijn.

[Arco]

Lezen jullie eens:
Gen. 2: 18 - 25
Gen. 19: 1 - 29
1 Kor. 6: 12 - 20
1 Petr. 3: 1 - 7

[froske]

Lezen jullie eens:
Gen. 2: 18 - 25
Gen. 19: 1 - 29
1 Kor. 6: 12 - 20
1 Petr. 3: 1 - 7

Deze teksten ken ik allang allemaal, dat is het probleem niet. Toen ik ze voor het eerst las dacht ik: "zie je wel, God haat mij omdat ik deze gevoelens heb". Maar als je deze teksten in de context leest kom je erachter dat het heel anders ligt.

Het Woord kan dus makkelijk misbruikt worden. Dat gebeurt als je met losse teksten uit de Bijbel je eigen gelijk probeert te bewijzen. Deze methode werd zelfs door de duivel gebruikt lees maar in Mattheus 4:6. Maar dan zul je lezen dat Jezus daar niet op ingaat. Hij zegt: "Er staat ook geschreven: Stel de Heer, Uw God niet op de proef".

De Bijbel is niet een verzameling losse teksten, maar een geheel! Bijbelteksten staan nooit op zichzelf maar in een bepaald verband (context). Als je dat uit het oog verliest kun je de gekste dingen "bewijzen" vanuit de Bijbel. Zoals slavernij en onderdrukking van vrouwen enz. Die zijn soms met de Bijbel in de hand verdedigd! Dat is dus niet de bedoeling van de Bijbel. Probeer dus de teksten te lezen in de context, hoe moeilijk dat het soms is! want ik wil hier niet mee zeggen dat ik het altijd goed doe!

God bless you, ook bij het lezen van de Bijbel!

[Riska]

De Bijbel is niet een verzameling losse teksten, maar een geheel! Bijbelteksten staan nooit op zichzelf maar in een bepaald verband (context). Als je dat uit het oog verliest kun je de gekste dingen "bewijzen" vanuit de Bijbel. Zoals slavernij en onderdrukking van vrouwen enz. Die zijn soms met de Bijbel in de hand verdedigd! Dat is dus niet de bedoeling van de Bijbel.

Ben blij met je reactie - helemaal mee eens. Mensen vergeten vaak de context en dan krijg je kromme redeneringen.