Moet de SGP eem verboden partij worden?

[Rock-G]

Snap het wel maar ben het er niet mee eens Wat is er mis aan genuanceerde partijen? Ik ben ook in slechts enkele gevallen voor de doodstraf, een gast die bij mij inbreekt hoeft van mij niet dood,met een huurmoordenaar of een pedofiel heb ik daar minder moeite mee moet ik zeggen..

[18293]

Oké, die dief hoeft van mij ook niet dood,
Maar wat vind jij van deze situatie die een paar jaar geleden in NL heeft plaatsgevonden,

Er was een man van 81 jaar, die man was vreeselijk bang voor dieven en zowaar er kwam op een "goede" nacht een dief. Uiteraard ging die dief naar binnen en die komt bij de oude man op z'n kamer. Die man die wordt wakker en schrikt uiteraard vreeselijk. Hij pakt een honkball knuppel (die altijd naast z'n bed stond) en hij slaat die man morsdood.

Die man is uiteraard opgepakt, voor de rechter gesleept en die man heeft nog 5 jaar cel gekregen (op z'n 81ste) die man is er nooit meer levend uitgekomen. Dit begrijp ik echt niet! die man (de dief) doet 4 dingen fout!

1. De dief is ongewenst
2. Hij komt op een ongewenst tijdstip binnen
3. Hij komt op een ongewenste manier binnen
4. Hij komt ook nog eens om dingen te halen waar jij geen toestemming voor gegeven heb om ze mee te nemen

Ik vind dat als je op zo'n manier komt en aan de bovenste 4 criterea voldoet dan je elk middel direct mag gebruiken om hem van je eigen dom af te werken. Nu moet je eerst 3keer rustig aan die man vragen of hij dit pand wil verlaten en als je dat gedaan hebt mag je vast pakken en in bedwang houden. niet eens met een stok van je eigen dom af rossen.

Dit is puur belachelijk (ook wat die man betreft)

[reform]

Hoewel ik geen stemmer en ook geen voorstander ben van het vrouwenstandpuntvan van de SGP, vind ik dat de partij niet verboden hoeft te worden omdat ze tegen 'vrouwen in d politiek zijn' . Het argument dat je niet op de partij hoeft te stemmen, is wel degelijk een argument. De vergelijking dan mogen extremistische partijen ook bestaan, vind ik ongepast. De SGP is geen gevaar voor andere groepen, extremistische partijen wel. Bovendien kunnen ze dan ook wel de vrijmetselaarij vervolgen, die staan ook geen vrouwen toe in hun logges. Dan is er zeker geen sprake van discriminatie omdat het geen politiek betreft!!

[Aragorn]

Snap het wel maar ben het er niet mee eens Wat is er mis aan genuanceerde partijen? Ik ben ook in slechts enkele gevallen voor de doodstraf, een gast die bij mij inbreekt hoeft van mij niet dood,met een huurmoordenaar of een pedofiel heb ik daar minder moeite mee moet ik zeggen..

Waarom een pedofiel nou weer wel? Debiele onderbuikgevoelens..

[18293]

Maarschalk,

Ik begrijp iets niet bij jouw,
Waarom moeten er bij jouw heel vaak van die rare constateringen of veroordelingen in een topic bij. Ook ergens anders op dit forum?

Zoals: Debiele onderbuik gevoelens!

Ik wil je vriendelijk verzoeken dat niet meer te doen, misschien kwets je er andere mensen mee. Dat zou jammer zijn.

Izak,

[Riska]

De vergelijking dan mogen extremistische partijen ook bestaan, vind ik ongepast. De SGP is geen gevaar voor andere groepen, extremistische partijen wel.

Fundamentalistische partijen - en dat is de SGP zeker wel - zouden kunnen uitgroeien tot iets extremistisch.
Stel dat de SGP het voor het zeggen zou krijgen in ons land - vooralsnog een volslagen utopie, maar stél dus dat... - dan wordt het dus een theocratisch bestuurd land, waarbij heel veel verboden zou worden wat nu een verworven recht is. Met name voor vrouwen.
Want hoe je het ook wendt of keert: de SGP zet vrouwen in een apart hoekje ( ik zal het gangbare woord hier niet gebruiken, uit respect voor bepaalde mensen... ) En eerlijkheidshalve: ik hoop het nooit mee te maken.

[Mariamagdalena]

Het Clara Wichman instituut, das pas een enge groep, die zouden verboden moeten worden.

[Dreamster]

Hebben jullie het RD...daarin stond een goed artikel! Ik bedoel, waarom stemmen er op dit moment vrouwen op de SGP? Omdat ze het niet eens zijn met het vrouwenstandpunt? Waarom zouden vrouwen van de PvdA achterban op moeten komen voor de SGP vrouwen! Die zijn echt niet gek ofzo!

Trouwens, denk niet dat ik het met hun standpunt eens ben maar als je voor de SGP stemt heb je er waarschijnlijk geen problemen mee...je wordt toch niet gedwongen op de SGP te stemmen! Maarja, de SGP doet natuurlijk ook vaak moeilijk tegenover andere partijen

[Rock-G]

Hebben jullie het RD...daarin stond een goed artikel! Ik bedoel, waarom stemmen er op dit moment vrouwen op de SGP? Omdat ze het niet eens zijn met het vrouwenstandpunt? Waarom zouden vrouwen van de PvdA achterban op moeten komen voor de SGP vrouwen! Die zijn echt niet gek ofzo!

Je hoeft van het RD ook niet te verwachten dat ze ooit íets verkeerds zouden melden over de SGP hoor Dreamster Da's 2 handen op 1 buik.Maar eh..'PvdA vrouwen'?hoe bedoel je?

[18293]

Dreamster,

Volgens mij weet je nog niet helemaal hoe het zit,

soms worden vrouwen door de SGP mannen gewoon verboden om te stemmen en als ze mogen stemmen dan wordt het sommige vrouwen gewoon nog opgelegd om op de SGP te stemmen, dit is geen onzin dit heb ik in de nabije omgeving meegemaakt.

Izak,

[Riska]

Dreamster,

Volgens mij weet je nog niet helemaal hoe het zit,

soms worden vrouwen door de SGP mannen gewoon verboden om te stemmen en als ze mogen stemmen dan wordt het sommige vrouwen gewoon nog opgelegd om op de SGP te stemmen, dit is geen onzin dit heb ik in de nabije omgeving meegemaakt.

Izak,

Zo is dat, ik ken gezinnen waarin de man gemachtigd is om te stemmen door en voor zijn vrouw. Je hoeft niet te vragen waar ze dan op stemmen...

[tinos]

Dreamster,

Volgens mij weet je nog niet helemaal hoe het zit,

soms worden vrouwen door de SGP mannen gewoon verboden om te stemmen en als ze mogen stemmen dan wordt het sommige vrouwen gewoon nog opgelegd om op de SGP te stemmen, dit is geen onzin dit heb ik in de nabije omgeving meegemaakt.

Izak,

Volgens mij snap jij het ook niet helemaal.. Dit is niet iets dat uit gaat van de SGP, maar van een of andere tak van de SGP, 'In het Spoor' heet die geloof ik. Die dragen gruwelijk extreme standpunten uit waar de SGP zelf helemaal niet achter staat.

[Aragorn]

Dreamster,

Volgens mij weet je nog niet helemaal hoe het zit,

soms worden vrouwen door de SGP mannen gewoon verboden om te stemmen en als ze mogen stemmen dan wordt het sommige vrouwen gewoon nog opgelegd om op de SGP te stemmen, dit is geen onzin dit heb ik in de nabije omgeving meegemaakt.

Izak,

En daarom is de SGP to blame? Als we partijen nu ook al verantwoordelijk gaan stellen voor het gedrag van hun individuele kiezers..

[Mariamagdalena]

Ik vind het juist goed, hun vrouwenstandpunt, ondanks dat ik zelf een vrouw ben.
Ik lig vaak overhoop met mensen omdat ik dus ook zo denk.
Gelukkig ken ik wel nog Christenvrouwen die ook zo denken (en net als ik in een rok lopen )
Het is vanuit de brieven van Paulus.
Dus niet zomaar uit de lucht gegrepen.
Als ze dit nou ook nog zouden gaan verbieden, dan wordt het helemaal een land waar je geen eigen mening of levensstyle opna mag houden, want je moet denken zoals het maatschappelijk correct is.
Wel ben ik er op tegen dat ze voor de doodstraf zijn (dat had ik gehoord, of het waar is, weet ik niet)
Juist stem ik meestal op SGP, vanwegen het vrouwenstandpunt, om een beetje teggengas aan deze feministische maatschappij te geven.
Want iedereen moet maatschappijcorrect denken, en dat is momenteel alleen maar in het kader van POEN poen en nog eens poen.
Het ligt eraan waarvoor we stemmen, het is bij mij of SGP of SP (raar eigenlijk, alleen de G ontbreekt)
Want het is zo achterhaald dat een vrouw zich niet geestelijk zou kunnen ontplooien als ze zelf voor haar kinderen zorgt, iplv dat een creche of anderen dat doen.
Huisman, dat mag tegenwoordig, is niks mis mee, helemaal goed, maar oh wee als je huisVROUW bent, dan moet je je tegenover iedereen verdedigen, want men denkt dan dat je afgestompt bent, en alleen over kinderen en het huishouden kunt praten.
Dat zegt men van huismannen toch ook niet?
Neen, maar wel van huisvrouwen.
Terwijl een fulltime huisvrouw juist veel meer tijd heeft om zich in zaken te verdiepen, dan een vrouw die moeder is, en ook nog 4 dagen per week achter de kassa producten langs een scanner haalt.
Dat lijkt mij dus pas geestdodend.
Misschien ben ik vanwege dat ik voorstander ben van huisvrouwen wel meer feministisch dan tegenstanders, denk ik soms
Want, in de jaren '80 was er een vrouwenbeweging die wilde dat huisvrouwen ook een soort loon zouden krijgen, omdat kinderen opvoeden zeer belangrijk werk is.
Ik heb toen ik 16 was, 3 dagen in een dropfabriek gewerkt, aan de lopende band, en ben daar gillend weggelopen.
Ik dacht, als ik dit nog 3 jaar doe, ben ik een plant, dan vegeteer ik.
totaal geestelijk afgestompt.
Buitenshuis werken is prima, ik heb het ook altijd moeten doen, maar doe het dan als de kids naar school moeten, bv vanaf dat de jongste 4 is, alleen de ochtenden, zodat de kids er niet onder lijden.
Of thuiswerk, dat je er toch bent.
Als je samen met je man een winkel hebt, is het natuurlijk een ander verhaal, of als je boerin bent.
Dat was altijd mijn droom: boerin worden.
Maar ik ben er denk ik toch te emotioneel voor, omdat ik geen dieren kan doden of afstaan.
Dan zou je met een boer in de landbouw moeten trouwen, in mijn geval dan.
Ohhh, ik dwaal af.......... on topic!
Sorry!

[Riska]

Dat vrouwen hun eigen keuzes maken is prima, daar ben ik voorvechtster van. Maar wat ik op de SGP tegen heb, is dat de vrouwen niet zelf keuzes mogen maken - die worden door de partij (lees de man) bepaald.
De SGP zegt zus en zo, en ieder doet wat er gezegd is.Kijk, je noemt wel een paar beroepen op. Maar als een vrouw naast het gezin een parttime baan zou hebben waar ze zich in thuisvoelt, die ook aan haar ontplooiïng meewerkt, is er niets mis mee. Wellicht ( zou vroeger in mijn geval zeker zo zijn geweest) wordt dan de taak van huisvrouw ook weer telkens met plezier opgepakt zijn.
Mijn grote bezwaar is dus dat de SGP de keuzes wegneemt - er zit iets 'voorschrijvends' in, waar ik niet van houd.
En ja, de SGP is - in bepaalde gevallen - voor de doodstraf.