Saulus - Heracles - Paulus - Jezus

[jas]

Ik word ziek van dit soort laster tegen Gods Woord. En ik vrees dat God degenen die dit tegen beter weten in in de wereld brengen of geloven voorgoed uit Zijn mond zal spuwen.

[tjeerdo]

Heb je ook voor de rest gelezen wat deze schrijver over sprookjes zegt? En in het bijzonder het citaat van Tolkien.

Met Jezus vonden alle sprookjes, mythes en films hun voltooiing.
Sneeuwwitje, Tom Cruise, Superman, Hercules – Jezus verenigt ze
allemaal in zich en overtreft ze. Maar op een manier die niemand kon
verzinnen. Het evangelie is het mooiste en raarste verhaal ooit.




Eigenlijk claimt de Auteur al wat Tolkien ook heeft gedaan met Lord ot the Rings. Bundel alle volksverhalen en legenden en maak er een eigen nog beter verhaal van. Het herschrijven van oudere bronnen, door er een verbeterde versie voor in de plaats te zetten.

[parsifal]

Heb je ook voor de rest gelezen wat deze schrijver over sprookjes zegt? En in het bijzonder het citaat van Tolkien.

Met Jezus vonden alle sprookjes, mythes en films hun voltooiing.
Sneeuwwitje, Tom Cruise, Superman, Hercules – Jezus verenigt ze
allemaal in zich en overtreft ze. Maar op een manier die niemand kon
verzinnen. Het evangelie is het mooiste en raarste verhaal ooit.




Eigenlijk claimt de Auteur al wat Tolkien ook heeft gedaan met Lord ot the Rings. Bundel alle volksverhalen en legenden en maak er een eigen nog beter verhaal van. Het herschrijven van oudere bronnen, door er een verbeterde versie voor in de plaats te zetten.

Ik doelde op dit citaat:

‘De evangeliën bevatten een sprookjesverhaal die de
volledige essentie van sprookjesverhalen omvat. Maar dit verhaal is
de geschiedenis binnengetreden. Er is geen verhaal waarvan mensen zo
graag wilden dat het waar was, en er is er niet één dat door zoveel
sceptische mensen op zijn eigen merites als waar is aanvaard. Dit
verhaal is het hoogste; en het is waar. Kunst is waarheid geworden.
Legende en Geschiedenis zijn bijeengekomen en samengesmolten.’

[tjeerdo]

‘De evangeliën bevatten een sprookjesverhaal die de
volledige essentie van sprookjesverhalen omvat. Maar dit verhaal is
de geschiedenis binnengetreden. Er is geen verhaal waarvan mensen zo
graag wilden dat het waar was, en er is er niet één dat door zoveel
sceptische mensen op zijn eigen merites als waar is aanvaard. Dit
verhaal is het hoogste; en het is waar. Kunst is waarheid geworden.
Legende en Geschiedenis zijn bijeengekomen en samengesmolten.’

Leuke claim dat mensen wilden dat het waar was. Dus draai het om en er staat het is niet waar maar mensen willen dat het waar is.

Er zijn wereldwijd veel meer moslims, hindoes, boeddhisten, atheisten, animisten, joodse gelovigen, halve gelovigen, van alles wat gelovigen, die zo hun twijfels hebben over dit verhaal.

[parsifal]

‘De evangeliën bevatten een sprookjesverhaal die de
volledige essentie van sprookjesverhalen omvat. Maar dit verhaal is
de geschiedenis binnengetreden. Er is geen verhaal waarvan mensen zo
graag wilden dat het waar was, en er is er niet één dat door zoveel
sceptische mensen op zijn eigen merites als waar is aanvaard. Dit
verhaal is het hoogste; en het is waar. Kunst is waarheid geworden.
Legende en Geschiedenis zijn bijeengekomen en samengesmolten.’

Leuke claim dat mensen wilden dat het waar was. Dus draai het om en er staat het is niet waar maar mensen willen dat het waar is.

Er zijn wereldwijd veel meer moslims, hindoes, boeddhisten, atheisten, animisten, joodse gelovigen, halve gelovigen, van alles wat gelovigen, die zo hun twijfels hebben over dit verhaal.

Dat laatste klopt, en die hebben het allemaal mis. In ieder geval voor een groot deel. Het eerste is een staaltje slechte logica. Als mensen iets graag willen, is het dus niet echt?? De Bijbel geeft hier de antwoorden op je vragen met bijvoorbeeld Hebreeen 11. Maar lees hierover ook eens wat van C.S. Lewis. God heeft de mens gemaakt er is een algemeen licht waardoor mensen verlangen naar de waarheid en God laat ook iets van die waarheid vinden. Dit wordt geprojecteerd in sprookjes en mythen. Blijkbaar is dit deels goed gebeurd. Want toen kwam "het ultieme sprookje" (een term die ik zelf niet zou kiezen trouwens) waarin dat wat altijd in de sprookjes was geprojecteerd de werkelijkheid binnen trad. Geweldig toch?

[Cathy]

Er zijn wereldwijd veel meer moslims, hindoes, boeddhisten, atheisten, animisten, joodse gelovigen, halve gelovigen, van alles wat gelovigen, die zo hun twijfels hebben over dit verhaal.

Argumentum ad populum.

[tjeerdo]

Argumentum ad populum.

Iedereen maakt hier weleens gebruik van Juist binnen religieuze bewegingen is dit begrip erg bekend. En daar buiten nu dus ook

In de psychologie wordt het ook wel sociale validatie genoemd. Dat betekent dus hoe meer mensen iets doen, hoe valieder, hoe aanvaardbaar en verleidelijker het voor andere mensen wordt om hetzelfde te doen. Het doet er daarbij nauwelijks toe of datgene waar het omgaat echt iets zinnigs is of iets voorstelt. Veel publiek trekt publiek, zo simpel is het.

Groeten,

[Riska]

Yjeerdo,

Het is mij nog steeds niet duidelijk wat je nu eigenlijk wilt. Een ieder laten geloven dat hij/zij in sprookjes gelooft waar het gaat om het bevrijdende Evangelie??? Ik begrijp helemaal niets van je redeneringen.

[tjeerdo]

Dit wordt geprojecteerd in sprookjes en mythen. Blijkbaar is dit deels goed gebeurd. Want toen kwam "het ultieme sprookje" (een term die ik zelf niet zou kiezen trouwens) waarin dat wat altijd in de sprookjes was geprojecteerd de werkelijkheid binnen trad. Geweldig toch?

Hoezo geweldig. Is dit niet het omkeren van bronnen. In het algemeen kent men de stelregel. Oudere bronnen hebben voorrang. Jij zegt het laatst vertelde verhaal is het beste. Ook al bevat dit verhaal alle ingredienten van eerdere beschavingen. En is er ruimschoots plagiaat gepleegd. En zijn alle auteursrechten geschonden (bij wijze van!).

Heeft dit nog iets met geschiedenis te maken? Of plaats je godsdienst boven alle geschiedkundige kennis die al bekend was voor het jaar 0.

[tjeerdo]

Yjeerdo,

Het is mij nog steeds niet duidelijk wat je nu eigenlijk wilt. Een ieder laten geloven dat hij/zij in sprookjes gelooft waar het gaat om het bevrijdende Evangelie??? Ik begrijp helemaal niets van je redeneringen.

De term sprookjes werd pas geintroduceerd door de opmerking van klaas.

[Riska]

Yjeerdo,

Het is mij nog steeds niet duidelijk wat je nu eigenlijk wilt. Een ieder laten geloven dat hij/zij in sprookjes gelooft waar het gaat om het bevrijdende Evangelie??? Ik begrijp helemaal niets van je redeneringen.

De term sprookjes werd pas geintroduceerd door de opmerking van klaas.

Maar jij vecht zowat alles aan wat voor mij de kern van het Evangelie is...

[parsifal]

Dit wordt geprojecteerd in sprookjes en mythen. Blijkbaar is dit deels goed gebeurd. Want toen kwam "het ultieme sprookje" (een term die ik zelf niet zou kiezen trouwens) waarin dat wat altijd in de sprookjes was geprojecteerd de werkelijkheid binnen trad. Geweldig toch?

Hoezo geweldig. Is dit niet het omkeren van bronnen. In het algemeen kent men de stelregel. Oudere bronnen hebben voorrang. Jij zegt het laatst vertelde verhaal is het beste. Ook al bevat dit verhaal alle ingredienten van eerdere beschavingen. En is er ruimschoots plagiaat gepleegd. En zijn alle auteursrechten geschonden (bij wijze van!).

Heeft dit nog iets met geschiedenis te maken? Of plaats je godsdienst boven alle geschiedkundige kennis die al bekend was voor het jaar 0.

Ik word er een beetje misselijk van dat ik steeds aan het praten ben met iemand die geen poging doet om de ander te begrijpen of dingen bewust anders uitlegt dan de schrijver ze bedoelt. (Wat je deed met het stuk van Klaas en nu ook met het citaat van Tolkien).

Ik gaf al aan dat ik niet geloof dat de verhalen uit de oudheid afgeleid zijn van het Evangelie, eerder van het door God gegeven licht in ons verstand en onze wil waardoor we dingen gaan projecteren die God ooit zal laten gebeuren. En zijn de verschillen niet iets te groot om van pure afhankelijkheid te spreken. Terugkeer uit de dood spreekt altijd aan, maar verzoening voor zonde door de werkelijke dood van de Zoon van God is iets minder algemeen aanvaard.

[Cicero]

Voor een Bijbels Paulusbeeld is aan te raden: dr. J. van Bruggen, Paulus. Pionier van de messias van Israël.

Complottheorieën zijn vaak intrigerend, maar nooit waar.

[Cathy]

Argumentum ad populum.

Iedereen maakt hier weleens gebruik van Juist binnen religieuze bewegingen is dit begrip erg bekend. En daar buiten nu dus ook

Je bevindt je op een hellend vlak....

[jas]

Voor een Bijbels Paulusbeeld is aan te raden: dr. J. van Bruggen, Paulus. Pionier van de messias van Israël.

Complottheorieën zijn vaak intrigerend, maar nooit waar.

Voor een Bijbels Paulusbeeld is aan te raden:

De brief aan de Philipensen van Petrus v.d. Hage
De brief aan de Galaten van M. Luther
De geestelijke mens van F. Costerus