mag een christen voorbehoedsmiddelen gebruiken?

[Lalage]

Als je kinderen krijgt, maak je toch juist dat je moet gaan zorgen? Of is dat al wat joepie zei

[joepie]

Als je kinderen krijgt, maak je toch juist dat je moet gaan zorgen? Of is dat al wat joepie zei

Soms vergeet je door de zorgen te zorgen dat je begrijpt hoe je moet zorgen.

[annvisser]

En iedereen weet, waar je dan moet zijn met je zorgen!!

[Sabra]

Pas las ik een iets dat de vader van een gezin van 12 kinderen zei. Er wordt hem wel eens gevraagd of hij het niet druk heeft met al die kinderen. HIj zei toen: juist al die mensen die alleen maar aan het plannen zijn die hebben het druk! Wij zijn daar niet mee bezig. Als er nog een kind komt dan komt er gewoon eentje!

Een leuk gebracht van die man, maar ik zou zijn vrouw wel eens willen horen.

[Javaca]

Ach hier in het dorp woont een vrouw die zich alleen lekker voelt als ze zwanger is. (Gezin van 17 kinderen)

[Aragorn]

Ach hier in het dorp woont een vrouw die zich alleen lekker voelt als ze zwanger is. (Gezin van 17 kinderen)

Haha, daar heb ik ook weleens van gehoord ja. Somimge vrouwen voelen zich happy met de stoffen die blijkbaar vrij komen als je zwanger bent.

Maar er zal vast wel een manier zijn om dat zonder zwanger te worden te bewerkstellen..

[trijntjejohanna]

kzou er niet aan moeten denken om steeds zwanger te zijn

[deSailenSSS]

Je hoeft ook niet elke keer zwanger te zijn. Mijn ouders hebben periodieke onthouding toegepast en hebben maar drie kinderen gekregen. Dus het kan best. Ik denk dat als je voorbehoedsmiddelen gebruikt dat je dan te rigoreus ingrijpt in de natuur die God gemaakt heeft. En de pil is trouwens helemaal niet goed voor je.

[Marnix]

Dat vind ik nergens op slaan.... met alle respect, maar is periodieke onthouding dan niet rigoreus ingrijpen in de natuur die God heeft gemaakt? Juist als je het vruchtbaarst bent het maar ff niet doen? Waarom mag je wel voorkomen dat er meer kinderen komen, maar mag dat alleen door geen sex te hebben en niet door wel sex te hebben maar te zorgen dat er geen bevruchting plaatsvindt?

[annvisser]

Dat vind ik nergens op slaan.... met alle respect, maar is periodieke onthouding dan niet rigoreus ingrijpen in de natuur die God heeft gemaakt? Juist als je het vruchtbaarst bent het maar ff niet doen? Waarom mag je wel voorkomen dat er meer kinderen komen, maar mag dat alleen door geen sex te hebben en niet door wel sex te hebben maar te zorgen dat er geen bevruchting plaatsvindt?

Je hebt gelijk, je beslist bij beide dat je geen kinderen wilt.. Van deze kant had ik het ook nog nooit bekeken! (Mn opvattingswereld weer wat ruimer geworden.. )

[Raido]

fantastisch ach we grijpen zo vaak in in de schepping we doen kleren aan..

[Marnix]

Nee, God gaf de mens kleren omdat ze zich schaamden.

[yvonne]

tuurlijk waarom niet?

[essieee]

tuurlijk waarom niet?

Waarom wel??/

[yvonne]

tuurlijk waarom niet?

Waarom wel??/

omdat je geen kinderen wilt?
nee das lekker zo kan je duizend en één kinderen krijgen...