Scheiden om overspel en weer kerkelijk overtrouwen in de GG

[Evelien]

Je kunt op twee manieren scheiden, en je kunt op twee manieren dan weer hertrouwen!!!!

Ik zal eens een voorbeeld geven waar ik het zelf niet mee eens ben dat die persoon hertrouwt is in de kerk.

De vader van mijn vriendin, hield een relatie met een vriendin van zijn andere dochter (zij was toen 21) hij was toen 50. Zijn vrouw (de moeder van mijn vriendin) had niks in de gaten totdat er van alles mis ging. (hij haalde de bankrekeningen leeg van zijn kinderen, veel schulden gemaakt op de naam en bankrekeningen van zijn vrouw etc.). Vervolgens gaat hij het huis uit en gaat wonen in een caravan. Trouwt vervolgens in de kerk met zijn (2e vrouw) vriendin.

En als kerk zou ik zo'n huwelijk niet eens willen laten in zegenen!!!

Hiermee wil ik niet mee duidelijk maken dat ik het niet mee eens ben met wat Sybora schreef over dat echtpaar.

Als kerkenraad zou je dan toch moeten/mogen zeggen: Ja, je mag hier trouwen? Want het verschilt wel waarom je scheidt!!!

[Gerdien B.]

Als 1 van de 2 overspel pleegt mag je scheiden! Ik vind dat 'Jolanda' daarom ook gewoon in de kerk mag trouwen.

Sowieso is het wel erg vreemd geregeld binnen de ger.gem.
Ik weet van mensen die gescheiden zijn en daarom onder de tucht zijn gesteld. Maar ik weet ook van een gescheide man die zonder problemen mocht trouwen in de kerk. Terwijl hij niet gescheiden is omdat zijn vrouw overspel heeft gepleegt.

Erg vaag allemaal

[Evelien]

Als 1 van de 2 overspel pleegt mag je scheiden! Ik vind dat 'Jolanda' daarom ook gewoon in de kerk mag trouwen.

Sowieso is het wel erg vreemd geregeld binnen de ger.gem.
Ik weet van mensen die gescheiden zijn en daarom onder de tucht zijn gesteld. Maar ik weet ook van een gescheide man die zonder problemen mocht trouwen in de kerk. Terwijl hij niet gescheiden is omdat zijn vrouw overspel heeft gepleegt.

Erg vaag allemaal

dat is per plaats ZEEEEEEEEEEER verschillend!!!! (erg jammer)

[Gerdien B.]

Als 1 van de 2 overspel pleegt mag je scheiden! Ik vind dat 'Jolanda' daarom ook gewoon in de kerk mag trouwen.

Sowieso is het wel erg vreemd geregeld binnen de ger.gem.
Ik weet van mensen die gescheiden zijn en daarom onder de tucht zijn gesteld. Maar ik weet ook van een gescheide man die zonder problemen mocht trouwen in de kerk. Terwijl hij niet gescheiden is omdat zijn vrouw overspel heeft gepleegt.

Erg vaag allemaal

dat is per plaats ZEEEEEEEEEEER verschillend!!!! (erg jammer)

Het ergste is nog dat dit zelfs binen de zelfde kerk/ plaats gebeurde

[Motormuis]

Je kunt op twee manieren scheiden, en je kunt op twee manieren dan weer hertrouwen!!!!

Ik zal eens een voorbeeld geven waar ik het zelf niet mee eens ben dat die persoon hertrouwt is in de kerk.

De vader van mijn vriendin, hield een relatie met een vriendin van zijn andere dochter (zij was toen 21) hij was toen 50. Zijn vrouw (de moeder van mijn vriendin) had niks in de gaten totdat er van alles mis ging. (hij haalde de bankrekeningen leeg van zijn kinderen, veel schulden gemaakt op de naam en bankrekeningen van zijn vrouw etc.). Vervolgens gaat hij het huis uit en gaat wonen in een caravan. Trouwt vervolgens in de kerk met zijn (2e vrouw) vriendin.

En als kerk zou ik zo'n huwelijk niet eens willen laten in zegenen!!!

Hiermee wil ik niet mee duidelijk maken dat ik het niet mee eens ben met wat Sybora schreef over dat echtpaar.

Als kerkenraad zou je dan toch moeten/mogen zeggen: Ja, je mag hier trouwen? Want het verschilt wel waarom je scheidt!!!

Is die man docent geschiedenis op het Van Lodensteincollege geweest toevallig? Verhaal komt me erg bekend voor....

[Gerdien B.]

Je kunt op twee manieren scheiden, en je kunt op twee manieren dan weer hertrouwen!!!!

Ik zal eens een voorbeeld geven waar ik het zelf niet mee eens ben dat die persoon hertrouwt is in de kerk.

De vader van mijn vriendin, hield een relatie met een vriendin van zijn andere dochter (zij was toen 21) hij was toen 50. Zijn vrouw (de moeder van mijn vriendin) had niks in de gaten totdat er van alles mis ging. (hij haalde de bankrekeningen leeg van zijn kinderen, veel schulden gemaakt op de naam en bankrekeningen van zijn vrouw etc.). Vervolgens gaat hij het huis uit en gaat wonen in een caravan. Trouwt vervolgens in de kerk met zijn (2e vrouw) vriendin.

En als kerk zou ik zo'n huwelijk niet eens willen laten in zegenen!!!

Hiermee wil ik niet mee duidelijk maken dat ik het niet mee eens ben met wat Sybora schreef over dat echtpaar.

Als kerkenraad zou je dan toch moeten/mogen zeggen: Ja, je mag hier trouwen? Want het verschilt wel waarom je scheidt!!!

Is die man docent geschiedenis op het Van Lodensteincollege geweest toevallig? Verhaal komt me erg bekend voor....

mij ook! maar er zijn van het Lodenstein wel meer leraren zo vertrokken zodra een leerling van school af kwam!!

[Evelien]

Je kunt op twee manieren scheiden, en je kunt op twee manieren dan weer hertrouwen!!!!

Ik zal eens een voorbeeld geven waar ik het zelf niet mee eens ben dat die persoon hertrouwt is in de kerk.

De vader van mijn vriendin, hield een relatie met een vriendin van zijn andere dochter (zij was toen 21) hij was toen 50. Zijn vrouw (de moeder van mijn vriendin) had niks in de gaten totdat er van alles mis ging. (hij haalde de bankrekeningen leeg van zijn kinderen, veel schulden gemaakt op de naam en bankrekeningen van zijn vrouw etc.). Vervolgens gaat hij het huis uit en gaat wonen in een caravan. Trouwt vervolgens in de kerk met zijn (2e vrouw) vriendin.

En als kerk zou ik zo'n huwelijk niet eens willen laten in zegenen!!!

Hiermee wil ik niet mee duidelijk maken dat ik het niet mee eens ben met wat Sybora schreef over dat echtpaar.

Als kerkenraad zou je dan toch moeten/mogen zeggen: Ja, je mag hier trouwen? Want het verschilt wel waarom je scheidt!!!

Is die man docent geschiedenis op het Van Lodensteincollege geweest toevallig? Verhaal komt me erg bekend voor....

mij ook! maar er zijn van het Lodenstein wel meer leraren zo vertrokken zodra een leerling van school af kwam!!

Nee hij was geen docent op het van lodenstein college!!!

[André]

Toch wil ik ff kwijt, hoezo "overtrouwen" ik volg deze uitdrukking niet?

[Gerdien B.]

Toch wil ik ff kwijt, hoezo "overtrouwen" ik volg deze uitdrukking niet?

Denk dat ze bedoelt: opnieuw trouwen!

[Sybora]

Toch wil ik ff kwijt, hoezo "overtrouwen" ik volg deze uitdrukking niet?

Denk dat ze bedoelt: opnieuw trouwen!

Nee, met overtrouwen wordt het volgende bedoeld.

Je trouwt allereerst voor de wet en als je in de kerk trouwt, trouw je in principe nog een keer... maar dan voor God en Zijn gemeente.

Misschien is het een streekgebonden uitdrukking, maar met overtrouwen wordt dus het kerkelijk huwelijk bedoeld.

[André]

Weet je wat ik vind van een topic als dit, wil je ook maar enigszins een fatsoenlijke mening deponeren, je dan wel iets meer info nodig hebt als dat de vragenstelster mee opent.
Het liefst van de kerkraden en de beide "partners" zelf.
Pas dan vind ik het persoonlijk zinvol om mee te denken.

[Motormuis]

Je kunt op twee manieren scheiden, en je kunt op twee manieren dan weer hertrouwen!!!!

Ik zal eens een voorbeeld geven waar ik het zelf niet mee eens ben dat die persoon hertrouwt is in de kerk.

De vader van mijn vriendin, hield een relatie met een vriendin van zijn andere dochter (zij was toen 21) hij was toen 50. Zijn vrouw (de moeder van mijn vriendin) had niks in de gaten totdat er van alles mis ging. (hij haalde de bankrekeningen leeg van zijn kinderen, veel schulden gemaakt op de naam en bankrekeningen van zijn vrouw etc.). Vervolgens gaat hij het huis uit en gaat wonen in een caravan. Trouwt vervolgens in de kerk met zijn (2e vrouw) vriendin.

En als kerk zou ik zo'n huwelijk niet eens willen laten in zegenen!!!

Hiermee wil ik niet mee duidelijk maken dat ik het niet mee eens ben met wat Sybora schreef over dat echtpaar.

Als kerkenraad zou je dan toch moeten/mogen zeggen: Ja, je mag hier trouwen? Want het verschilt wel waarom je scheidt!!!

Is die man docent geschiedenis op het Van Lodensteincollege geweest toevallig? Verhaal komt me erg bekend voor....

mij ook! maar er zijn van het Lodenstein wel meer leraren zo vertrokken zodra een leerling van school af kwam!!

Nee hij was geen docent op het van lodenstein college!!!

Hoe weet jij dat?? Jij bent toch niet de vragenstelster?

[Gerdien B.]

Hoe weet jij dat?? Jij bent toch niet de vragenstelster?

als je goed kijkt is Evelien wel degene die dat voorval neerrzet. Jij vroeg het niet bij het verhaal waarmee dit topic geopend is maar bij het verhaal wat Evelien poste.

[Nathanael]

Wij mensen zetten graag regeltjes neer. Als er ergens geen regel voor is in de Bijbel destileren wie die graag uit een combinatie van teksten. Dus, wat hieronder staat is een beetje gevaarlijk, want het lijkt altijd op veroordelen, maar aan de andere kant zegt de bijbel wel degelijk hier wat over. Als te maken had met zo'n situatie, zou ik het pastoraal benaderen, waarbij de Bijbel ons de richting wijst.

9 Maar Ik zeg u, dat zo wie zijn vrouw verlaat, anders dan om hoererij, en een andere trouwt, die doet overspel, en die de verlatene trouwt, doet ook overspel

(Kijk ook in Marcus 10:11 en Lukas 16:18)

3 Wacht uzelven. En indien uw broeder tegen u zondigt, zo bestraf hem; en indien het hem leed is, zo vergeef het hem.
4 En indien hij zevenmaal daags tegen u zondigt, en zevenmaal daags tot u wederkeert, zeggende: Het is mij leed; zo zult gij het hem vergeven.

Ja, volgens Jezus is overspel een wettige reden om te scheiden. Maar Jezus leert ons ook niet altijd op ons recht te gaan staan, maar als onze broeder (en zusters zijn hierbij inbegrepen) aan ons de zonde belijdt, dan moeten we zevenmaal daags vergeven. De zevenmaal is een stijlfiguur en betekent 'altijd'.
Maar, als vrouw is het wel supermoeilijk om je man te vergeven die overspel gepleegd heeft - dat raakt heel diep, dus een pastoraal team moet daar wel heel voorzichtig mee omgaan.
Zo'n situatie die Sybora ziet, moet je natuurlijk van twee (of vier) kanten horen, maar stel dat dit alle belangrijke informatie is, dan zou ik zeggen: dat die vrouw scheidde is niet zo fout, maar zou het niet de bedoeling van Jezus zijn geweeest dat ze wachtte tot de wond geheeld was totdat ze kon vergeven? Jezus kan alle wonden genezen!
En hoe vaak heeft God geen geduld met mij...

PS: een aantal reacties vond ik wel erg bot - kom met echte argumenten of opbouwende opmerkingen

[André]

Wij mensen zetten graag regeltjes neer.

maar zou het niet de bedoeling van Jezus zijn geweeest dat ze wachtte tot de wond geheeld was totdat ze kon vergeven? Jezus kan alle wonden genezen!

Ik denk niet dat je met je menselijke denkwijze, kunt proberen in te schatten wat Jezus het beste zou vinden, Hij denkt namelijk op een Goddelijke manier.

En het zou idd kunnen dat je "wond" geneest en zelfs dat je 49X49 keer vergeeft, maar los je daar de vraag mee op of je wel of niet mag hertrouwen?