waarom?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
jostitosti
Mineur
Mineur
Berichten: 158
Lid geworden op: 08 jun 2004 11:15
Contacteer:

waarom?

Berichtdoor jostitosti » 03 feb 2005 12:14

Waarom mag je van de kerk geen f u c k zeggen?
Waarom mag je geen verdorie zeggen en wel donders als je er precies hetzelfde mee bedoeld?
I'm not a complete idiot, there are a few parts missing....

Overkill

Berichtdoor Overkill » 03 feb 2005 12:17

De letterlijke vertaling van 'fu-c-k' is gewoon een schuttingstaalversie van 'seks'.
Maar waarom zou je dat willen zeggen?

edit: zielige censuur omzeilen.
Laatst gewijzigd door Overkill op 03 feb 2005 12:21, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
jostitosti
Mineur
Mineur
Berichten: 158
Lid geworden op: 08 jun 2004 11:15
Contacteer:

Berichtdoor jostitosti » 03 feb 2005 12:20

waarom niet?
I'm not a complete idiot, there are a few parts missing....

TheKeimpe
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3902
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:28

Berichtdoor TheKeimpe » 03 feb 2005 12:21

Josti,

ik heb je net een pb'tje hierover gestuurd. Wil je die tekst hier ook even plaatsen? Anders moet ik het nu nog een keer gaan typen.


PS. Je mag hem ook naar mij terug sturen, dan klik je op "quote" en dan op verzenden van het PB'tje, dan heb ik hem ook weer.

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Re: waarom?

Berichtdoor Sabra » 03 feb 2005 12:23

jostitosti schreef:Waarom mag je van de kerk geen f u c k zeggen?


Het gaat er niet om dat je dit niet van de kerk zou mogen zeggen, het is meer een fatsoenskwestie.

In sommige staten in de USA kun je een boete krijgen als je het f-woord zegt.

Waarom mag je geen verdorie zeggen en wel donders als je er precies hetzelfde mee bedoeld?


Omdat ik denk dat verdorie een afgeleide is van de wens die je uistpreekt om verdoemd te worden. Daarom is men nogal terughoudend met dit woord. Persoonlijk zeg ik het wel. Ik zie de link wel, maar ik vind het vergezocht.
Laatst gewijzigd door Sabra op 03 feb 2005 12:24, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
suus_
Sergeant
Sergeant
Berichten: 342
Lid geworden op: 13 dec 2004 11:18
Locatie: veluwe
Contacteer:

Berichtdoor suus_ » 03 feb 2005 12:24

er zijn toch genoeg andere woorden die je kunt gebruiken :roll:
je hoeft niet altijd in kracht termen te spreken!

zonder die taal kom je ook wat netter over

Gebruikersavatar
jostitosti
Mineur
Mineur
Berichten: 158
Lid geworden op: 08 jun 2004 11:15
Contacteer:

Berichtdoor jostitosti » 03 feb 2005 12:26

misschien wil ik dat niet. Ik wil mijn worden zo juist kracht bij zetten. Zodat er niet overheen gelezen word.
I'm not a complete idiot, there are a few parts missing....

Overkill

Berichtdoor Overkill » 03 feb 2005 12:28

suus_ schreef:er zijn toch genoeg andere woorden die je kunt gebruiken :roll:
je hoeft niet altijd in kracht termen te spreken!

zonder die taal kom je ook wat netter over


Ja, maar, ontken het niet, krachttermen klinken lekkerder.
Als jij met een volle klap je duim verbrijzeld onder een hamer zeg je niet 'he, wat naar', of 'verdikkie', ik niet tenminste.

Hoe krom/fout en weet ik veel het wel niet mag wezen, het lucht op.
Op een verbale wijze je agressie uiten.

Gebruikersavatar
suus_
Sergeant
Sergeant
Berichten: 342
Lid geworden op: 13 dec 2004 11:18
Locatie: veluwe
Contacteer:

Berichtdoor suus_ » 03 feb 2005 12:29

jostitosti schreef:misschien wil ik dat niet. Ik wil mijn worden zo juist kracht bij zetten. Zodat er niet overheen gelezen word.


je wilt dus zelf zo over komen??

Gebruikersavatar
suus_
Sergeant
Sergeant
Berichten: 342
Lid geworden op: 13 dec 2004 11:18
Locatie: veluwe
Contacteer:

Berichtdoor suus_ » 03 feb 2005 12:30

[quote="Overkill
Ja, maar, ontken het niet, krachttermen klinken lekkerder.
Als jij met een volle klap je duim verbrijzeld onder een hamer zeg je niet 'he, wat naar', of 'verdikkie', ik niet tenminste.

Hoe krom/fout en weet ik veel het wel niet mag wezen, het lucht op.
Op een verbale wijze je agressie uiten.[/quote]

bij mij hoor je dan eerst een hard gebrul.
gek dat we toch altijd voor die woorden kiezen :?

Gebruikersavatar
jostitosti
Mineur
Mineur
Berichten: 158
Lid geworden op: 08 jun 2004 11:15
Contacteer:

Berichtdoor jostitosti » 03 feb 2005 12:31

suus_ schreef:
jostitosti schreef:misschien wil ik dat niet. Ik wil mijn worden zo juist kracht bij zetten. Zodat er niet overheen gelezen word.


je wilt dus zelf zo over komen??

ja, is dat een probleem?
I'm not a complete idiot, there are a few parts missing....

TheKeimpe
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3902
Lid geworden op: 11 sep 2002 12:28

Berichtdoor TheKeimpe » 03 feb 2005 12:31

TK schreef:Sorry Jostitosti,

1. Een bastaardvloek is een afleiding van een vloek, oftewel van het misbruik van Gods naam. Je gaat toch niet je eigen Vader beledigen?
2. Op een forum houdt je rekening met anderen. Discussieren mag, kwetsen niet.

Dus vandaar.

Ik ben meer verdrietig dan boos over het feit dat een dergelijke woord zo onbedacht wordt gebruikt. Dat heeft niets met een dun geloof te maken, maar wel met liefde voor mijn God en Vader.

Gebruikersavatar
suus_
Sergeant
Sergeant
Berichten: 342
Lid geworden op: 13 dec 2004 11:18
Locatie: veluwe
Contacteer:

Berichtdoor suus_ » 03 feb 2005 12:37

jostitosti schreef:
suus_ schreef:
jostitosti schreef:misschien wil ik dat niet. Ik wil mijn worden zo juist kracht bij zetten. Zodat er niet overheen gelezen word.


je wilt dus zelf zo over komen??

ja, is dat een probleem?


geen probleem, maar het staat vaak zo onopgevoed

Overkill

Berichtdoor Overkill » 03 feb 2005 12:37

TheKeimpe schreef:
TK schreef:Sorry Jostitosti,

1. Een bastaardvloek is een afleiding van een vloek, oftewel van het misbruik van Gods naam. Je gaat toch niet je eigen Vader beledigen?
2. Op een forum houdt je rekening met anderen. Discussieren mag, kwetsen niet.

Dus vandaar.

Ik ben meer verdrietig dan boos over het feit dat een dergelijke woord zo onbedacht wordt gebruikt. Dat heeft niets met een dun geloof te maken, maar wel met liefde voor mijn God en Vader.


Allemaal waar, maar, dit gaat toch niet over de woorden die in de openingspost genoemd zijn?

Gebruikersavatar
suus_
Sergeant
Sergeant
Berichten: 342
Lid geworden op: 13 dec 2004 11:18
Locatie: veluwe
Contacteer:

Re: waarom?

Berichtdoor suus_ » 03 feb 2005 12:39

Sabra schreef:
jostitosti schreef:Waarom mag je van de kerk geen f u c k zeggen?


Het gaat er niet om dat je dit niet van de kerk zou mogen zeggen, het is meer een fatsoenskwestie.

In sommige staten in de USA kun je een boete krijgen als je het f-woord zegt.

Waarom mag je geen verdorie zeggen en wel donders als je er precies hetzelfde mee bedoeld?


Omdat ik denk dat verdorie een afgeleide is van de wens die je uistpreekt om verdoemd te worden. Daarom is men nogal terughoudend met dit woord. Persoonlijk zeg ik het wel. Ik zie de link wel, maar ik vind het vergezocht.


het heeft toch wel degelijk raak vlakken


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten