geweld in games

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 21 dec 2004 10:55

Dat had met de dag en nacht indelingen te maken
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
AssiFv
Verkenner
Verkenner
Berichten: 85
Lid geworden op: 10 nov 2004 21:03
Locatie: Best
Contacteer:

Berichtdoor AssiFv » 21 dec 2004 12:24

Klaas schreef:
Leisure Suit Larry


Nee, nog een stapje verder ;-)

klaas


Zo'n spel bestaat. Ik heb er pas een artikel over gelezen in de PC Zone. Ik kan het je afraden.

Het is een Massive Multiplayer Online Role Playing Game (MMORPG). Dit spel is in opspraak gekomen omdat je er mensen in kon verkrachten. Lijkt me niet echt christelijk dus.

Het heet Sociolotron.

kurtyo

Berichtdoor kurtyo » 22 dec 2004 13:01

Ik vraag me af of een eenduidig antwoord mogelijk is bij deze discussie. Er bestaan verschillen tussen verscheidene soorten geweld (Killzone versus MoH, American Psycho versus Saving Private Ryan). (Overigens vind ik American Psycho 1 een geweldige film.) Ook zijn er verschillen te noemen tussen seks: vrije en/of openbare seks versus seks binnen een relatie ter bevestiging van de liefde. Je kunt je afvragen of je in dat laatste geval dit moet tonen in een film. Zonder de tegenargumenten zonder pardon aan de kant te schuiven kan ik me voorstellen dat een regisseur dit wel doet: om het verhaal compleet te maken, het realistischer maken van een film etc. Dit geldt ook voor geweld, tenzij het uberhaupt onrealistisch en bovenal stompzinnig geweld is zoals in het spel Killzone. (Dat spel is overigens verboden in Nieuw Zeeland als ik het wel heb.)

Raptor

Berichtdoor Raptor » 03 jan 2005 13:28

Even een topic nieuw leven inblazen... Ik heb de postings in sneltreinvaart (HSL of zo...) doorgelezen, maar kwam het argument van het tiende woord niet tegen. Daar staat zoiets als gij zult niet begeren ... en dan een hele rij voorwerpen. Ik denk dat vele games dit met voeten treden! Ook rond pc-games hebben we een verantwoording naar God toe. Het is niet zomaar ontspanning of zo, maar een bezigheid die we later moeten verantwoorden aan God. Wordt daar wel eens stil bij gestaan?

Ps. De daders van de aanslagen in Amerika op 11-9-2001 hadden ook een voorliefde voor spelletjes, waaronder Microsoft Flightsimulator... Hoezo onschuldig?

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 03 jan 2005 13:42

Dat was om hun skills te oefenen, dat spel is volkomen onschuldig, onschuldig bedoeld voor onschuldige mensen...
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Raptor

Berichtdoor Raptor » 03 jan 2005 13:57

Raido schreef:Dat was om hun skills te oefenen, dat spel is volkomen onschuldig, onschuldig bedoeld voor onschuldige mensen...

Vertel dat maar eens aan de nabestaanden...

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 03 jan 2005 14:51

Die nabestaanden zullen heust Microsoft niet op hun falie geven omdat ze aanzetten tot terrorisme :S
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Raptor

Berichtdoor Raptor » 03 jan 2005 15:00

Raido schreef:Die nabestaanden zullen heust Microsoft niet op hun falie geven omdat ze aanzetten tot terrorisme :S

Ik weet niet of dit het geval is, daar heb ik inderdaad niets van gehoord of gelezen. Maar ik heb ook nooit beweerd dat Microsoft aan zou zetten tot terrorisme, maar wel dat het misbruikt wordt door bepaalde figuren in de samenleving! De meesten zullen inderdaad wel niet zo beïnvloedt worden dat ze de 'theorie' ook in de 'praktijk' zullen uitvoeren, maar ik vraag me af hoever je (verantwoord) kunt gaan... Als 'we' nou net zoveel vaardigheid hadden in het eren van God dan in het spelen van games (of vul willekeurig wat in) dat zou nog eens mooi wezen!

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 03 jan 2005 15:16

Nou gat in de markt... Praise God Da Game :S
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Gebruikersavatar
Spons
Generaal
Generaal
Berichten: 4817
Lid geworden op: 20 okt 2004 18:23
Locatie: perkouw

Berichtdoor Spons » 03 jan 2005 15:20

De daders van de aanslagen in Amerika op 11-9-2001 hadden ook een voorliefde voor spelletjes, waaronder Microsoft Flightsimulator... Hoezo onschuldig?


ten eerste is dit een flightsimulator en dus geen spel, voor je een vliegtuig viruteel goed kan besturen manueel he ben je toch een half jaar verder met een gedegen studie. Dus ja heel onschuldig, het is zoals ik al eerder aan gaf in het tv en internet topic hoe je er mee omgaat. je kan met een auto rijden om mensen te vervoeren of zelf ergens te komen (bv oude van dagen naar de kerk brengen die slecht ter been zijn ) maar ja kan ook als je ziek in je hoofd bent inrijden op een groep jongeren omdat ze voor je liepen op het zebrapad,

het is geheel afhankelijk van hoe de mens het instrument hanteerd. en ach geweldadige spellen dan zou je geen enkel spel moeten spelen, want hard racen in de straten bv is ook verboden, Ik zie het als een stuk ontspanning en behendigheid , strategie etc, maar een denkspel doe ik ook gerust (mahjong ) ik kan nog gelukkig onderscheid maken tussen fictie en werkelijkheid,

zullen we het eens gaan hebben over de wapens en alle porno zooi die je op elke hoek van de straat (bij wijze van spreke dan ) kan kopen in amerika ?

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 03 jan 2005 15:57

Dat is niet bij wijze van spreken, maar de harde realiteit!
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |

Raptor

Berichtdoor Raptor » 03 jan 2005 16:06

Ik snap jullie, maar snappen jullie mij?
"Ook rond pc-games hebben we een verantwoording naar God toe. Het is niet zomaar ontspanning of zo, maar een bezigheid die we later moeten verantwoorden aan God. Wordt daar wel eens stil bij gestaan?"

PeterD

Berichtdoor PeterD » 03 jan 2005 16:16

Raptor schreef:Ik snap jullie, maar snappen jullie mij?
"Ook rond pc-games hebben we een verantwoording naar God toe. Het is niet zomaar ontspanning of zo, maar een bezigheid die we later moeten verantwoorden aan God. Wordt daar wel eens stil bij gestaan?"


Ik snap jou en denk dat ik het met je eens ben.

Gebruikersavatar
earthmaker
Verkenner
Verkenner
Berichten: 31
Lid geworden op: 02 dec 2004 12:59
Locatie: Arnhem

Berichtdoor earthmaker » 03 jan 2005 16:18

Raptor schreef:
Ps. De daders van de aanslagen in Amerika op 11-9-2001 hadden ook een voorliefde voor spelletjes, waaronder Microsoft Flightsimulator... Hoezo onschuldig?


Volgens mij hadden ze daarnaast ook een nog grotere liefde voor hun eigen religie.

conclusie: religie zet aan tot dit soort daden.

ai, of is dat té kort door de bocht?
Haribol!

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 03 jan 2005 16:21

Nee.... de waarheid...
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten