Liturgie: soberheid of feestelijkheid?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

André

Berichtdoor André » 05 dec 2004 15:53

Psalm 150 (onberijmd nbv)

1 Halleluja!


Loof God in zijn heilige woning,
loof hem in zijn machtig gewelf,
2 loof hem om zijn krachtige daden,
loof hem om zijn oneindige grootheid.


3 Loof hem met hoorngeschal,
loof hem met harp en lier,
4 loof hem met dans en tamboerijn,
loof hem met snaren en fluit.


5 Loof hem met klinkende bekkens,
loof hem met slaande cimbalen.
6 Alles wat adem heeft, loof de HEER.


Halleluja!


Volgens mij mag dat ook in de kerk!

Gebruikersavatar
Race406
Majoor
Majoor
Berichten: 2098
Lid geworden op: 28 mar 2004 13:04
Locatie: Wierden
Contacteer:

Berichtdoor Race406 » 05 dec 2004 23:16

Marnix schreef:
Race406 schreef:
Marnix schreef:
PeterD schreef:Ik ben ook sobere diensten gewend in de Ger Gem. Echter dit zijn geen sombere diensten! Het gesproken Woord staat centraal, en in doopdiensten en / of Avondmaalsdiensten staat het sacrament naast het Woord centraal.
Hierdoor kan zo'n vreugde in je binnenste ontstaan dat je helemaal geen behoefte hebt aan uiterlijk vertoon, en dan kan het soms tot verwondering zijn dat je innerlijk zo vol van vreugde kan zijn. Ook hoeft het niet zo te zijn dat je deze vreugde altijd met iemand zou willen delen.


Sorry maar dit vind ik echt nergens op slaan :D

Hierdoor kan er zo'n vreugde in je binnenste ontstaan dat je helemaal geen behoefte hebt aan uiterlijk vertoon?

Probeer nou niet dingen die er door de cultuur zijn ingesleten op zo'n manier goed te praten... Als iemand emoties heeft is het normaal dat hij/zij die uit.... als iemand net voor het eerst vader/moeder is geworden zie je hem/haar stralen... als iemand de loterij op tv wint zie je dat hij/zij dolblij is. Als een voetballer een belangrijk doelpunt maakt juicht hij en is ontzettend blij. En als iemand in de kerk een fantastische BLIJDE boodschap hoort blijft hij emotieloos voor zich uitkijken..... maar ja... wel blij in zijn hart. Want bij God heb je geen behoefte om je blijheid te uiten? Raar dat je in de kerk niet kan wat normaal vaak wel kan, je emoties uiten. Zouden we soms vergeten zijn met onze nuchtere kopjes en onze "doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg-stijl" dat de blijde boodschap van verlossing ook een reden is voor ons om blij te zijn?

Maar ja, zal het ooit veranderen? Ik kijk vooruit naar de nieuwe hemel en de nieuwe aarde. Daar zingen we niet meer met strakke gezichten in hele noten, dat weet ik wel. Ik denk dat we daar juichen en feesten... omdat we dan eindelijk echt snappen hoe mooi het evangelie is.


Ik vind het wel ergens op slaan. Als ik in de kerk zit, word ik soms zo ontzettend geraakt door de indringende boodschap van verlossing voor een verloren zondaar, dat ik er stil van word. Laatst hadden we een doopdienst, en het laatste deel van de preek mondde uit in 1 grote lofzang op Gods oneindige goedheid. Ik werd daar diep door geraakt. Dan heb ik geen zin om tijdens het orgelspel na de preek of tijdens de collecte flink te gaan kletsen en vrolijk te doen. Dan heb ik ook geen zin om uitbundig halleluja te gaan roepen. Dan wil ik alleen maar zitten en alles op me in laten werken. Dus niet zo opgelegd uitbundig, maar het hoeft ook niet opgelegd deftig en ingetogen.


Ik ben het hierin helemaal met je eens hoor... Het een sluit het ander alleen niet uit.... de ene keer ben je heel erg geraakt en wil je alleen maar zitten en stil zijn voor God. Ik zeg niet dat je altijd maar vrolijk moet zijn, dat hangt er helemaal van af wat een preek met je doet... Zoals je inmiddels vast wel weet ga ik regelmatig naar jeugddiensten, daar is op dat punt meer vrijheid... Dat wil dus niet zeggen dat we daar altijd vrolijk staan te doen en halleluja te roepen... Ik heb er regelmatig gezeten en ben stil geweest omdat ik was geraakt door Gods grootheid en liefde. Ik heb er regelmatig mensen zien huilen of voor zich uit zien staren.... Dat zijn allemaal emoties die bij een bepaalde situatie heel menselijk zijn. Die ruimte moet er zijn, net zo goed als dat er ruimte is om blij te zijn als je blij bent omdat je Gods blijde boodschap hebt gehoord, omdat je mag weten dat God je wil verlossen, dat Hij van je houdt. Ik vind dat voor alles ruimte moet zijn en niet voor een bepaalde manier van reageren wel (en dan maakt het niet uit of het gaat om ruimte om stil te zijn of om ruimte om blij te zijn), het moet allemaal mogelijk zijn. Als er voor stil zijn wel ruimte is maar om blij te zijn niet beperk je de mogelijkheden... en dat lijkt me geen goede zaak.


Ik kan je goed volgen in je reactie. Ik wil ook niet zeggen dat vreugde niet mag, maar volgens mij moet je wel oppassen dat je geen opgelegde vreugde gaat krijgen zoals ik weleens meemaak tijdens een optreden van een of andere gospelgroep. Dan roept de hele menigte halleluja, en doet vrolijk mee. Maar als dat kudde-gedrag is (iedereen doet mee, dus ik ook maar) dan is het in mijn ogen niet goed. Echt gemeend mag het van mij natuurlijk wel. Bij ons in de kerk zit een oude man. Hij zit altijd vooraan in z'n wagentje. Als de dominee na de preek of het gebed amen zegt, dan beaamt hij dat hardop door hardop amen te zeggen. Hij bedoelt hiermee te zeggen dat het Woord door hem heen is gegaan, en hem heeft geraakt. Nu, dat is in mijn ogen goed. Maar als nu de hele gemeente amen gaat roepen omdat die oude man het ook doet, dan krijg je kudde-gedrag. En daarvoor moet je blijven waken!
Ik zie een poort wijd open staan... Die open poort leidt tot Gods Troon. GAAT DOOR! Laat NIETS (maar dan ook werkelijk niets of niemand!) u hinderen!

DoIoRoK
Verkenner
Verkenner
Berichten: 66
Lid geworden op: 10 mei 2004 09:08

Berichtdoor DoIoRoK » 06 dec 2004 10:38

In de bijbel staat dat geloen een feest moet zijn. Zo ook de kerkdienst. Van mij mogen ze er een stel disco lampen bij hangen als dat de stemming verhoogt. :) Ik vind dat het tijdens het zingen best een stuk uitbundiger mag. Handgeklap op zijn minst. Vind het wel iritant als er tijdens de preek gereageerd word. Ik vind het op zich geweldig, maar je haald andere mensen er mee uit hun concentratie of maakt de dominee onverstaanbaar. En het draait toch voor een groot deel allemaal om de preek.
En ik ben niet zo bang voor kudde gedrag trouwens. Als je op een feestje gaat dansen ga je ook niet dansen omdat het moet. En je gaat in de winkel ook geen rookworst kopen omdat iedereen dat doet. Niemand kijkt je er op aan als je gewoon rustig in de kerk zit en alleen luisterd. Dus voor kuddegedrag ben ik niet zo bang.
Wel zou ik het niet erg vinden als er bijvoorbeeld altijd smorgens een dienst zou zijn met orgel en zo, net zoals het nu gaat. En smiddags bijvoorbeeld met een drumband of zo. Dan kan iedereen zelf kiezen waar die zich het prettigst bij voeld. En als er dan op een gegevenmoment niemand meer naar een van die twee gaat omdat ze liever naar die ander gaan, schaf je die af, en maak je bijde diensten hetzelfde. Dat lijkt mij wel weer wat.

DoIoRoK

Lalage
Generaal
Generaal
Berichten: 8286
Lid geworden op: 13 sep 2002 15:39
Locatie: Amersfoort
Contacteer:

Berichtdoor Lalage » 06 dec 2004 12:21

In kerk van m'n ouders heeft de dominee een beetje gestimuleerd dat mensen aan het eind van een gebed amen zeggen, door langzaam en duidelijk 'om Jezus wil' te zeggen. De kinderen doen het hardste mee en ik vind het mooi als een aantal mensen met de dominee mee amen zegt. Lang niet iedereen doet dat hoor, maar het kan wel en dat vind ik tof.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 06 dec 2004 12:51

Persoonlijk vind ik de Anglicaanse wijze van vieren heel mooi: allerlei liturgische gewaden, kleuren, aankleding. Zo maakt het Woord furore.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24375
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 06 dec 2004 13:47

Race406 schreef:
Marnix schreef:
Race406 schreef:
Marnix schreef:
PeterD schreef:Ik ben ook sobere diensten gewend in de Ger Gem. Echter dit zijn geen sombere diensten! Het gesproken Woord staat centraal, en in doopdiensten en / of Avondmaalsdiensten staat het sacrament naast het Woord centraal.
Hierdoor kan zo'n vreugde in je binnenste ontstaan dat je helemaal geen behoefte hebt aan uiterlijk vertoon, en dan kan het soms tot verwondering zijn dat je innerlijk zo vol van vreugde kan zijn. Ook hoeft het niet zo te zijn dat je deze vreugde altijd met iemand zou willen delen.


Sorry maar dit vind ik echt nergens op slaan :D

Hierdoor kan er zo'n vreugde in je binnenste ontstaan dat je helemaal geen behoefte hebt aan uiterlijk vertoon?

Probeer nou niet dingen die er door de cultuur zijn ingesleten op zo'n manier goed te praten... Als iemand emoties heeft is het normaal dat hij/zij die uit.... als iemand net voor het eerst vader/moeder is geworden zie je hem/haar stralen... als iemand de loterij op tv wint zie je dat hij/zij dolblij is. Als een voetballer een belangrijk doelpunt maakt juicht hij en is ontzettend blij. En als iemand in de kerk een fantastische BLIJDE boodschap hoort blijft hij emotieloos voor zich uitkijken..... maar ja... wel blij in zijn hart. Want bij God heb je geen behoefte om je blijheid te uiten? Raar dat je in de kerk niet kan wat normaal vaak wel kan, je emoties uiten. Zouden we soms vergeten zijn met onze nuchtere kopjes en onze "doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg-stijl" dat de blijde boodschap van verlossing ook een reden is voor ons om blij te zijn?

Maar ja, zal het ooit veranderen? Ik kijk vooruit naar de nieuwe hemel en de nieuwe aarde. Daar zingen we niet meer met strakke gezichten in hele noten, dat weet ik wel. Ik denk dat we daar juichen en feesten... omdat we dan eindelijk echt snappen hoe mooi het evangelie is.


Ik vind het wel ergens op slaan. Als ik in de kerk zit, word ik soms zo ontzettend geraakt door de indringende boodschap van verlossing voor een verloren zondaar, dat ik er stil van word. Laatst hadden we een doopdienst, en het laatste deel van de preek mondde uit in 1 grote lofzang op Gods oneindige goedheid. Ik werd daar diep door geraakt. Dan heb ik geen zin om tijdens het orgelspel na de preek of tijdens de collecte flink te gaan kletsen en vrolijk te doen. Dan heb ik ook geen zin om uitbundig halleluja te gaan roepen. Dan wil ik alleen maar zitten en alles op me in laten werken. Dus niet zo opgelegd uitbundig, maar het hoeft ook niet opgelegd deftig en ingetogen.


Ik ben het hierin helemaal met je eens hoor... Het een sluit het ander alleen niet uit.... de ene keer ben je heel erg geraakt en wil je alleen maar zitten en stil zijn voor God. Ik zeg niet dat je altijd maar vrolijk moet zijn, dat hangt er helemaal van af wat een preek met je doet... Zoals je inmiddels vast wel weet ga ik regelmatig naar jeugddiensten, daar is op dat punt meer vrijheid... Dat wil dus niet zeggen dat we daar altijd vrolijk staan te doen en halleluja te roepen... Ik heb er regelmatig gezeten en ben stil geweest omdat ik was geraakt door Gods grootheid en liefde. Ik heb er regelmatig mensen zien huilen of voor zich uit zien staren.... Dat zijn allemaal emoties die bij een bepaalde situatie heel menselijk zijn. Die ruimte moet er zijn, net zo goed als dat er ruimte is om blij te zijn als je blij bent omdat je Gods blijde boodschap hebt gehoord, omdat je mag weten dat God je wil verlossen, dat Hij van je houdt. Ik vind dat voor alles ruimte moet zijn en niet voor een bepaalde manier van reageren wel (en dan maakt het niet uit of het gaat om ruimte om stil te zijn of om ruimte om blij te zijn), het moet allemaal mogelijk zijn. Als er voor stil zijn wel ruimte is maar om blij te zijn niet beperk je de mogelijkheden... en dat lijkt me geen goede zaak.


Ik kan je goed volgen in je reactie. Ik wil ook niet zeggen dat vreugde niet mag, maar volgens mij moet je wel oppassen dat je geen opgelegde vreugde gaat krijgen zoals ik weleens meemaak tijdens een optreden van een of andere gospelgroep. Dan roept de hele menigte halleluja, en doet vrolijk mee. Maar als dat kudde-gedrag is (iedereen doet mee, dus ik ook maar) dan is het in mijn ogen niet goed. Echt gemeend mag het van mij natuurlijk wel. Bij ons in de kerk zit een oude man. Hij zit altijd vooraan in z'n wagentje. Als de dominee na de preek of het gebed amen zegt, dan beaamt hij dat hardop door hardop amen te zeggen. Hij bedoelt hiermee te zeggen dat het Woord door hem heen is gegaan, en hem heeft geraakt. Nu, dat is in mijn ogen goed. Maar als nu de hele gemeente amen gaat roepen omdat die oude man het ook doet, dan krijg je kudde-gedrag. En daarvoor moet je blijven waken!


Uiteraard moet je daarvoor waken. Alleen is het jammer dat sommige mensen dat als argument gebruiken om het maar helemaal niet te doen.... laten we maar normaal doen, straks gaan we er nog op een verkeerde manier mee om... dat is natuurlijk helemaal niet goed (doet me een beetje denken aan die gast die zijn talent in de grond stopte omdat hij er bang voor was dat hij, als hij hem zou inzetten, misschien niet goed zou gebruiken.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

caprice

Berichtdoor caprice » 06 dec 2004 14:33

Optimatus schreef:Persoonlijk vind ik de Anglicaanse wijze van vieren heel mooi: allerlei liturgische gewaden, kleuren, aankleding. Zo maakt het Woord furore.

Kerken van goud, dominee's van hout.
Kerken van hout, dominee's van goud.

Gebruikersavatar
Equilibrist
Mineur
Mineur
Berichten: 198
Lid geworden op: 09 nov 2003 15:39
Locatie: Arnhem
Contacteer:

Berichtdoor Equilibrist » 06 dec 2004 14:55

caprice schreef:
Optimatus schreef:Persoonlijk vind ik de Anglicaanse wijze van vieren heel mooi: allerlei liturgische gewaden, kleuren, aankleding. Zo maakt het Woord furore.

Kerken van goud, dominee's van hout.
Kerken van hout, dominee's van goud.

En waar slaat dat dan op? :cry:

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24375
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 06 dec 2004 15:18

Dat is denk ik een waarschuwing tegen mooie vormen en een slechte inhoud...

Helaas gaat dit gezegde lang niet altijd op... er zijn ook kerken van goud met gouden dominees... En was de tempel die vol goud hing soms bemand met houten priesters? Waarom dan die pracht en praal in de tempel, op bevel van God?

En er zijn ook genoeg kerken van hout waar de dominee zich helemaal aan de bouwmaterialen aan heeft gepast.... een kerk van hout... met een dominee van hout.

Deze vlieger gaat dus niet op, in sommige gevallen zal het kloppen maar in veel gevallen ook niet... Deze dingen zijn niet zo makkelijk even aan elkaar te koppelen, Caprice.
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
alex leusink
Luitenant
Luitenant
Berichten: 599
Lid geworden op: 17 sep 2004 17:52
Locatie: Oldebroek

Berichtdoor alex leusink » 06 dec 2004 18:36

Marnix schreef:Dat is denk ik een waarschuwing tegen mooie vormen en een slechte inhoud...

Helaas gaat dit gezegde lang niet altijd op... er zijn ook kerken van goud met gouden dominees... En was de tempel die vol goud hing soms bemand met houten priesters? Waarom dan die pracht en praal in de tempel, op bevel van God?

En er zijn ook genoeg kerken van hout waar de dominee zich helemaal aan de bouwmaterialen aan heeft gepast.... een kerk van hout... met een dominee van hout.

Deze vlieger gaat dus niet op, in sommige gevallen zal het kloppen maar in veel gevallen ook niet... Deze dingen zijn niet zo makkelijk even aan elkaar te koppelen, Caprice.


Dat over die tempels deed me toch denken aan de twee tempels die Israël heeft gehad. Hoewel de eerste tempel qua uitstraling en rijkdom veel mooier was dan de tempel van de herbouw, was die veel heerlijker omdat de Heere Jezus er eens zou wandelen.

Misschien moeten we vooral vragen om de verlichting van het verstand en het ombuigen van onze begeerten voor we naar de kerk gaan, dat zou een hoop gediscussiëer over allerlei uiterlijke vormen teniet doen. Als we vragen of God ons Zelf de weg wil wijzen, dan zullen we, als het goed is, ook niet proberen te allen tijde onze eigen wil en verlangens te volgen, maar dan gaat het enkel nog om Hem.
Hardere aanpak wildplassers: Dweilen met de kraan open!

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24375
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 06 dec 2004 20:17

Klopt maar dat gaat het mij ook... Het is niet alleen eigen belang.... Ik heb gezien hoe mensen op vormen kunnen afknappen... en hoe mensen erdoor weer in aanraking komen met God.

Het is voor mensen die geen veranderingen willen makkelijk om te roepen: Laten we ons niet druk gaan maken om vormen, daar gaat het niet om.... en vervolgens alles lekker zo laten als het is. Dan bereiken ze precies wat ze willen bereiken...
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 07 dec 2004 00:06

caprice schreef:
Optimatus schreef:Persoonlijk vind ik de Anglicaanse wijze van vieren heel mooi: allerlei liturgische gewaden, kleuren, aankleding. Zo maakt het Woord furore.

Kerken van goud, dominee's van hout.
Kerken van hout, dominee's van goud.


En hij sloeg zichzelf diepe wonden,
straffende zich voor al zijne zonden.
Hij heeft zichzelve gehaat,
zijn leven altoos weder versmaad.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Sabra
Kolonel
Kolonel
Berichten: 3115
Lid geworden op: 04 apr 2003 15:00

Berichtdoor Sabra » 07 dec 2004 00:09

alex leusink schreef:
Dat over die tempels deed me toch denken aan de twee tempels die Israël heeft gehad. Hoewel de eerste tempel qua uitstraling en rijkdom veel mooier was dan de tempel van de herbouw, was die veel heerlijker omdat de Heere Jezus er eens zou wandelen.



De tempel die door de Romeinen werd verwoest was groter en mooier dan de tempel van Salomon. Herodus, de verfraaier van deze tempel stond niet voor niets bekend om zijn enorme bouwlust. Heden ten dage is nog steeds te zien dat hij een groot bouwmeester was. Kijkend vanaf Jeruzalem zie je een tafelberg, ooit bedoeld als mausoleum voor Herodus. Deze is nooit afgemaakt, omdat hij vroegtijdig kwam te overlijden. Daarnaast zijn er nog overblijfselen op Massada, een buitenverblijf eveneens geboud door Herodus, vlak bij de Dode Zee.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 07 dec 2004 01:36

caprice schreef:
Optimatus schreef:Persoonlijk vind ik de Anglicaanse wijze van vieren heel mooi: allerlei liturgische gewaden, kleuren, aankleding. Zo maakt het Woord furore.

Kerken van goud, dominee's van hout.
Kerken van hout, dominee's van goud.


Wederom een fantastische zinsnede! :D

Inhoudelijk kunnen we er natuurlijk niks mee, maar wat geeft het? :P

caprice

Berichtdoor caprice » 07 dec 2004 05:59

Aragorn schreef:
caprice schreef:
Optimatus schreef:Persoonlijk vind ik de Anglicaanse wijze van vieren heel mooi: allerlei liturgische gewaden, kleuren, aankleding. Zo maakt het Woord furore.

Kerken van goud, dominee's van hout.
Kerken van hout, dominee's van goud.


Wederom een fantastische zinsnede! :D

Inhoudelijk kunnen we er natuurlijk niks mee, maar wat geeft het? :P

Begrijp je hem niet?

Hij spreekt toch voor zich?


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 58 gasten