Jas vergeten

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Is het enkel een practische mededeling van Paulus?

Ja, en niet meer dan dat.
49
71%
Nee, het heeft ons meer te zeggen
20
29%
 
Totaal aantal stemmen: 69

Gebruikersavatar
Maja de Bij
Kapitein
Kapitein
Berichten: 1180
Lid geworden op: 10 mei 2004 12:52

Berichtdoor Maja de Bij » 01 dec 2004 14:11

PeterD schreef:Hoewel een jas is natuurlijk ook gewoon eigentijds...

Juist, dat is de oplossing!
Deze tekst is vast een protest tegen al te modieus kleedgedrag van christenen. Paulus was anders, hij schafte pas een nieuwe jas aan, als de andere geheel versleten was of spoorloos verdwenen. Deze brief was een buitenkansje om toch geen nieuwe jas te hoeven kopen.
Het is dus een oproep tot een sobere levensstijl en een vlammend protest tegen uitbundig kleedgedrag.
Ik ben er ook uit.
Wie op milde toon spreekt, heeft meer overtuigingskracht

PeterD

Berichtdoor PeterD » 01 dec 2004 14:18

Maja de Bij schreef:
PeterD schreef:Hoewel een jas is natuurlijk ook gewoon eigentijds...

Juist, dat is de oplossing!
Deze tekst is vast een protest tegen al te modieus kleedgedrag van christenen. Paulus was anders, hij schafte pas een nieuwe jas aan, als de andere geheel versleten was of spoorloos verdwenen. Deze brief was een buitenkansje om toch geen nieuwe jas te hoeven kopen.
Het is dus een oproep tot een sobere levensstijl en een vlammend protest tegen uitbundig kleedgedrag.
Ik ben er ook uit.


:lol: :lol: :lol: Dat zal het zijn :lol: :lol: :lol:

Gebruikersavatar
Socrates
Sergeant
Sergeant
Berichten: 458
Lid geworden op: 06 sep 2004 01:00

Berichtdoor Socrates » 01 dec 2004 15:54

PeterD schreef:
Maja de Bij schreef:
PeterD schreef:Hoewel een jas is natuurlijk ook gewoon eigentijds...

Juist, dat is de oplossing!
Deze tekst is vast een protest tegen al te modieus kleedgedrag van christenen. Paulus was anders, hij schafte pas een nieuwe jas aan, als de andere geheel versleten was of spoorloos verdwenen. Deze brief was een buitenkansje om toch geen nieuwe jas te hoeven kopen.
Het is dus een oproep tot een sobere levensstijl en een vlammend protest tegen uitbundig kleedgedrag.
Ik ben er ook uit.


:lol: :lol: :lol: Dat zal het zijn :lol: :lol: :lol:


Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit, hij moet hemel en aarde bewegen om zijn prachtige dure jas terug te krijgen want hij kan het niet verkroppen zijn bezit op te geven en simpelweg een nieuwe aan te schaffen. Stel je voor dat iemand anders in ZIJN jas gaat lopen. Nee, daar is Paulus te gierig voor. Terug met die jas!

:wink:
________________________________
Socrates, de bekende Griekse wijsbeer

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 01 dec 2004 16:32

Precies... en die documenten waren was zijn rijbewijs en bankafschriften... en grote kans dat er ook nog een pinpas en creditcard bij zaten :D
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
parsifal
Majoor
Majoor
Berichten: 2145
Lid geworden op: 28 jan 2003 10:48
Locatie: Stockholm

Berichtdoor parsifal » 01 dec 2004 18:23

Marnix schreef:Precies... en die documenten waren was zijn rijbewijs en bankafschriften... en grote kans dat er ook nog een pinpas en creditcard bij zaten :D


Geen grappen in het religie forum: Dit is serieus :), ofwel on topic blijven.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24374
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 01 dec 2004 19:16

Sorry maar ja, anderen vergeestelijken dit gedeelte toch ook? ;)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 01 dec 2004 21:47

Socrates schreef:Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit,

Waarom denk je dat Paulus dit bedoelt met zijn 'doorn in het vlees'?
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
Socrates
Sergeant
Sergeant
Berichten: 458
Lid geworden op: 06 sep 2004 01:00

Berichtdoor Socrates » 02 dec 2004 00:28

jas schreef:
Socrates schreef:Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit,

Waarom denk je dat Paulus dit bedoelt met zijn 'doorn in het vlees'?


Dat denk ik niet, ik geef het alleen maar als (nogal overdreven) voorbeeld van het feit dat je rondom elke tekst wel een heel fantastische verklaring kunt bedenken, maar dat dat eigenlijk nergens op slaat. :)
________________________________

Socrates, de bekende Griekse wijsbeer

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 02 dec 2004 00:56

Socrates schreef:
jas schreef:
Socrates schreef:Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit,

Waarom denk je dat Paulus dit bedoelt met zijn 'doorn in het vlees'?


Dat denk ik niet, ik geef het alleen maar als (nogal overdreven) voorbeeld van het feit dat je rondom elke tekst wel een heel fantastische verklaring kunt bedenken, maar dat dat eigenlijk nergens op slaat. :)

Ik zou niet durven beweren dat het nergens op slaat. Het slaat altijd wel ergens op. Als er hier eens wat meer oudvaders gelezen werden, dan zou je er nog van versteld staan welke prachtige preken er ontstaan zijn, op grond van ogenschijnlijk 'onbenullige' teksten. Onbenullig in de zin van dat ze geen diepere betekenis hebben. Maar volgens mij staan de meeste oudvaders netjes in rijtjes in de boekenkasten uitgestald als de schatten van Hizkia. Om mee te pronken dus.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

Gebruikersavatar
Socrates
Sergeant
Sergeant
Berichten: 458
Lid geworden op: 06 sep 2004 01:00

Berichtdoor Socrates » 02 dec 2004 01:11

jas schreef:
Socrates schreef:
jas schreef:
Socrates schreef:Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit,

Waarom denk je dat Paulus dit bedoelt met zijn 'doorn in het vlees'?


Dat denk ik niet, ik geef het alleen maar als (nogal overdreven) voorbeeld van het feit dat je rondom elke tekst wel een heel fantastische verklaring kunt bedenken, maar dat dat eigenlijk nergens op slaat. :)

Ik zou niet durven beweren dat het nergens op slaat. Het slaat altijd wel ergens op. Als er hier eens wat meer oudvaders gelezen werden, dan zou je er nog van versteld staan welke prachtige preken er ontstaan zijn, op grond van ogenschijnlijk 'onbenullige' teksten. Onbenullig in de zin van dat ze geen diepere betekenis hebben. Maar volgens mij staan de meeste oudvaders netjes in rijtjes in de boekenkasten uitgestald als de schatten van Hizkia. Om mee te pronken dus.


Sorry maar dat betwijfel ik. Dat het ergens op slaat dus. Het levert mooie hersenspinsels op, maar met Gods Woord heeft het mijns inziens niets meer te maken. Maar goed, dit is glad ijs, want de toelatingscriteria voor de verzamelnaam 'onbenullige teksten' zijn natuurlijk nogal arbitrair...
________________________________

Socrates, de bekende Griekse wijsbeer

Gebruikersavatar
Gershwin
Majoor
Majoor
Berichten: 2279
Lid geworden op: 23 sep 2002 20:25
Locatie: Leiden
Contacteer:

Berichtdoor Gershwin » 02 dec 2004 05:57

Als je alle preken van alle oudvaders serieus moet nemen, zou je denk ik net zo goed Emile Ratelband uit kunnen nodigen een speech te houden over een uitspraak van Ghandi met daarbij de opdracht een christelijk sausje over het geheel te gieten. Dat een reismantel lekker warm is en nodig tegen ziekten enzo kan je natuurlijk vergelijken met 'God als warme deken' of andere vage kretologie en dat kan allemaal heel erg diep waar zijn, maar is dat een reden om die tekst zo uit te leggen? Nee, je kan hem alleen goed gebruiken. Evenals een willekeurige uitspraak van een willekeurig historisch persoon.

"O tempora, o mores", om met Fraternoster en indirect met Cicero te spreken. En vervolgens een preek over het verval van deze samenleving, en hoe ver we van God zijn afgedwaald... kan allemaal best waar zijn, maar baseer het niet op zo'n tekst.
Together, we can. But we won't.

Goodbye.

joepie

Berichtdoor joepie » 02 dec 2004 08:42

jas schreef:
Socrates schreef:
jas schreef:
Socrates schreef:Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit,

Waarom denk je dat Paulus dit bedoelt met zijn 'doorn in het vlees'?


Dat denk ik niet, ik geef het alleen maar als (nogal overdreven) voorbeeld van het feit dat je rondom elke tekst wel een heel fantastische verklaring kunt bedenken, maar dat dat eigenlijk nergens op slaat. :)

Ik zou niet durven beweren dat het nergens op slaat. Het slaat altijd wel ergens op. Als er hier eens wat meer oudvaders gelezen werden, dan zou je er nog van versteld staan welke prachtige preken er ontstaan zijn, op grond van ogenschijnlijk 'onbenullige' teksten. Onbenullig in de zin van dat ze geen diepere betekenis hebben. Maar volgens mij staan de meeste oudvaders netjes in rijtjes in de boekenkasten uitgestald als de schatten van Hizkia. Om mee te pronken dus.


Ik zal je vertellen dat ik ze nog niet eens heb en er ook nooit eentje zal kopen voor in mijn boekenkast.

Gebruikersavatar
jas
Generaal
Generaal
Berichten: 5439
Lid geworden op: 12 jun 2004 23:16
Locatie: rotterdam
Contacteer:

Berichtdoor jas » 02 dec 2004 09:39

joepie schreef:
jas schreef:
Socrates schreef:
jas schreef:
Socrates schreef:Of we zien Paulus juist in zijn grootste zwakheid, zijn doorn in het vlees: zijn ongewoon grote aanhankelijkheid aan zijn bezit,

Waarom denk je dat Paulus dit bedoelt met zijn 'doorn in het vlees'?


Dat denk ik niet, ik geef het alleen maar als (nogal overdreven) voorbeeld van het feit dat je rondom elke tekst wel een heel fantastische verklaring kunt bedenken, maar dat dat eigenlijk nergens op slaat. :)

Ik zou niet durven beweren dat het nergens op slaat. Het slaat altijd wel ergens op. Als er hier eens wat meer oudvaders gelezen werden, dan zou je er nog van versteld staan welke prachtige preken er ontstaan zijn, op grond van ogenschijnlijk 'onbenullige' teksten. Onbenullig in de zin van dat ze geen diepere betekenis hebben. Maar volgens mij staan de meeste oudvaders netjes in rijtjes in de boekenkasten uitgestald als de schatten van Hizkia. Om mee te pronken dus.


Ik zal je vertellen dat ik ze nog niet eens heb en er ook nooit eentje zal kopen voor in mijn boekenkast.

Dat dacht ik al.
En Thomas antwoordde en zeide tot Hem: Mijn Heere en mijn God! (Joh. 20:28 )

joepie

Berichtdoor joepie » 02 dec 2004 10:01

Ik denk dat je meer hebt aan boeken van hedendaagse Bijbeluitleggers.
Staan meer in het leven van nu. :wink:

Gebruikersavatar
Raido
Generaal
Generaal
Berichten: 7088
Lid geworden op: 13 dec 2003 14:27
Locatie: Rijsschen
Contacteer:

Berichtdoor Raido » 02 dec 2004 10:04

Gods woord is universeel, en overal toepasbaar, oudvaders hadden ook hun problemen zullen vast ook goed zijn maar geef mij ook maar een uptodate-jongvader
| Progressief reformatorisch | neutraal gereformeerd | neobevindelijk |


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 12 gasten