Vergelijking positie vrouwen islam - SGP terecht?

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Pivo
Luitenant
Luitenant
Berichten: 607
Lid geworden op: 31 okt 2003 18:08
Locatie: Kapelle

Berichtdoor Pivo » 23 nov 2004 12:25

joepie schreef:Als we dan dus praten over de gewonen overeenkomsten tussen de positie van de vrouw in het algemeen bij de SGP achterban en met die van de moslim vrouwen dan zie ik daar dus geen verschil in.

Zou zeggen laat die dan maar eens zien.


hoeveel refomeisjes zijn er vermoord uit eerwraak omdat ze omgang hadden met een niet christen jongen?

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 23 nov 2004 12:31

Gedood niet, doodgezwegen wel.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 23 nov 2004 12:32

Hoeveel refovrouwen moeten er altijd binnenshuis zitten met hele dichte vitrages zodat je niet naar binnen kan kijken?
En hoeveel mogen er s zomers niet in hun tuin als hun man niet thuis is?
Zijn er refovrouwen die apart moeten eten met hun dochters?
Mogen refovrouwen alleen boodschappen doen, of moeten ze vergezeld zijn van een zoontje, broer , man of papa?
En zo weet ik nog wel 1000 voorbeelden.

joepie

Berichtdoor joepie » 23 nov 2004 13:22

Tja, dat zijn weer heel gewoon de extremen.
Want ook die heb je in de refowereld.
Kan het zelfde lijstje opnoemen.
Dus als je kijkt naar de gewone moslim en het gewone refogezin, zit er weinig verschil tussen.
Alleen hoor je natuurlijk altijd van die grote verschillen.

En om eerlijk te zijn mochten mijn dochters ook niet alleen over straat, moesten ze opgehaald worden en ook weer thuis gebracht. En mochten ze ook niet zomaar met iedereen thuis komen.

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 23 nov 2004 15:47

Mochten ze wel in de tuin spelen dan?
Wat ben jij streng zeg........ mochten ze ook niet op een speelpleintje in de buurt dan? Of wonen jullie in een drukke stad?
Of ging jij eerst checken of hun vriendinnetjes wel refo waren?
Bij ons gingen ze altijd met hele groepen naar school fietsen....... maarja, ik ben wel heel makkelijk.
En die middelbareschoolfeestjes daar mochten jou dochters dan zeker ook niet heen, net als praktiserende moslimmeisjes?

Ik vind het belachelijk als je nieteens alleen naar de markt mag.
En waarom zou een meisje niet alleen naar een vriendin mogen fietsen op klaarlichte dag?

joepie

Berichtdoor joepie » 24 nov 2004 13:27

Omdat we op een plek woonden waar je altijd door een tunnel moest om bij de stad te komen. En er op klaarlichte dag iemand verkracht is in die tunnel.
Maar naar schoolfeesten gingen ze gewoon niet. Ze houden meer van andere soort muziek. En als er iemand wel ging dan werd die gewoon opgehaald op 22.00u.

Maar of we nu streng waren? Ik heb het aan ze gevraagd en hun antwoord was dat zij het bij hun kinderen hetzelfde zouden doen.
Dus dat ze het helemaal niet streng vonden.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 24 nov 2004 15:02

joepie schreef:Maar of we nu streng waren? Ik heb het aan ze gevraagd en hun antwoord was dat zij het bij hun kinderen hetzelfde zouden doen.
Dus dat ze het helemaal niet streng vonden.


Hoezo niet? Misschien wilden ze zelf juist ook wel streng zijn. :D

joepie

Berichtdoor joepie » 24 nov 2004 15:06

Aragorn schreef:
joepie schreef:Maar of we nu streng waren? Ik heb het aan ze gevraagd en hun antwoord was dat zij het bij hun kinderen hetzelfde zouden doen.
Dus dat ze het helemaal niet streng vonden.


Hoezo niet? Misschien wilden ze zelf juist ook wel streng zijn. :D


Dat zou natuurlijk maar zo kunnen :wink:

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 25 nov 2004 11:28

Of ze hadden gewoon de behoefte niet om weg te gaan.
Zulke mensen zijn er ook genoeg.
Dan ga je er ook niet tegenin, als je niet mag.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 25 nov 2004 11:40

Ik word altijd een beetje kribbig als ik vrouwen hoor zeggen:
"Ik stem altijd wat mijn man zeg dat ik moet stemmen"
"Ik doe altijd wat mijn man zegt"

Dames, zelf nadenken, ook u heeft gelei achter uw oogkassen en tussen uw oren.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 25 nov 2004 12:21

Optimatus schreef:Ik word altijd een beetje kribbig als ik vrouwen hoor zeggen:
"Ik stem altijd wat mijn man zeg dat ik moet stemmen"
"Ik doe altijd wat mijn man zegt"

Dames, zelf nadenken, ook u heeft gelei achter uw oogkassen en tussen uw oren.


Waarom?
Jaloers dat jou vrouw dat niet zegt?
En zelf nadenken doe ik zeker wel.
Of tegen het Christelijk geloof?
Dat je onderdanig aan je man bent, is, omdat dat bijbels is.
Lees maar eens 1 efeziers5,22-25 en kolossenzen 3,18-21
en voor kinderen 1 efeziers 6,1-3

Of ben je zoiemand die zegt dat Paulus niet geldt en niet van deze tijd is? Dat je alleen de dingetjes uit de bijbel moet nemen die in je straatje passen? En de rest er maar uitscheuren? Want dat past niet in deze tijd?
De bijbel is het boek voor alle tijden!


Als je er kribbig van wordt dat mensen naar de bijbel leven, moet je niet op een Christelijk forum schrijven, want dan heb je te maken met Christenen.

kurtyo

Berichtdoor kurtyo » 25 nov 2004 19:54

Onderdanig staat voor "niet zelf nadenken", sorry maar dat begrijp ik niet MM.

Hobbyist
Mineur
Mineur
Berichten: 103
Lid geworden op: 01 mei 2004 08:12
Locatie: Nederland

Berichtdoor Hobbyist » 25 nov 2004 21:29

kurtyo schreef:Onderdanig staat voor "niet zelf nadenken"...

Van Dale schreef:zich als mindere opstellend

Mariamagdalena
Majoor
Majoor
Berichten: 1763
Lid geworden op: 27 okt 2003 11:04

Berichtdoor Mariamagdalena » 26 nov 2004 15:13

kurtyo schreef:Onderdanig staat voor "niet zelf nadenken", sorry maar dat begrijp ik niet MM.


Nou, ik zie het anders.
Ik zal het uitleggen hoe Paulus het schrijft en hoe ik (en velen met mij ) het zie:
Onderdanig aan je man staat voor liefde.
Houden van iemand met hart en ziel.
Van groot belang is natuurlijk wel, dat de man er geen misbruik van maakt, en zijn vrouw behandeld met liefde, warmte, bescherming en respect.
Dat zegt Paulus ook.
Want als een man misbruik van zijn vrouw maakt door vreemde eisen te gaan stellen, of lelijk tegen haar doet of haar als een sloofje gebruikt, dan is dat ook tegen de bijbel.
Dan is het geen goede man.
Liefde is wederzijds en geen eenrichtingsverkeer.
Ik ken plenty Christenvrouwen die onderdanig aan hun man zijn, en die mannen zijn echt geen tiran.
Dat moet niet.
De man heeft als hoofd van het gezin nou eenmaal meer verantwoordelijkheid, omdat hij het laatste woord heeft.
Dat is dus een zware taak, waar een goede man absoluut geen misbruik van maakt. Als een man van zijn vrouw houdt doet hij lief.
En nadenken doe je samen, maar als je er niet uitkomt, heeft de man het laatste woord, met liefde en respect.

joepie

Berichtdoor joepie » 26 nov 2004 16:30

Zou hier bijna de preek neerzetten die onze dominee hield naar aanleiding van 1 Kor.11.
Maar goed, wordt een beetje lang.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten