Moderator: Moderafo's
jas schreef:ahuibers schreef:Ben het met arragorn eens en heb al een tijdje niet meer in dit topic gepost, en ben ook niet van plan om dat te gaan doen.
en nu doe je het toch.
ahuibers schreef:jas schreef:ahuibers schreef:Ben het met arragorn eens en heb al een tijdje niet meer in dit topic gepost, en ben ook niet van plan om dat te gaan doen.
en nu doe je het toch.
Ik kan er niet goed tegen als iemand op zo'n manier discussieerd, ik ga er dan niet meer inhoudelijk op in. Hoe kan je inhoudelijk op een reactie ingaan waar geen inhoud in zit of alleen maar onwaarheden?
We komen er toch niet uit.
ahuibers schreef:Jij kan bewijzen?
Alles wat je hier loopt te verkondigen zie ik niet als bewijs.
Yael schreef:ahuibers schreef:Jij kan bewijzen?
Alles wat je hier loopt te verkondigen zie ik niet als bewijs.
waarom niet? als Jas Bijbels kan onderbouwen wat hij zegt dan maakt het even niet uit hoe het gebracht wordt. als jij voor jouw Bijbels kan onderbouwen en misschien met de oudvaders dat jas het mis heeft? nu wordt dit een beetje een moddergooitopic
alex leusink schreef:Jas, je maakt het er compleet zelf naar dat ze niet geloven wat jij zegt.
Jij zegt bijvoorbeeld dat je Mallan persoonlijk niet verdoordeeld, maar je zegt wel dat het een dwalend kind van God is, dan val je hem persoonlijk aan, of ligt dat ook ter verantwoording van heel de gergeminned??
jas schreef:alex leusink schreef:Jas, je maakt het er compleet zelf naar dat ze niet geloven wat jij zegt.
Jij zegt bijvoorbeeld dat je Mallan persoonlijk niet verdoordeeld, maar je zegt wel dat het een dwalend kind van God is, dan val je hem persoonlijk aan, of ligt dat ook ter verantwoording van heel de gergeminned??
Alex laat ik vooropstellen dat ik geen zin heb om hier ruzie te gaan lopen maken. Iemand die tegen beter weten in een leugen koester is dwalend. Of ben je dat niet met me eens? En als Mallan een kind van God is, en dat zal best, dan is hij in elk geval een dwalend kind. En die zijn er zeer veel.
jas schreef:Laten we nou eens even loskomen van al dat slaan en schoppen. Ik poneer nu gewoon een stelling zonder namen en zou graag zien dat men daar eens normaal op reageert.
Er is iemand die ik heel hoog acht. Ik zie hem als een echte knecht en kind van God en ben er van overtuigd dat hij de zuivere waarheid spreekt. Door studie kom ik er achter dat hij op bepaalde punten de waarheid opzettelijk verdraaid heeft.
Moet ik hem daar ernstig op aanspreken of moet ik het maar laten gaan omdat hij 'nou eenmaal een kind van God is en daar mag je niet tegenin gaan. Graag jullie eerlijke reactie.
alex leusink schreef:jas schreef:Laten we nou eens even loskomen van al dat slaan en schoppen. Ik poneer nu gewoon een stelling zonder namen en zou graag zien dat men daar eens normaal op reageert.
Er is iemand die ik heel hoog acht. Ik zie hem als een echte knecht en kind van God en ben er van overtuigd dat hij de zuivere waarheid spreekt. Door studie kom ik er achter dat hij op bepaalde punten de waarheid opzettelijk verdraaid heeft.
Moet ik hem daar ernstig op aanspreken of moet ik het maar laten gaan omdat hij 'nou eenmaal een kind van God is en daar mag je niet tegenin gaan. Graag jullie eerlijke reactie.
Je praatte hier niet echt over hem alsof je hem hoogacht, maar dan moet je hier ook niet zijn, dan moet je daar persoonlijk met hem over praten...
Yael schreef:Loezje schreef:Dit heb ik niet Ds van Stralen zelf horen zeggen (was ik toen nog te klein voor, om dat te begrijpen), maar later wel iemand anders. Maar dan is het wel handig als het hele verhaal wordt verteld (wat ik toen dus hoorde). Het ging over een zondaar die uit zichzelf tot Christus komt. Die zal Christus niet met open armen staan op te wachten. Goed, daar zijn op dit forum al hele verhandelingen over geschreven dus dat ga ik niet overtypen, maar de GGiN (e.a.) leert/leren dus dat een in Adam dode zondaar nóóit uit zichzelf tot Christus kan komen; alleen door genade, etc, etc.
Jezus Christus staat elke zondaar met open armen op te wachten: niemand kan tot Mij komen tenzij de Vader hem trekke.
En: wie tot Mij komt zal Ik geenzins uitwerpen, zegt Jezus. Heilige Geest maakt de zondaar gewillig naar Jezus te gaan en zal vrijwillig of zo je wil uitzichzelf naar Jezus gaan als de Vader hem/haar tot Jezus trek.
Of interpreteer ik het helemaal verkeerd...
alex leusink schreef:Ik vind dat je redelijk en eerlijk moet zijn, en niet nu opeens heel anders gaan praten, want je gaat nu een heel andere richting op dan je net was.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 20 gasten
