God bestuurt de zonden wel, maar werkt ze niet

[Shrike]

We moesten er deze week over nadenken (op belijdeniscat). Moeilijk te begrijpen, maar wel waar.

[Aragorn]

Wat zijn je definities van 'besturen' en 'werken'?

[liezel]

Eigenlijk weet ik niet precies wat je onder werken verstaat idd

[Shrike]

Zo staan ze in het catboekje

[Klaas]

Zo staan ze in het catboekje

Volgens mij volg je je opdracht nou niet goed op. Dit is het tegenovergestelde van 'er over nadenken'.

Klaas

[Aragorn]

Haha, dat klinkt idd wel erg gebrainwashed.. Maar hij zal het ongetwijfeld wel niet zo bedoelen.

Ben eigenlijk nog steeds nieuwgierig naar de definities, of stonden die er niet bij in het catboekje?

[Collateral]

Straks krijgen we nog fundamenteel verschillende meningen over de exegese van het catboekje.

[Tabitha]

Bedoel je ermee te zeggen dat als zonde er zijn, God er ook gebruik van maakt en deze voor zijn doelen gebruikt??
Dat zou ik wel erg pragmatisch van God vinden.

[Aragorn]

Bedoel je ermee te zeggen dat als zonde er zijn, God er ook gebruik van maakt en deze voor zijn doelen gebruikt??
Dat zou ik wel erg pragmatisch van God vinden.

Oeioei.. als zelfs God pragmatisch wordt mag de SGP haar beleid ook weleens gaan herzien..

[Marnix]

Hm misschien het volgende idee:

Israel deed wat kwaad was in Gods ogen...

De Israelieten worden door Babel in ballingschap gevoerd.

Dit is zonde van de Babyloniers... Maar tegelijk kondigt God ook aan dat Hij het volk op deze manier straft. God gebruikt dan de zonde van Babel wel als straf voor Israel toch?

Jezus werd gekruisigd. Dit was zonde... maar wel nodig voor Gods verlossingswerk.

Het zijn zonden van mensen, dat kun je niet goedpraten met: Tja maar het is toch Gods wil? Maar tegelijk voert God Zijn plan wel uit.

Zegt de cathechismus niet dat God het kwade laat meewerken ten goede? Ik ga maar eens kijken op welke bijbeltekst(en) dat gebaseerd is!

[Aragorn]

Zoiets denk ik ook ja, Marnix. Daarom was ik ook benieuwd naar wat er precies met besturen bedoeld wordt.

[Marnix]

Ik snap de verwarring... het woord besturen vind ik ook wat vreemd... een auto bestuur je... die doet wat je wil dat ie doet (meestal)

En het bestuur in een organisatie leidt de boel en is daar ook voor verantwoordelijk... wat ik aangeef komt mijns inziens niet echt overeen met dit woord... God regelt de zonde niet... als wij zonde doen doen we dat niet omdat God dat ergens voor wil gebruiken, hij gebruikt het ondanks dat Hij de zonde verafschuwt.

[Aragorn]

Inderdaad. Ik studeer dan wel Bestuurskunde, maar het vak "Zonden Besturen" heb ik nog niet gehad..

[Gershwin]

Ik weet niet of God ze bestuurt, hoor... misschien buit Hij ze uit, 'keert Hij ze ten goede'? Dat lijkt me iets anders... God is i.m.o. zo geniaal (moet ook wel, dat zit in de definitie van God-zijn natuurlijk) dat Hij overal boven staat en alle trucjes van de vijand doorheeft en die in Zijn eigen voordeel gebruikt. Misschien een beetje een simplistisch beeld, maar niet geheel onrealistisch, lijkt me.

[de_bisschop]

naar mijn idee is het meer:

God bestuurd de zonden, maar werkt ze niet

dwz
Bestuurd:
God laat de zonden toe. God geeft de mens de mogenlijkheid om te kunnen zondigen. God laat de mens hier vrij in om te kiezen.

werkt ze niet:
God roept ons niet op om te zondigen. God laat ons niet zondigen; Hij zorgt er niet voor dat wij zonden doen. Dit doen wijzelf, en dit laat de duivel ons doen.