jas schreef:Marnix schreef:Wat daar staat is voor mij onbegrijpelijk.
God heeft geen gemoedsaandoeningen... Maar Hij is wel boos, alleen noemen we dat zo omdat God het voor ons begrijpelijk wil maken?
Ik denk dat Gods gemoedsaandoeningen heel anders is dan bij mensen... en dat het inderdaad aan mensen wordt aangepast zodat we het begrijpen... maar dat wil niet zeggen dat God dus helemaal geen gemoedsaandoeningen heeft. Dan zou de bijbel niet waar zijn, er zou beweerd worden dat God boos is op zonden, dat God plezier heeft in mensen die Zijn wil doen... terwijl het Zijn hele gemoed niet beinvloed, het Hem koud laat dus.
Als de zonde en het doen van Gods wil Hem koud zou laten en de bijbel zou beweren dat dat niet zo is zou er iets niet kloppen.
Ik lees dit dan ook nergens in de bijbel en ben benieuwd hoe Calvijn dit wil beweren. Hij mag dan de bijbel goed gekend hebben, op dit punt geef ik Hem geen gelijk.
Beste Marnix, ik snap dat dit heel moeilijk te begrijpen is. Dat geldt niet alleen voor jou, maar voor elk mens. Toch hebben wijze mannen als Calvijn, (maar niet alleen hij), door zeer intensieve studie van Gods Woord, gemeend te moeten vaststellen dat God geen emoties heeft en die ook niet kan hebben. Dit klinkt ons in de oren als zou God daardoor een hard en kil Wezen zijn die niet met ons, Zijn schepselen, kan meevoelen. Dat is dus in het geheel een onjuiste conclusie van het voorgaande die voortkomt uit ons beperkt en verduisterd verstand als gevolg van onze val. Medeleven en medelijden wordt door ons geassocieerd met emoties. Echter wat zijn emoties? Emoties zijn eigenlijk, veelal kortdurende toestanden van verminderd bewustzijn, verminderd realiteitsbesef als gevolg van bijv. verdriet, boosheid, liefde, etc. Deze dingen zijn bij de mens nooit volkomen zuiver. Het klinkt misschien vreemd, maar bij de mens is verdriet, toorn, liefde of haat nooit volkomen, nooit volmaakt. Ze worden vertroebeld door emoties, bijzaken, achterliggende gedachtes. Emoties zijn dus niet toorn, boosheid, liefde of haat zelf, maar eigenlijk juist een gevolg daarvan, of een onzuiver "bijgevoel". Iets wat ons gevoel vertroebelt. Als van God gezegd wordt, dat Hij Liefde is, is dat Liefde in volmaakte vorm. Meer Liefde dan de Liefde van God kan niet. Het is één met heel Zijn Wezen. Het is zuiver, het is God Zelf. Maar dat geldt ook voor toorn, toorn over de zonde. Daarom kunnen wij ons niet voorstellen wat het geweest moet zijn voor Jezus om die Toorn van God in al Zijn volheid te voelen. Ik hoop dat je het een beetje begrijpt en dat het stellen dat God geen emoties heeft, Hem niet tot een kil Wezen maakt. Want je zult toch ook wel moeten beamen dat niets Gods Wijsheid of Verstand kan beïnvloeden. Immers, Hij die de Wijsheid Zelf is, zou indien zijn Wijsheid vertroebelen zou door emoties, ook minder God worden en derhalve helemaal geen God meer zijn. Ik zou niet weten hoe ik het nog verder uit moet leggen. Het is ook niet goed denk ik, om al filosoferend God tot in het diepst van Zijn Wezen trachten te begrijpen. Als wij ook maar iets van God begrijpen, is dat vanuit een gelovige beschouwing op grond van Zijn Woord. Daar zullen we het in dit leven mee moeten doen.
Tja als je emotie zo uitlegt dan heb je gelijk... maar emotie is volgens mij gewoon gevoel... medelijden en medeleven noemen we ook emotie... Maar ik ben het op het verschil over de betekenis van het woord "emotie" na met je eens dan.
Maar ik vind het ook leuk om in de discussie wat plaagstootjes uit te delen, dat heeft verder niks met veroordeling te maken.
