Thuislezers

[marjo]

Kan iemand mij vertellen waarom mensen thuislezer zijn? Ik heb wel eens van thuislezen gehoord, maar vrag me af wat de overwegingen daarbij zijn. Ik ben zelf (nog) geen lid van een kerk, dus misschien zou je mij ook als thuislezer kunnen zien. Maar ik zie het bij mezelf als tijdelijke situatie, omdat ik op zoek ben. Ik ben er wel van overtuigd dat ik de kerk zal vinden die bij mij past, maar dat kost nog even tijd.

Zijn er mensen hier die bewust thuislezer zijn of mensen kennen die thuislezer zijn? Misschien kan iemand er iets over vertellen...

[Collateral]

Ik ken ze wel. Een reden kan zijn dat de 'ware leer' niet meer in de bestaande kerken te vinden is. Voor meer informatie kun je eens de volgende pagina doorbladeren (dit gaat over thuislezers die de bijna 50 jaar geleden overledene ds. J.P. Paauwe 'volgen'):

http://oud.refdag.nl/kl/010830kl08.html

[wozz]

Ik ben het niet maar ken wel mensen die inderdaad bewust thuislezer zijn om de door Collateral genoemde reden.
Toch lezen zij niet alleen preken van ds. Paauwe maar zij volgen wel zijn gedachtegoed.

Citaat RD:
...stelde ds. Paauwe dat de Hervormde Kerk al in 1816 van de leer der Reformatie was afgeweken. „Voor hem behoorde de Hervormde Kerk daarmee tot de valse kerk. Hij zag daar ruimte voor allerlei wind van leer. De zuivere leer was volgens ds. Paauwe ook niet in de afgescheiden kerken te vinden.”...

Dus vandaar dat zij thuislezer zijn.

[Bookman]

Ben zelf tijdje thuislezer geweest. Maar ik was geen Pauweaan.
Het gaat met name om de onschriftuurlijke uitleg van de Rechtvaardiging in de kerken. Dat is de oorzaak dat mensen thuis gaan lezen. Kijk eens bij Rechtvaardiging van eeuwigheid, Wedergeboren maar niet gerechtvaardigd en omgedraaid. Daar zijn de standpunten van de thuislezers wat uitvoeriger te vinden. En dit zeg ik er nog bij: Als ik soms moet aanhoren wat er in de (Gereformeerde Gemeenten- in mijn geval) klaar gemaakt wordt, dan ga ik steeds beter begrijpen waarom ik toen thuislezer geworden ben.
Mijn kinderen komen thuis met 'dingen die volgens hen niet kloppen'.
Het blijkt nodig om ze bijles te geven na sommige diensten. nu moet ik eerlijkheidshalve erbij vermelden dat De Heid. Cath. die nu gelezen wordt ook wel heel erg vreselijk is ook.
En dat is zacht uitgedrukt. Na 3,5 jaar Ds. C. Harinck gehoord te worden is het vreselijk om nu dze dwaalleer te moeten aanhoren. En wat een zegen dat ik zondags vaak moet werken!

[Lalage]

Bookman, is er dan geen enkele kerk waar de goede leer wordt verkondigd? En moet je het altijd met alles eens zijn?
Ik kan ook vaak wat leren van een preek waar ik het niet helemaal mee eens ben.

[wh]

Ben zelf tijdje thuislezer geweest. Maar ik was geen Pauweaan.
Het gaat met name om de onschriftuurlijke uitleg van de Rechtvaardiging in de kerken. Dat is de oorzaak dat mensen thuis gaan lezen. Kijk eens bij Rechtvaardiging van eeuwigheid, Wedergeboren maar niet gerechtvaardigd en omgedraaid. Daar zijn de standpunten van de thuislezers wat uitvoeriger te vinden. En dit zeg ik er nog bij: Als ik soms moet aanhoren wat er in de (Gereformeerde Gemeenten- in mijn geval) klaar gemaakt wordt, dan ga ik steeds beter begrijpen waarom ik toen thuislezer geworden ben.
Mijn kinderen komen thuis met 'dingen die volgens hen niet kloppen'.
Het blijkt nodig om ze bijles te geven na sommige diensten. nu moet ik eerlijkheidshalve erbij vermelden dat De Heid. Cath. die nu gelezen wordt ook wel heel erg vreselijk is ook.
En dat is zacht uitgedrukt. Na 3,5 jaar Ds. C. Harinck gehoord te worden is het vreselijk om nu dze dwaalleer te moeten aanhoren. En wat een zegen dat ik zondags vaak moet werken!

Weet de kerkenraad van Terneuzen al dat je er zo overdenkt???

[Bookman]

Ben zelf tijdje thuislezer geweest. Maar ik was geen Pauweaan.
Het gaat met name om de onschriftuurlijke uitleg van de Rechtvaardiging in de kerken. Dat is de oorzaak dat mensen thuis gaan lezen. Kijk eens bij Rechtvaardiging van eeuwigheid, Wedergeboren maar niet gerechtvaardigd en omgedraaid. Daar zijn de standpunten van de thuislezers wat uitvoeriger te vinden. En dit zeg ik er nog bij: Als ik soms moet aanhoren wat er in de (Gereformeerde Gemeenten- in mijn geval) klaar gemaakt wordt, dan ga ik steeds beter begrijpen waarom ik toen thuislezer geworden ben.
Mijn kinderen komen thuis met 'dingen die volgens hen niet kloppen'.
Het blijkt nodig om ze bijles te geven na sommige diensten. nu moet ik eerlijkheidshalve erbij vermelden dat De Heid. Cath. die nu gelezen wordt ook wel heel erg vreselijk is ook.
En dat is zacht uitgedrukt. Na 3,5 jaar Ds. C. Harinck gehoord te worden is het vreselijk om nu dze dwaalleer te moeten aanhoren. En wat een zegen dat ik zondags vaak moet werken!

Weet de kerkenraad van Terneuzen al dat je er zo overdenkt???

Die heb ik gebeld ja. En ze zijn het niet met me eens.

[marjo]

Bedankt voor de link Collateral. Interesant om te lezen.
Maar het lijkt wel of de thuislezers waar het i dit artikel over gaat weer een gemeenschap op zic vormen. Al ontmoeten ze elkaar nauwelijks, ze zijn toch allen volgers van dezelfde dominee.

En zoals Lalage zegt: een kerk past nooit volkomen bij je. Dus hoe ver ga je daarin? Waar ligt de grens? En hoe thuis moet je je in een kerk voelen?

[just_mary]

Ben zelf tijdje thuislezer geweest. Maar ik was geen Pauweaan.
Het gaat met name om de onschriftuurlijke uitleg van de Rechtvaardiging in de kerken. Dat is de oorzaak dat mensen thuis gaan lezen. Kijk eens bij Rechtvaardiging van eeuwigheid, Wedergeboren maar niet gerechtvaardigd en omgedraaid. Daar zijn de standpunten van de thuislezers wat uitvoeriger te vinden. En dit zeg ik er nog bij: Als ik soms moet aanhoren wat er in de (Gereformeerde Gemeenten- in mijn geval) klaar gemaakt wordt, dan ga ik steeds beter begrijpen waarom ik toen thuislezer geworden ben.
Mijn kinderen komen thuis met 'dingen die volgens hen niet kloppen'.
Het blijkt nodig om ze bijles te geven na sommige diensten. nu moet ik eerlijkheidshalve erbij vermelden dat De Heid. Cath. die nu gelezen wordt ook wel heel erg vreselijk is ook.
En dat is zacht uitgedrukt. Na 3,5 jaar Ds. C. Harinck gehoord te worden is het vreselijk om nu dze dwaalleer te moeten aanhoren. En wat een zegen dat ik zondags vaak moet werken!

Welk dwaalleer bedoel je precies? Wil je dat asje iets duidelijker uitleggen, dan begrijp ik misschien ook beter waarom je thuislezer was...
Over het algemeen heb ik wel een beetje zoiets; thuislezers zijn mensen die denken dat ze zelf de wijsheid in pacht hebben. Dat klinkt misschien heel gemeen, maar ja... dat vooroordeel heb ik wel om de een of andere reden. Er zijn zoveel kerken, waarom kun je je er dan bij niet een aansluiten?
Na de link gelezen te hebben: doordat 1 dominee zegt dat de waarheid er niet meer te vinden is... Dat je de woorden van een dominee ZO serieus en letterlijk neemt en je je zo op 1 dominee richt! Kan ik echt heel moeilijk inkomen zeg maar.

[Bookman]

Ben zelf tijdje thuislezer geweest. Maar ik was geen Pauweaan.
Het gaat met name om de onschriftuurlijke uitleg van de Rechtvaardiging in de kerken. Dat is de oorzaak dat mensen thuis gaan lezen. Kijk eens bij Rechtvaardiging van eeuwigheid, Wedergeboren maar niet gerechtvaardigd en omgedraaid. Daar zijn de standpunten van de thuislezers wat uitvoeriger te vinden. En dit zeg ik er nog bij: Als ik soms moet aanhoren wat er in de (Gereformeerde Gemeenten- in mijn geval) klaar gemaakt wordt, dan ga ik steeds beter begrijpen waarom ik toen thuislezer geworden ben.
Mijn kinderen komen thuis met 'dingen die volgens hen niet kloppen'.
Het blijkt nodig om ze bijles te geven na sommige diensten. nu moet ik eerlijkheidshalve erbij vermelden dat De Heid. Cath. die nu gelezen wordt ook wel heel erg vreselijk is ook.
En dat is zacht uitgedrukt. Na 3,5 jaar Ds. C. Harinck gehoord te worden is het vreselijk om nu dze dwaalleer te moeten aanhoren. En wat een zegen dat ik zondags vaak moet werken!

Welk dwaalleer bedoel je precies? Wil je dat asje iets duidelijker uitleggen, dan begrijp ik misschien ook beter waarom je thuislezer was...
Over het algemeen heb ik wel een beetje zoiets; thuislezers zijn mensen die denken dat ze zelf de wijsheid in pacht hebben. Dat klinkt misschien heel gemeen, maar ja... dat vooroordeel heb ik wel om de een of andere reden. Er zijn zoveel kerken, waarom kun je je er dan bij niet een aansluiten?
Na de link gelezen te hebben: doordat 1 dominee zegt dat de waarheid er niet meer te vinden is... Dat je de woorden van een dominee ZO serieus en letterlijk neemt en je je zo op 1 dominee richt! Kan ik echt heel moeilijk inkomen zeg maar.

Ik bedoel dat ik nu zo'n beetje elke zondag aan moet horen dat het mogelijk is om levendgemaakt te zijn buiten Christus om. 'Missende mensen' worden zalig gesproken. Rechtvaardiging is de hoogste trap in de genade. Als je éé'n miljoenste puntje van Christus kent dan is genoeg.
Meer is niet nodig. Je kunt wedergeboren zijn, zonder gerechtvaardigd te zijn. God heeft de mens in de eeuwigheid al gerechtvaardigd.
ENZ.ENZ.ENZ. ( Tot hier de kerkelijke dwalingen)
Of thuislezers meer wijsheid in pacht hebben dat weet ik niet. Dat zou dan van een kerkganger ook gezegd kunnen worden. De ze twee staan tegen elkander.........om het maar even met Paulus te zeggen.
En dat er thuislezers zijn die zich rond de preken van Paauwe geschaard hebben dat weet ik. Maar ik heb me nooit op één persoon gericht. Wel op Gods Woord en de oude verklaringen. En ik ga naar de kerk en zal dat blijven doen. Nu kan ik mensen bereiken, en als ik niet ga niet. Ik erger me als ik mensen hoor die het zo vreselijk goed weten, maar die weigeren om deze kennis over te dragen op anderen.

[Brion]

Ik bedoel dat ik nu zo'n beetje elke zondag aan moet horen dat het mogelijk is om levendgemaakt te zijn buiten Christus om. 'Missende mensen' worden zalig gesproken.

Ik kan me maar niet voorstellen dat er voor jou geen enkele kerk te vinden is, waar je kunt horen wat jij wilt. Keus genoeg toch? Of zou je toch een wel zeer exclusieve opvatting hebben? Is er werkelijk geen kerk die leert dat het niet mogelijk is om "levendgemaakt te zijn buiten Christus om"?

Stel nu eens dat ik hier beweer dat Paradigit, Vobis, Computerland, Dynabyte, MyCom, Dell, en Dixons allemaal pruts-winkels zijn, met een slechte service, belachelijk hoge prijzen, en ze allemaal gammele rommel in hun nieuwe computers stoppen. En ik daarom heb besloten om zèlf een computer te gaan bouwen, met allemaal los gekochte onderdelen, tot en met de snoertjes en schroefjes toe. Wat voor indruk zou jij dan van mij hebben?

[Bookman]

Ik bedoel dat ik nu zo'n beetje elke zondag aan moet horen dat het mogelijk is om levendgemaakt te zijn buiten Christus om. 'Missende mensen' worden zalig gesproken.

Ik kan me maar niet voorstellen dat er voor jou geen enkele kerk te vinden is, waar je kunt horen wat jij wilt. Keus genoeg toch? Of zou je toch een wel zeer exclusieve opvatting hebben? Is er werkelijk geen kerk die leert dat het niet mogelijk is om "levendgemaakt te zijn buiten Christus om"?

Stel nu eens dat ik hier beweer dat Paradigit, Vobis, Computerland, Dynabyte, MyCom, Dell, en Dixons allemaal pruts-winkels zijn, met een slechte service, belachelijk hoge prijzen, en ze allemaal gammele rommel in hun nieuwe computers stoppen. En ik daarom heb besloten om zèlf een computer te gaan bouwen, met allemaal los gekochte onderdelen, tot en met de snoertjes en schroefjes toe. Wat voor indruk zou jij dan van mij hebben?

Joh, bouwen die computer! Ik ben het reuze met je eens! Het ZIJN snertwinkels..............
Je leest niet. Ik heb duidelijk geschreven dat ik naar de kerk zal blijven gaan. Maar ik heb hie reen groot gebrek in MIJN kerk aan de orde gesteld. Maar oke, ik zal schrijven zoals je het wil horen: DE GERGEM IS DE VOLMAAKTE KERK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nou goed?
Waag het niet om te zeggen dat het niet waar is.....

[Hobbyist]

Bookman, wel ff realistisch blijven...
Als je eerlijk bent weet jij heel goed dat hier niemand van jou verwacht dat je de gergem uitroept tot de volmaakte kerk, want iedereen hier is zich ervan bewust dat er geen volmaakte kerk is.

[Brion]

Ik bedoel dat ik nu zo'n beetje elke zondag aan moet horen dat het mogelijk is om levendgemaakt te zijn buiten Christus om. 'Missende mensen' worden zalig gesproken.

Ik kan me maar niet voorstellen dat er voor jou geen enkele kerk te vinden is, waar je kunt horen wat jij wilt. Keus genoeg toch? Of zou je toch een wel zeer exclusieve opvatting hebben? Is er werkelijk geen kerk die leert dat het niet mogelijk is om "levendgemaakt te zijn buiten Christus om"?

Stel nu eens dat ik hier beweer dat Paradigit, Vobis, Computerland, Dynabyte, MyCom, Dell, en Dixons allemaal pruts-winkels zijn, met een slechte service, belachelijk hoge prijzen, en ze allemaal gammele rommel in hun nieuwe computers stoppen. En ik daarom heb besloten om zèlf een computer te gaan bouwen, met allemaal los gekochte onderdelen, tot en met de snoertjes en schroefjes toe. Wat voor indruk zou jij dan van mij hebben?

Joh, bouwen die computer! Ik ben het reuze met je eens! Het ZIJN snertwinkels..............
Je leest niet. Ik heb duidelijk geschreven dat ik naar de kerk zal blijven gaan. Maar ik heb hie reen groot gebrek in MIJN kerk aan de orde gesteld. Maar oke, ik zal schrijven zoals je het wil horen: DE GERGEM IS DE VOLMAAKTE KERK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nou goed?
Waag het niet om te zeggen dat het niet waar is.....

Je voelt je nogal aangevallen? Nergens voor nodig. En ik lees echt goed. Het lijkt me alleen nogal frustrerend om iedere zondag in de kerk te zitten waar een verkeerde leer wordt verkondigd. (een "groot gebrek" schrijf je; zie je hoe goed ik lees?)

Fijn dat je weet wat ik wil horen: maar alleen heb je het mis. Ik hoef helemaal niet te horen dat de Ger Gem de volmaakte kerk is. Ik vraag me zelfs af of er wel volmaakte kerken zijn. Blijft mijn vraag: is er geen enkele kerk die jouw leer verkondigt? Hoef je niet op te antwoorden hoor. En voel je zeker niet aangevallen: vrijheid, blijheid.

[Bookman]

Ik bedoel dat ik nu zo'n beetje elke zondag aan moet horen dat het mogelijk is om levendgemaakt te zijn buiten Christus om. 'Missende mensen' worden zalig gesproken.

Ik kan me maar niet voorstellen dat er voor jou geen enkele kerk te vinden is, waar je kunt horen wat jij wilt. Keus genoeg toch? Of zou je toch een wel zeer exclusieve opvatting hebben? Is er werkelijk geen kerk die leert dat het niet mogelijk is om "levendgemaakt te zijn buiten Christus om"?

Stel nu eens dat ik hier beweer dat Paradigit, Vobis, Computerland, Dynabyte, MyCom, Dell, en Dixons allemaal pruts-winkels zijn, met een slechte service, belachelijk hoge prijzen, en ze allemaal gammele rommel in hun nieuwe computers stoppen. En ik daarom heb besloten om zèlf een computer te gaan bouwen, met allemaal los gekochte onderdelen, tot en met de snoertjes en schroefjes toe. Wat voor indruk zou jij dan van mij hebben?

Joh, bouwen die computer! Ik ben het reuze met je eens! Het ZIJN snertwinkels..............
Je leest niet. Ik heb duidelijk geschreven dat ik naar de kerk zal blijven gaan. Maar ik heb hie reen groot gebrek in MIJN kerk aan de orde gesteld. Maar oke, ik zal schrijven zoals je het wil horen: DE GERGEM IS DE VOLMAAKTE KERK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nou goed?
Waag het niet om te zeggen dat het niet waar is.....

Je voelt je nogal aangevallen? Nergens voor nodig. En ik lees echt goed. Het lijkt me alleen nogal frustrerend om iedere zondag in de kerk te zitten waar een verkeerde leer wordt verkondigd. (een "groot gebrek" schrijf je; zie je hoe goed ik lees?)

Fijn dat je weet wat ik wil horen: maar alleen heb je het mis. Ik hoef helemaal niet te horen dat de Ger Gem de volmaakte kerk is. Ik vraag me zelfs af of er wel volmaakte kerken zijn. Blijft mijn vraag: is er geen enkele kerk die jouw leer verkondigt? Hoef je niet op te antwoorden hoor. En voel je zeker niet aangevallen: vrijheid, blijheid.

Wie ben jij om te constateren dat er geen volmaakte kerken zijn? Als je dat meent dan moet je dus gebreken in de kerk zien. En blijkbaar kan je het niet hebben dat een ander de gebreken in de kerken noemt. En het is niet "MIJN LEER" Het enige leer dat ik heb zit aan mijn jas.