Wereldmijding/Wereldse zaken

Socrates · Berichtdoor **Socrates** » 13 okt 2004 22:38

Ik denk eerlijk gezegd dat het volstrekt onbelangrijk is. Ik kan me namelijk geen vorm voor de geest halen die wel werelds en niet christelijk is.

Ja... een evangeliserende pornofilm ofzo... dat is nu een vorm die geen goede boodschap houdt.... alhoewel porno an sich geen vorm is maar een inhoud... dus zou de film de vorm zijn... en nee dan zie ik er weer geen kwaad in..... (zónder porno dus...)

caprice · Berichtdoor **caprice** » 13 okt 2004 22:40

Aragorn schreef:
caprice schreef:
Socrates schreef:
caprice schreef:
Socrates schreef:Nou... ik meende aan de reactie van Caprice op te maken dat hij vormen dusdanig veelzeggend vindt dat hij ze maatgevend acht voor wedergeboorte.

Van nature liggen we allemaal in de wereld, dood in zonden en misdaden, en als we als naam-christen wereldgelijkvormig zijn, is het dan geen tijd om daar aan ontdekt te worden?

Ik denk dat het een stuk zinvoller is om aan je naam-christen-zijn ontdekt te worden dan aan je wereldgelijkvormigheid.

Zeker, maar zo valt wereldgelijkvormigheid in gedachten, woorden en werken niet goed te praten.

Zonder weer voor de bekende Griekse wijsbeer te willen spreken, dacht ik dat hij het had over wereldgelijkvormigheid qua vorm en niet qua inhoud (dus niet in gedachten, woorden en werken).

Komt een vorm dan niet openbaar door gedachten, woorden en werken?

Aragorn · Berichtdoor **Aragorn** » 13 okt 2004 22:40

Nee, een vorm is de verpakking waar die drie in gegoten worden.

caprice · Berichtdoor **caprice** » 13 okt 2004 22:43

Aragorn schreef:Nee, een vorm is de verpakking waar die drie in gegoten worden.

En een verpakking zonder inhoud is niets waard. Dus het moet er wel bij genoemd worden.

Socrates · Berichtdoor **Socrates** » 13 okt 2004 22:45

"Komt een vorm dan niet openbaar door gedachten, woorden en werken?"

Nee, precies andersom: gedachten, woorden en werken komen openbaar door een vorm.

"En een verpakking zonder inhoud is niets waard. Dus het moet er wel bij genoemd worden."

Dat is precies mijn punt: vorm doet niet ter zake. it's the inside that counts.

caprice · Berichtdoor **caprice** » 13 okt 2004 22:49

't Wordt vaag hoor, allemaal. Eerst geen 'gedachten, woorden en werken', maar de vorm, en nu is de vorm niets meer waard en gaat het om gedachten, woorden en werken...?

Optimatus · Berichtdoor **Optimatus** » 13 okt 2004 22:52

caprice schreef:
Aragorn schreef:Nee, een vorm is de verpakking waar die drie in gegoten worden.

En een verpakking zonder inhoud is niets waard. Dus het moet er wel bij genoemd worden.

Ik vind de katholieke verpakking meestal wel erg interessant, vooral omdat alles een functie heeft.

caprice · Berichtdoor **caprice** » 13 okt 2004 22:54

Optimatus schreef:
caprice schreef:
Aragorn schreef:Nee, een vorm is de verpakking waar die drie in gegoten worden.

En een verpakking zonder inhoud is niets waard. Dus het moet er wel bij genoemd worden.

Ik vind de katholieke verpakking meestal wel erg interessant, vooral omdat alles een functie heeft.

...tot het steen toe met oren die niet horen en ogen die niets zien...

Aragorn · Berichtdoor **Aragorn** » 13 okt 2004 22:56

Optimatus schreef:
caprice schreef:
Aragorn schreef:Nee, een vorm is de verpakking waar die drie in gegoten worden.

En een verpakking zonder inhoud is niets waard. Dus het moet er wel bij genoemd worden.

Ik vind de katholieke verpakking meestal wel erg interessant, vooral omdat alles een functie heeft.

Och nee he, heb je hem weer met z´n paapse propaganda.. :shock:

Optimatus · Berichtdoor **Optimatus** » 13 okt 2004 22:58

Aragorn schreef:
Optimatus schreef:
caprice schreef:
Aragorn schreef:Nee, een vorm is de verpakking waar die drie in gegoten worden.

En een verpakking zonder inhoud is niets waard. Dus het moet er wel bij genoemd worden.

Ik vind de katholieke verpakking meestal wel erg interessant, vooral omdat alles een functie heeft.

Och nee he, heb je hem weer met z´n paapse propaganda..

Er komt nog eens een dag dat ik je zolang in een vat wijwater duw totdat het je oren uit komt.

Aragorn · Berichtdoor **Aragorn** » 13 okt 2004 22:59

Ach, daar hoef je het niet voor te doen, dat komt me nu al neus en oren uit. :shock:

Optimatus · Berichtdoor **Optimatus** » 13 okt 2004 23:01

Kastijding met een processiekruis of een monstrans?

Socrates · Berichtdoor **Socrates** » 13 okt 2004 23:03

caprice schreef:'t Wordt vaag hoor, allemaal. Eerst geen 'gedachten, woorden en werken', maar de vorm, en nu is de vorm niets meer waard en gaat het om gedachten, woorden en werken...?

Nu ben je zelf vaag want ik weet niet wat je nu bedoelt.... JIJ hecht zoveel belang aan de vorm, IK niet

caprice · Berichtdoor **caprice** » 13 okt 2004 23:05

Socrates schreef: JIJ hecht zoveel belang aan de vorm, IK niet

Waar heb ik dat gezegd?

Socrates · Berichtdoor **Socrates** » 13 okt 2004 23:07

caprice schreef:
Socrates schreef: JIJ hecht zoveel belang aan de vorm, IK niet

Waar heb ik dat gezegd?

Hier bijvoorbeeld?

caprice schreef:Van nature liggen we allemaal in de wereld, dood in zonden en misdaden, en als we als naam-christen wereldgelijkvormig zijn, is het dan geen tijd om daar aan ontdekt te worden?

Christelijke jongerencommunity

Wereldmijding/Wereldse zaken

Wie is er online