Harry Potter...deel 2?

[Lotte]

Het opvoeden houd volgens mij in dat je ze leert de verschillen tussen fantasie en werkelijkheid.

Tussen NORMALE fantasie en werkelijkheid!
En een zelfbedacht pistool is wat anders dan een echt geweer!

[joepie]

Maar jij zei dat dat kwam door het lezen van zulke boeken en films. En ik wilde alleen maar even aangeven dat het helemaal niet zo hoefd te zijn.

[Lotte]

Ik ben er zelfs van overtuigd dat dat kinderen erg beinvloed en merkbaar is in hun gedrag. Ze krijgen het toch zo voorgeschoteld? zij vinden dat normaal! Want er is geen grens, ouders vinden het allemaal wel makkelijk, kind voor de tv, zelf lekker wat anders doen zonder gezeur. Is dat opvoeden? Nee! Ik denk dat kinderen van vd Hulst niet gewelddadig worden! Wel van Fox kids enzo. tis allemaal rotzooi. Dat hou ik graag buiten de deur.

[moppie]

Wat vind je hier dan van Joepie

Steeds enger. Zo is het door de Schotse schrijfster Joanne Kathleen Rowling ook bedoeld. Dat stelt ze expliciet in interviews. De lijn zal crescendo worden voortgezet in de resterende twee delen van de Potter-serie. Meer angst, meer geweld, rneer seks ook, want Potter ontdekt de meisjes en in De Vuurbeker traden de sensuele Glamorgana’s at op als de sirenes van de komende bedeling.

De tijd dat kritiserende christenen als achterlijke dreuzels konden worden weggezet, is voorbij. De relatie boek en film zal steeds duisterder en beklemmender beelden gaan voortbrengen, zegt ook filmmaatschappij Warner Bros.

Zelfs regisseur Columbus 'waarschuwt’: ,,Als ouders van zevenjarigen zou ik maar oppassen. Maar dat is een averechts werkende boodschap. De kerstfilm concurrentie met de veertigjarige James Bond en de tweede Tolkien is moordend. Harry heeft hype nodig.

[Napoleon]

Satan's Boast:


Oh, my job keeps getting easier,
as time keeps slipping away,
I can imitate your brightest light
and make your night look just like day,

I used to have to sneak around,
but now they just open their doors,
You know, no ones watching for my tricks
because no one believes in me anymore.

[Koss]

De lijn zal crescendo worden voortgezet

de sensuele Glamorgana’s

Uuuuuh.....
wat is een crescendo ?
en wat is glamorgana’s ?

[Night]

De lijn zal crescendo worden voortgezet

de sensuele Glamorgana’s

Uuuuuh.....
wat is een crescendo ?
en wat is glamorgana’s ?

Crescendo : sterker wordend, toenemend

Glamorgana's: personages uit een HP boek

[Koss]

Crescendo : sterker wordend, toenemend

Glamorgana's: personages uit een HP boek

Thanx
in die (normaale) bewoording word de tekst weer leesbaar

[moppie]

Crescendo : sterker wordend, toenemend

Glamorgana's: personages uit een HP boek

Thanx
in die (normaale) bewoording word de tekst weer leesbaar

Crescendo is een vrij alledaags woord.

Ik dacht trouwens dat jij de Potter boeken kende dan had Glamorgana je bekend voor moeten komen

[Koss]

Crescendo is een vrij alledaags woord.

de dikke van dalen geeft maar 1 verklaring voor het woord
U hebt gezocht op: Crescendo

RESULTAAT (maximaal 20 woorden)

cres·´cen·do (bw.) [muz.]

1 langzamerhand luider wordend

met die uitleg van het woord slaat de tekst nergens meer op
dus is het gewoon weer een toepassing van een duur woord om de tekst "geleerd" over te laten komen
en ik denk dat het geleert overkomen in dit geval belangrijker was voor de schrijver van de tekst dan de corectheid van de inhoud.......

Ik dacht trouwens dat jij de Potter boeken kende dan had Glamorgana je bekend voor moeten komen

ik denk dat dit een van de engelse namen zal zijn
in de nederlandse vertie hebben de personages van het boek "nederlandse" namen gekregen

[Night]

Van Dale geeft hier alleen de betekenis van het woord crescendo gebruikt in de muzikale betekenis van het woord.
Het gaat blijkbaar voorbij aan literair of figuurlijk gebruik als bijvoorbeeld als stijlfiguur, waarin het de door mij genoemde betekenis heeft.

Conclusie: beide inzichten zijn correct

[moppie]

en ik denk dat het geleert overkomen in dit geval belangrijker was voor de schrijver van de tekst dan de corectheid van de inhoud.......

ik irriteer me aan mensen die zich boven profesoren en onderzoekerst zetten. Dan steek je je kop pas in het zand. Wat heft onderzoek nog voor in als het toch afgezeken en ontkent wordt?

[Night]

Een tekst alleen afwijzen op het vermeend misbruiken van enkele dure woorden is niet helemaal terecht denk ik.
Het kan een heenwijzer zijn in de richgting waarin je de tekst moet plaatsen, daarin wil ik wel mee gaan.
Maar een tekst afwijzen alleen daarop is niet juist.
Het moet om de inhoud gaan.

Was er elders niet iemand op het forum die zei: teksten moeten o pinhoud worden beoordeeld, niet op schrijfwijze?

[moppie]

Ik zou het ongeloofwaardiger vinden als mensen van dat nivo in platte tekst gingen praten.

Jij niet Night?

Maare laten we ff ontopic over potter doorgaan. Ik mis nog steeds joepies reactie op mijn laatste quote

[Koss]

en ik denk dat het geleert overkomen in dit geval belangrijker was voor de schrijver van de tekst dan de corectheid van de inhoud.......

ik irriteer me aan mensen die zich boven profesoren en onderzoekerst zetten. Dan steek je je kop pas in het zand. Wat heft onderzoek nog voor in als het toch afgezeken en ontkent wordt?

ik zie niet waar ik mij boven profesors en onderzoekers heb gesteld
ik zie nerdens staan dat het door een profesor of een geleerde is geschreven
als dat wel zo is
welke richting zijn die geleerden dan ?

maar nu maar weer terug naar het onderwerp
het is nogal logisch dat de vervolgen meer spannender moeten zijn dan het vorige deel
dus lijkt het mij ook niet verwonderlijk dat er meer angst en geweld in zal komen
en ook dat er sex (om het maar weer plat te zeggen) in zal komen lijkt mij erg logisch
gezien dat elk deel een jaar van harry p beschrijft
en dan kom je vanzelf op en leeftijd dat de sexuele gevoelens ook een rol gaan spelen in zijn leven (net als bij dreuzel tieners)

ik snap niet echt dat daar een geleerde of een profesor voor nodig zou zijn om dat te voorzien......