De Rooms-Katholieke Kerk

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Boudewijn

Berichtdoor Boudewijn » 11 sep 2004 01:00

Op 25 juni 2005 zal, in verband met de verjaardag avn de UN/ VN, de vorzitter en/of de Bisschop van Rome aankondigen (of in werking zetten) de vereniging van de morele wet- en brugerwetgeving voor de wereld.
Religies zullen op grond van de Bischop van Rome dan en GEZAMELIJK kerkrecht overeenkomen, om tot een Vredige wereld te komen.

De UN / VN zal, daar zij een soort volkerenbond is, de handen inéén slaan en alemaal een "gedefinieerde"vorm van Amerikaanse democratie (onder druk en angst) een "gedefinieerde" Rooms katholiek fundament krijgen waarop zij aanvaard zullen worden als zijnde Ämerikaans"en "Rooms katholiek";

24. Het moet met nadruk worden gezegd, dat alléén het katholieke geloof het ware geloof is. Daarom is alleen daarvan zulk een mystieke bevestiging mogelijk. Als protestanten mystieke ervaringen krijgen, en dat komt beslist tamelijk vaak voor, dan zal die mystieke ervaring slechts de goede katholieke elementen van zijn geloof en het goede persoonlijke leven van die protestant bevestigen, niet zijn valse geloofswaarheden, of het ontbreken daarvan. God kan niet tegelijkertijd de waarheid (van het katholieke geloof) en de leugen (van het protestantisme) bevestigen. Daarom zullen slechts de elementen, die overeenkomen met het katholieke geloof, worden bevestigd. Of de mystieke geloofsbevestiging blijft zeer algemeen, bijvoorbeeld door de liefde voor, en de navolging van, Jezus te bevestigen (wat altijd goed is natuurlijk), zodat de geloofswaarheden geen geweld wordt aangedaan.

en verder:

Dit lijkt onzinnig:

Wanneer de smart-card weigeren ?
7. Technisch bestaat de smart-card, bedoeld door de hemel al wel, maar de toepassingen op grotere schaal zijn er (gelukkig) nog niet. Proefprojecten zijn er genoeg, en deeltoepasingen ook wel. De door de hemel veroordeelde smart-card zal worden gebruikt om te kopen en te verkopen, en men zal zijn christendom wel moeten afzweren om zo'n kaart te (mogen) bezitten. Zo ver is het heden nog niet, maar men moet de ontwikkelingen nauwlettend volgen. Zodra er eisen worden gesteld aan de toekomstige bezitters van de smart- card, eisen op het gebied van geloof en zeden, dan, ja, dan, is de tijd daar om die kaarten te weigeren.

8. De echte katholieken van de Rest-Kerk, die zowel de, in hand of voorhoofd geïmplanteerde, microchip als de smart-card zullen weigeren, kunnen slechts overleven door het ruilen van goederen en diensten met anderen, door ruilhandel dus. Of men moet andere waarden gebruiken om leveranciers te betalen, als men die tenminste zal durven aanreiken en aannemen, want officiëel zal dat wel verboden worden door de overheid. Men denke aan goud of juwelen, maar eveneens aan altijd bruikbare etenswaren, zoals pakken kristalsuiker, pakken koffiebonen, of potten oploskoffie, flessen jenever, en dergelijk goed houdbare en verhandelbare producten.

9. De genoemde voedings- en genotmiddelen, die slechts als voorbeeld worden gegeven, zijn zeer geschikt voor ruilhandel. Er zijn nog meer mogelijkheden. Gebruikt uw gezond verstand en uw fantasie. Bereidt u voor ! Laat u straks niet vangen. Nu is alles nog voor redelijke en matige prijzen te krijgen, straks wordt alles duur en schaars. Sommigen vroegen ons hoe men straks de electriciteitsrekening moet betalen, zonder smart-card of zonder geïmplanteerde microchip. Dat zal in die dagen dan niet meer mogelijk zijn, dus geen electrische energie meer voor u, trouwe katholiek ! Maar, let wel, als de toestand zó erg is geworden, dan zult gij u al bevinden in de veilige toevluchtsoorden, de refúgia, waar God voor alles zal zorgen. Geen nood, geen angst, de Engelen zullen u op tijd verwittigen wanneer gij naar de refúgia moet vertrekken. Bereidt u voor !


Maar we weten dat mensen, die zich boven de Allerhoogste zullen stellen, onder hun leider Satan, dit wel degelijk zullen meemaken.
Immers de schapen en bokken worden gescheiden, zoas Jezus leert.

Zowel Jezus als Satan maken hun oprechte waarheid bekend. Satan door leugen en bedrog (dat op zich wel degelijk een waarheidsgehalte kan bevatten van dat standpunt, zoals we in het voorbeeld van dagelijks "gerechtvaardigde oorlogen" tegenkomen, dat volledig in tegenspraak is met Jezus'voorbëeld en oproep)

Terwijl Jezus oproept om üit deze wereld te gaan, het grote Babylon.

En vergeet niet dat als de wereldse leiders HUN profetie (ook) in vervulling zien gaan (namelijk wereldse vrede) dan zullen deze aspetcen HUN wijze van het scheppen van een "rechtvaardige wereld zijn"(Satan dus). Dat zijn dan HUN middelen om wereldvrede voor te wenden. (door angst en onderdrukking).

Drie poten om dat te bereiken:

UN/VN =Morele wetgeving : Vaticaan
UN /VN Burgerwetgeving : US A (wereldomvattende politiestaat)

UNESCO = verdeling van ALLE goederen en diensten, gelijk trekken van wetten (Millieu en algemeen welzijn).

(Veel sociale wetten aangaande inkomen en sociale wetgeving zijn veelal gelijk getrokken in Europa en sommige voor de rest van de wereld: bijv de formulieren E 121, E 106 en E 104 AWBZ)
Laatst gewijzigd door Boudewijn op 11 sep 2004 01:06, 2 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 11 sep 2004 01:02

Wat heeft de paus nu precies met mijn elektriciteitsrekening te maken?
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Boudewijn

Berichtdoor Boudewijn » 11 sep 2004 01:36

Weet ik niet, maar de Millieu wetgeving hangt samen met andere wetten, normen en waarden, morele wetgeving (armoede - rijkdom), elektriciteit ligt ook in de lijn van de olieprijs, wereldwijdt. Die schakeling geldt niet alleen voor Nederland, maar ook bijv. in België!
Er wordt gewerkt aan één wetgeving voor gemotoriseerd verkeer (kentekensysteem). Er wordt momentele voorbereidingen getroffen om de PERSVRIJHEID sterk in te dammen- voorstel van Schröder. (het Vaticaan duld geen -liberale- democratie laat staan persvrijheid).


Een Bekgische reporter werd door de FBI hardahandig verwijdert van een bijeenkomst van Bush.

1 Hij droeg een hoedje
2 Hij droeg een (amerikaanse badge met de Amerikaanse vlag er op)
3. Hij droeg een Amerikaanse vlag bij zich
4. Hij droeg een klein billboard

Maar....Hij lachte , juichte en zwaaide niet naar president Bush.

Daniël boog NIET voor het Beeld van Nebukadnessar, evenals zijn vrienden niet...................zij werden hardhandig verwijderds uit de buigende menigte en in een brandende oven geworpen.
Openbaring 13 spreekt over een Beeld, dat zal spreken en wonderen zal verrichten!

Welke oprechte Christen zal straks NIET buigen voor de Bisschop van Rome en zijn Vazal, de Wereldpolitie staat Amerika?

Mijn broer die in Bosten (Mass) woont, had GEEN Amerikaanse vlag in de tuin, toen hij nog in Georgia woonde, één van de meest conservatieven staten van het zuidelijke Amrika. Hij werd in de gaten gehouden door agenten van de FBI en de Emigratiedienst en kon maar geen job krijgen.
NADAT hij zich had "aangepast" ging alles plotseling beter!
Hij ging maar verhuizen naar nnordelijk, het minder conservatieve deel van de USA.

NAZI Amerika of is Amerika "all German" Met andere woorden;
Is Openbatring 13 toch juist in zijn bewering, dat:

Zij aanbaden ook het beest zelf en zeiden: "Wie is met het beest te vergelijken? Wie kan het tegen hem opnemen?"
5 Het beest mocht met grote woorden God beledigen, 42 maanden lang.
6 En hij deed zijn muil open en braakte de grofste beledigingen uit tegen God, tegen Zijn naam, tegen Zijn tempel en tegen allen die in de hemel woonden.
7 Het beest mocht oorlog voeren tegen het volk van God en het overwinnen. Hij kreeg macht over alle landen en volken.

8 Alle mensen op aarde zullen hem aanbidden, behalve de mensen die al sinds het ontstaan van de wereld vermeld worden in het levensboek, het boek van het Lam, dat geslacht is.

en

11 Ik zag een ander beest. Dat kwam niet uit de zee, maar uit de aarde.
12 Het had twee horens, net als het Lam, maar het sprak als de draak. Het trad namens het eerste beest op en oefende dezelfde macht uit. Het dwong de aarde en haar bewoners het eerste beest te aanbidden; het beest dat van zijn dodelijke wond genezen was.13 Dat tweede beest deed buitengewone dingen; het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel regenen.
14 Door de opmerkelijke dingen die het tweede beest onder de ogen van het eerste beest deed, werden de bewoners van de aarde misleid. Het kreeg hen zover een standbeeld te maken van het beest, dat ondanks zijn dodelijke wond was blijven leven.15 Het tweede beest kreeg zelfs macht om het standbeeld te laten leven, zodat het kon spreken en iedereen kon dwingen het te aanbidden. Wie dat niet deed, werd gedood.
16 Het tweede beest had iedereen in zijn macht; klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf. Iedereen moest een merkteken op zijn rechterhand of voorhoofd hebben.
17 Wie dat teken niet had, kon niets kopen of verkopen. Dat teken moest de naam of het nummer van het beest zijn.

Hier staat dan dat het Vaticaan en de USA, als morele- en burgerwetgevende machten, samen werken met elkaar!
Waar of onwaar! Wie het betrijdt mag het zeggen!

Voor mij is het "waar", meer duidelijk en zelfs voor mij "bewezen".
Voor mij ja, want ik ERVAAR Gods Profetie vanuit het Getuigenis van Jezus, als waar een overtuigend.

Wat voor mij dus duidelijk is, en ik dan ook stellig steeds herhaal, is voor vele anderen de Steen des aanstoots. Misschien ook eens iets om over na te denken. Net zoals van elk mens, is mijn vermogen om "heilig" te zijn net zo beperkt. Vandaar de Heilige Geest er is en daarom NIET alles in de Heilige Schrift staat, maar -alleen - door PROFETIE en dus ERVARING die ZICHTBAAR gemaakt wordt, door de Heilige Geest, de trouwe gelovige verder op weg kan helpen.

Het mocht zo eens zijn dat we straks geen "waarheidsgetrouwe"Bijbel meer hebben, maar een "veranderde" (zoals de RKK Staat zich permiteert te doen) dan zullen we op opgedane kennis en HULP van de Heilige Geest ons staande moeten houden en het Getuienis van Jezus in dat voorbeeld alleen nog maar kunnen zijn. Rome zal ons haar wetten voorhouden en die in het licht van de Bijbelse wetten houden,m die zij in en heel ander licht zien, voor Protestanten. (Oprechte Katholieken en
afvallige Katholieken)

Vandaar; keer op keer stellig vasthouden aan MIJN profetische ervaring op grond van de Schrift én de HEILIGE GEEST!

Wat is dan de GAVE der Profetie in he licht van het GETUIGENIS van Jezus, en wat moet dat IN HET HART (verstand) van de TROUWE ONDERZOEKER dan te weeg brengen:

GROEI in Jezus'Gerechtigheid of AFVALLIGHEID.

VERSCHIL van inzichten of GELIJKVORMIGHEID

OPSTAND tegen datgene wat wordt stellig wordt beweerd of

STILTE en OVERDENKING, voor onszelf, door gebed en de Heilige Geest!

Nu nog schijnt de zon, maar plots zitten we met 120 mm regen opgeschept in minder dan 2 uur en drijven onze meubels en auto;'s door de straten (Engeland mei 2004).

Nu nog bespotten we onze Heiland, onbewust, bewust of juist willens en wetens.
PLOTSELING zijn we deel van het MERKTEKEN en is de Heer plotseling daar!

Zijn we dan voorbereid en is ons Paspoort voor de Hemel getekend, of hebben we geen "Olie"in onze lampen en vetrouwen we op een valse lichtschijn als onze lampen door een valse zon (-dag) worden beschenen!

Gebruikersavatar
parsifal
Majoor
Majoor
Berichten: 2145
Lid geworden op: 28 jan 2003 10:48
Locatie: Stockholm

Berichtdoor parsifal » 11 sep 2004 08:11

Optimatus schreef:
Josh schreef:
* de paus hebben als plaatsvervanger van God op Aarde

FOUT! Plaatsvervanger van Christus op aarde (Tu es Petrus-doctrine). Petrus is de eerste der apostelen en volgens de apostolische successie zijn de pausen zijn opvolgers. Dat zij zich bepaalde machtsposities hebben toegeëigend, keur ik als protestant af. Maar jouw stelling klopt van geen kant.


Accepteert Josh dan toch de drie-eenheid?

Verder over het dopen van kinderen. In de oosters orthodoxe kerken gebeurd dit ook nog door onderdompeling (kids kunnen daar echt heel goed tegen, dat is echt geen kindermishandeling). Ik weet van een hervormde ds die dit ook wilde invoeren maar door de kerkenraad werd tegengehouden (omdat er dan misschien onderscheid in doop zou zijn denk ik).
"Then he isn't safe?" said Lucy.
[...] "Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."

Josh

Berichtdoor Josh » 11 sep 2004 10:17

We hebben nu behandeld hoe het NIET moet. Laten we nou eens gewoon naar de praktijk gaan. Al die arme refo-webbers hier, die a.s. zondagmorgen (en veel ook zondagmiddag) in hun "kerkje" zitten, "zich afzetten tegen Gods Geboden", en handoplegging niet nodig vinden, WAT moeten zij nu doen? Niet meer naar de kerk? Stel nu eens dat er mensen zijn die toch SAMEN God willen loven en prijzen, Zijn Woord willen horen, en willen bidden en danken tot God. Is dan een huiskamer-bijeenkomst een oplossing? Want, ALLEEN kan het dus niet, want dan gaat jouw handoplegging niet door, omdat je dat niet in je eentje kunt doen.


Brion...het kan anders. De Apostelen en eerste Christenen zaten ook niet bij kerken aangesloten, want die waren er simpelweg niet. Maar als ze er wel waren geweest, dan hadden zij zich beslist niet bij die kerken aangesloten; de kerken gaan rechtstreeks in tegen 'uitgaan' en 'persoonlijk priesterschap'.

En het kan wel degelijk anders en dat gebeurt ook op steeds grotere schaal. Mensen verlaten de kerken. Laten zich herdopen in huisgroepsamenkomsten die wel op God en Gebod zijn gericht mét de Geest. En ze rusten elkaar toe met handoplegging als God het wil.

En uit deze groepen ontstaan ook weer mensen die met het evangelie op een bijbelse wijze in aanraking komen, want ieder in Jezus en in Geest wat God van hen verlangt; ieder persoonlijk als priester van God. Christen ben je in je dagelijkse leven; dus je Christen-opdracht is ook iets van je dagelijkse leven!

Je kan GOD [= het doel!] alleen dienen met wijzen, wegen en middelen die HEM eren en door ze in te zetten zoals HIJ dat van je vraagt én hoe HIJ jou daarin heeft toegerust met de Gaven.

**Dus niet 'zondagheiliging', want dat is de dag van Baal; afgoderij dus!
**Dus niet slechts 'in de kerk', maar iedere dag ambassadeur van Christus zijn
**Dus niet 'zelf wel weten wat je doet', maar je in Jezus en Geest houden aan de Geboden van God
**Dus niet 'God regelt de Gaven wel', maar door handoplegging de Gaven ontvangen omdat de Geest is uitgestort en we thans tot persoonlijk priesterschap worden gehouden

Brion, je kan kennelijks niet anders zien of voorstellen dan een kerk op zondag. Toch zijn er echt andere mogelijkheden. Dat blijkt ook uit de Apostelen en de eerste Christenen!

Die mogelijkheden beginnen in Jezus én in Geest. God zal je leiden op een wijze die HEM eert en je naaste dus waarlijk dient.

Josh

Zareb
Kapitein
Kapitein
Berichten: 936
Lid geworden op: 27 jun 2004 10:26

Berichtdoor Zareb » 11 sep 2004 11:10

Optimatus schreef:
Boudewijn schreef:Dat Spanje door Islamieten Rooms Katholieke gemaakt is


*PROEST!*

Sorry, ik moest even heel hard lachen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Welk historisch onbenul heeft dat durven beweren? Had-ie teveel Spaanse sherry op ofzo?

Spanje was al sinds de nadagen van Paulus voorzien van een snelgroeiende christelijke kerk. De West-Gothen, die de Romeinen vervingen om vervolgens op te gaan in de al geromaniseerde bevolking waren ten tijde van de invasie der Omajaden en Abasiden al eeuwen christelijk in Rooms-Katholieke zin. De Reconquista (herovering van Spanje op de Arabieren (moren) vanuit Asturias, later Léon en Castilië en Aragón) was een herovering van Hispania (en Lusitania/Portugal) door de christenen op de moslims.

Iemand die beweert dat de moslims Spanje katholiek gemaakt hebben, heeft duidelijk totaal geen enkel benul van Spaanse geschiedenis. En wie die onzin nog gelooft, is minstens net zo onwetend.



Inderdaad, in het topic over Jezus in de Islam had ik dat ook al aangegeven. De site, reformation.org die door Boudewijn steeds aangehaald wordt is zo onzinnig dat iemand die een beetje leest, nadenken hoeft dan nog niet eens, ziet dat het onzin is.

enkele citaten:
" The information superhighway to heaven."

De Bijbel is niet genoeg kennelijk.

"The Reformation Online is brought to you by the Leon Kilkenny Family"
Een gezinnetje van pa, ma 2 kids en 2 katten, heeft de waarheid in pacht.

"All true Christians are ROYALTY: ("And hath made us kings and priests unto God and his Father," Rev. 1:10), but it would be GREAT news if we were genetically related to Saint Anne Boleyn."

En waaruit komt dan die ongelofelijke haat richting de RK?
Mr Kilkenny is blijkbaar een vurig nationalist die geloofd dat Ierland eigenlijk Schotland zou moeten heten. Dus zoiets als de IRA maar dan de andere kant op.

Luther dankt zijn bekering aan de invloed van Schotse predikers. Terwijl de geschiedenis anders laat zien.
Het gegoochel rond Spanje en de Islam. En ga zo maar door. Men verkondigd in allerlei artikelen zaken waarvan de feitelijke geschiedenis heeft bewezen dat het niet klopt. Nou als je op zulke onzin je geloof moet bouwen ben je voor mij niet geloofwaardig meer.

Gebruikersavatar
Marnix
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 24387
Lid geworden op: 03 dec 2002 23:50

Berichtdoor Marnix » 11 sep 2004 14:25

Josh schreef:Gaat het er niet om, dat alle mensen doen wat GOD van hen verlangt door Zijn Woord en zijn Geest.... ?

Hoe kan je eigenlijk spreken van 'oprechtheid' en van 'mensen tekort doen' als ze noch GOD noch Geboden noch Gods Zoon aanbidden, maar in plaats daarvan:

* de paus hebben als plaatsvervanger van God op Aarde
* heiligen, Maria, iconen en beelden aanbidden
* de Geboden van God op eigen wijze vorm gegeven hebben + houden (2e, 4e en 10de Gebod veranderd...)
* niet (bijbels) dopen, maar besprenkelen
* geen Bijbel nodig hebben, maar slechts 'een catechismus... Zouden we niet leven door en voor Het Woord alleen?!
* etc.

Zij doen op die wijze GOD tekort en doen aan afgoderij van de grofste soort....

En zoals al werd opgemerkt... zou 1x of 2x per jaar naar 'de mis' gaan leiden tot inzichten in Het Woord...of zou dat juist prima zijn om mensen in misleiding te houden?!

Het is het hart van juist die mensen dat niet opzoek is naar Waarheid en Gerechtigheid.... Ze dorsten niet naar Gods Woord... En wat ze dus krijgen is valse leer en hun eigen wil en woord.....

Josh


Je moet niet beginnen met kijken naar wat mensen NIET hebben, maar allereerst naar wat mensen WEL hebben... (Jezus aangenomen als redder?)
“We need leaders not in love with money but in love with justice. Not in love with publicity but in love with humanity.
― Dr. Martin Luther King, Jr.”

Rene Z

Berichtdoor Rene Z » 11 sep 2004 15:34

Als alleen de mensen die in de bewegingen van Josh en Boudewijn zitten "gered" worden, dan zal het wel lekker rustig zijn in het nieuwe paradijs.

Gebruikersavatar
Brion
Sergeant
Sergeant
Berichten: 445
Lid geworden op: 06 mei 2003 19:39

Berichtdoor Brion » 11 sep 2004 17:58

Josh schreef:
We hebben nu behandeld hoe het NIET moet. Laten we nou eens gewoon naar de praktijk gaan. Al die arme refo-webbers hier, die a.s. zondagmorgen (en veel ook zondagmiddag) in hun "kerkje" zitten, "zich afzetten tegen Gods Geboden", en handoplegging niet nodig vinden, WAT moeten zij nu doen? Niet meer naar de kerk? Stel nu eens dat er mensen zijn die toch SAMEN God willen loven en prijzen, Zijn Woord willen horen, en willen bidden en danken tot God. Is dan een huiskamer-bijeenkomst een oplossing? Want, ALLEEN kan het dus niet, want dan gaat jouw handoplegging niet door, omdat je dat niet in je eentje kunt doen.


Brion...het kan anders. De Apostelen en eerste Christenen zaten ook niet bij kerken aangesloten, want die waren er simpelweg niet. Maar als ze er wel waren geweest, dan hadden zij zich beslist niet bij die kerken aangesloten; de kerken gaan rechtstreeks in tegen 'uitgaan' en 'persoonlijk priesterschap'.

En het kan wel degelijk anders en dat gebeurt ook op steeds grotere schaal. Mensen verlaten de kerken. Laten zich herdopen in huisgroepsamenkomsten die wel op God en Gebod zijn gericht mét de Geest. En ze rusten elkaar toe met handoplegging als God het wil.

En uit deze groepen ontstaan ook weer mensen die met het evangelie op een bijbelse wijze in aanraking komen, want ieder in Jezus en in Geest wat God van hen verlangt; ieder persoonlijk als priester van God. Christen ben je in je dagelijkse leven; dus je Christen-opdracht is ook iets van je dagelijkse leven!

Je kan GOD [= het doel!] alleen dienen met wijzen, wegen en middelen die HEM eren en door ze in te zetten zoals HIJ dat van je vraagt én hoe HIJ jou daarin heeft toegerust met de Gaven.

**Dus niet 'zondagheiliging', want dat is de dag van Baal; afgoderij dus!
**Dus niet slechts 'in de kerk', maar iedere dag ambassadeur van Christus zijn
**Dus niet 'zelf wel weten wat je doet', maar je in Jezus en Geest houden aan de Geboden van God
**Dus niet 'God regelt de Gaven wel', maar door handoplegging de Gaven ontvangen omdat de Geest is uitgestort en we thans tot persoonlijk priesterschap worden gehouden

Brion, je kan kennelijks niet anders zien of voorstellen dan een kerk op zondag. Toch zijn er echt andere mogelijkheden. Dat blijkt ook uit de Apostelen en de eerste Christenen!

Die mogelijkheden beginnen in Jezus én in Geest. God zal je leiden op een wijze die HEM eert en je naaste dus waarlijk dient.


Josh, ik moet je prijzen, want je wordt in ieder geval steeds duidelijker. En dat praat wat makkelijker. Mag ik eens proberen het samen te vatten? Ik wil je beslist geen woorden in de mond leggen, dus als ik het mis heb verbeter me dan maar.

De kerken zitten fout, we moeten dus de kerken verlaten. Het alternatief is huisbijeenkomsten, en dat per se NIET op zondag.

Wat ik nog niet zo goed begrijp, is het alternatief van huisbijeenkomsten. Want een huisbijeenkomst is toch een klein (nieuw) kerkje? Is het juist dat jij gewoon een soort hergroepering wilt? Iets als "opnieuw beginnen"?

We hadden al vastgesteld dat de traditionele kerken helemaal fout zitten. Zijn er nu nog kerken, kerkjes of sektes die het wel goed doen? B.v. bepaalde pinkstergemeenten, evangelische bewegingen, Jehova's Getuigen of zoiets?

Nog een vraag: je gebruikt in je betoog de term "ambassadeur van Christus". Is dat toeval? Ik ben die term de laatste paar maanden op het internet (vooral op christelijke forums) honderden malen tegengekomen. Er is iemand aktief op het internet, die post onder verschillende namen, en zich steeds "ambassadeur van Christus noemt". Hij schrijft op allerlei forums, gastenboeken van kerken, en zelfs in persoonlijke gastenboeken steeds dezelfde boodschap (spam dus!), met bijbelteksten uit Openbaring erbij: "De Kerk is dood! Verlaat nu de kerk voordat het te laat is. De duivel is in de kerken getreden". Steeds staat daar deze link bij:
www.familyradio.com

Sta jij ook achter dit gedachtengoed? Of gaat je dat nou weer net iets te ver?

Ten slotte: je zegt dat ik mij kennelijk niets anders kan voorstelllen dan een kerk op zondag. Dat klopt gedeeltelijk. Ik kan het me wel voorstellen, maar de alternatieven die jij aandraagt, daar zie ik helemaal niks in. Maar dat is niet per se een waarde-oordeel, maar een persoonlijke keuze. Er zijn mensen, zoals jij, die weer andere keuzes maken. Ik hoop ervoor bewaard te blijven, dat ik ooit ga beweren dat mijn keuze bijbels is, en de keuze van anderen onbijbels.

Josh

Berichtdoor Josh » 11 sep 2004 19:10

Brion, prijs liever GOD. Ik stel me achter wat HIJ mij gegeven heeft.
Uit de hele benadering die jij kiest blijkt beslist geen oprechtheid.
Dat was in de eerste postings al duidelijk, maar ik wou eens kijken waar we precies uitkwamen... :D

Bij mij ipv GOD en Gods Woord....

En aangezien ik juist wijs op wat GOD van ons verlangt, stop ik nu jouw spelletje. :D

Josh :idea:

Gebruikersavatar
Brion
Sergeant
Sergeant
Berichten: 445
Lid geworden op: 06 mei 2003 19:39

Berichtdoor Brion » 11 sep 2004 19:18

Josh schreef:Brion, prijs liever GOD.


Wie zegt dat ik dat niet doe?

Ik snap dat je nu wilt stoppen omdat je ontmaskering wel heel dichtbij komt. Je hoeft me ook op geen enkele vraag meer te antwoorden. Ik weet ALLE antwoorden.

groenrondballetje
Luitenant
Luitenant
Berichten: 663
Lid geworden op: 16 jan 2003 09:55
Locatie: Bodegraven
Contacteer:

Berichtdoor groenrondballetje » 11 sep 2004 20:31

Boudewijn schreef:Wie de site The Vatican and Islam bekijkt kan weten dat Openbaring 9:11 en het Fatimatiseren van het Westen, door Islamitisch geweld, ten grondslag ligt aan de Crusaders van Mohammed en Abouker. Dat Spanje door Islamieten Rooms Katholieke gemaakt is en dat Bush aangestuurd wordt door Rome (Openbaring 13). Een zo snelle öntwikkeling"alsmede zo enorm snelle aanwezigheid van zogenaamde "Islamitishce terroristen"kan nooit zonder hulp van "bovengrondse"krachten zo snel plaats vinden. Wie de geregiseerde opnamen van de aanval van d eTwin Towers gade kon slaan, kan eveneens volhouden dat die camera's "toevallig" daar op de meest strategische punten stonden op 11 september 2001.
...
http://www.reformation.org/vatican-and-islam.html


Dit is inderdaad de grote complot theorie ... :shock:

... in het historisch besef van de nog grotere complot theorie bedenk ik mij dat dat het christelijk geloof in West-Europa tussen grofweg halverwege het eerste en het tweede millenium behouden is door de RK kerk, en dat ook de reformatie :!: afhankelijk was van de Bijbel behouden door de RK kerk die toentertijd niet werd geleefd, maar wel bewaard door de RK kerk. :arrow:

Zijn dus - om in supercomplot termen te spreken - de protestanten medeplichtig of ad absurdum is Jezus de antichrist - of zijn we hier ergens in het zwart-wit denken ongevoelig voor de laatste sprankjes licht geworden ... :?
John

De Bijbel is een Liefdesbrief. Lees de Bijbel dan ook als een Liefdesbrief!

http://us.geocities.com/groenrondballetje

Josh

Berichtdoor Josh » 11 sep 2004 21:36

Brion...je sputtert aardig tegen voor iemand die niet weet waartegen Protestanten 'protesteren'...

En zo zijn er nog een aantal andere opmerkingen die je gemaakt hebt en vragen die jij ontweken hebt, die al in het begin precies duidelijk maakten waar jij staat en voor gaat... :D Non-verbale communicatie is ook communicatie.

Maar wat je zei was al duidelijk genoeg in the first place :D

Josh

Gebruikersavatar
Brion
Sergeant
Sergeant
Berichten: 445
Lid geworden op: 06 mei 2003 19:39

Berichtdoor Brion » 11 sep 2004 21:58

Josh schreef:Brion...je sputtert aardig tegen voor iemand die niet weet waartegen Protestanten 'protesteren'...

Josh toch? Je schreef dat je stopte met de discussie? :D :D

Is er hier heel toevallig een protestant in de zaal die Josh kan uitleggen dat protestanten niet protesteren? Ik heb het hem uitgelegd, maar het helpt niet...... 8) Of er is nu met mijn taalgevoel iets niet in orde en zou een discus ook kunnen discussieren?

Josh

Berichtdoor Josh » 11 sep 2004 22:00

:lol: Blijf maar praten Brion... :D


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 15 gasten