Waarom kiezen voor een sekte?

[Optimatus]

Wat ik me al een tijdje afvraag is, waarom je kiest voor sektes als mormonen, zevendedagadventisten of jehovah's getuigen?

Bieden de traditionele kerken niet dat wat je wilt?

[the Sailor]

Jehova's getuigen sektarisch?Ik vraag het me af..
Ik ken een jongen die een paar jaar geleden verstrikt raakte en vastliep,problemen m.b.t voornamelijk drugsgebruik.
Op een gegeven moment ontmoette hij een paar Jehova's getuigen,die hem opvingen,naar hem luisterden,en hem gelegenheid gaven om af te kicken.Hij kwam uit het dal en inmiddels is hij nu zelf een vurig Jehova's getuige geworden en verkondigt hij de liefde van God.
En weet je,ik heb moeite met het idee dat zijn geloof niet echt kan zijn omdat hij Jehova's getuige is.Als ik zie hoe hij verandert is..

Verder weet ik niet waarom mensenvoor bovenstaanden zouden kiezen,is het een kwestie van kiezen?

[the Sailor]

Ik kan me trouwens wel weer voorstellen dat de traditionele kerken niet bieden wat je wilt,maar dat is een andere discussie...

[Aragorn]

En weet je,ik heb moeite met het idee dat zijn geloof niet echt kan zijn omdat hij Jehova's getuige is.Als ik zie hoe hij verandert is..

Tja, want als je dat gaat zeggen (dat zijn geloof niet echt is) komen ook de bekeringsverhalen van mensen die wel in 'juiste' geloven in een iets ander licht te staan..

[Marnix]

Dus?

Ik ken ook mensen die bekeerd werden tot de Islam... Die zijn totaal verandert en vurige islam-aanhangers geworden...

Wat wil dat zeggen?

De vraag is niet of iemand verandert, maar of hij/zij in de enige weg, de waarheid en het leven gelooft.

[Josh]

Mooi gezegd:

De vraag is niet of iemand verandert, maar of hij/zij in de enige weg, de waarheid en het leven gelooft.

Maar er is nog een kleine aanvulling nodig.... Als je het gelooft, moet je er ook durfen kiezen en naar durfen te handelen.

Afgescheiden staan in Jezus voor GOD. Niet met de wereld meedoen dus.

Josh

[Aragorn]

Dus?

Ik ken ook mensen die bekeerd werden tot de Islam... Die zijn totaal verandert en vurige islam-aanhangers geworden...

Wat wil dat zeggen?

De vraag is niet of iemand verandert, maar of hij/zij in de enige weg, de waarheid en het leven gelooft.

Dat wil dus zeggen dat verandering niet per definitie kenmerk van bekering is. En als je ook zo kunt veranderen zonder in de enige weg te geloven, wat is dan de bron van die verandering? En wie zegt mij dat die bij christenen niet dezelfde is? Dat zijn toch redelijk scary gedachten.

[the Sailor]

Dus?

Ik ken ook mensen die bekeerd werden tot de Islam... Die zijn totaal verandert en vurige islam-aanhangers geworden...

Wat wil dat zeggen?

De vraag is niet of iemand verandert, maar of hij/zij in de enige weg, de waarheid en het leven gelooft.

Dat wil dus zeggen dat verandering niet per definitie kenmerk van bekering is. En als je ook zo kunt veranderen zonder in de enige weg te geloven, wat is dan de bron van die verandering? En wie zegt mij dat die bij christenen niet dezelfde is? Dat zijn toch redelijk scary gedachten.

Idd,verandering is niet per definitie kenmerk van bekering,
maar de verandering van die jongen waar ik over vertelde
had wel duidelijk kenmerken van bekering,ik geloof ook niet
dat het niet echt is.

Daarom vraag ik me af:waarom zou een jehova's getuige
geen kind van God kunnen zijn?

De verandering die ik bedoelde had niet zoveel te maken
met Moslim worden,dat is appels met peren vergelijken.

Verder denk ik bij het woord sektes aan David Koresh
en de Rijzende Zon.Adventisten en Jehova's getuigen
sektes noemen vind ik vrij gewaagd.

[windekind]

Idd,verandering is per definitie geen kenmerk van bekering,

Je bedoelt: verandering is niet per definitie een kenmerk van bekering. Of begrijp ik je nu verkeerd?

Ik ben het wel met je eens dat Jehovah getuigen en zevende dags adventisten zich niet sektarisch hoeven te gedragen (hmm, hoe doe je dat eigenlijk, je sektarisch gedragen?), maar dan kan de organisatie zelf, het instituut dus, nog wel sektarisch zijn. Ik denk dat je dan moet proberen persoonlijk geloof en denominatie te scheiden, hoewel dat erg moeilijk is.

[the Sailor]

Idd,verandering is per definitie geen kenmerk van bekering,

Je bedoelt: verandering is niet per definitie een kenmerk van bekering. Of begrijp ik je nu verkeerd?

Haha,inderdaad,kheb hem gewijzigt.

[Spiff]

Maar hoe weet je of een verandering dan ook ware bekering is. Wat ik bedoel is: wie bepaalt wat ware bekering is? Is dat wanneer iemand zich aansluit bij jou stroming? Of moet je meer naar het hogere doel kijken, dat iemand kind van God wil zijn.

[elbert]

Maar hoe weet je of een verandering dan ook ware bekering is. Wat ik bedoel is: wie bepaalt wat ware bekering is? Is dat wanneer iemand zich aansluit bij jou stroming? Of moet je meer naar het hogere doel kijken, dat iemand kind van God wil zijn.

Daarbij moeten we weer naar de Bijbel kijken wat waarachtige bekering is.
In navolging van de Bijbel geeft de catechismus de volgende kernachtige definitie:

Vraag 88: Waarin bestaat de ware bekering van de mens?
Antwoord:
In het afsterven van de oude en het opstaan van de nieuwe mens.

Vraag 89: Wat is het afsterven van de oude mens?
Antwoord:
Oprechte droefheid, dat wij God door onze zonden vertoornd hebben. En ook dat wij deze zonden hoe langer hoe meer haten en ontvluchten.

Vraag 90: Wat is het opstaan van de nieuwe mens?
Antwoord:
Hartelijke vreugde in God door Christus en lust en liefde om naar de wil van God in alle goede werken te leven.

Verdriet en vreugde dus. Daar zit natuurlijk nog een nadere uitwerking aan vast, maar dit lijkt me alvast een begin.

[Marnix]

Daarom vraag ik me af:waarom zou een jehova's getuige
geen kind van God kunnen zijn?

Niet helemaal on-topic.... geloven ze dat Jezus voor al onze zonden stierf? Dat is het criterium. Ik weet wel dat ze geloven dat Jezus niet Gods Zoon is... hoe kan Hij dan voor onze zonden zijn gestorven?