antenne schreef:Volgens mij in Geldermalsen, als ik zo kijk wat voor een preken er gelezen zijn gisteren.
Fout ik zit niet in de Ger.Gem. van Geldermalsen


Moderator: Moderafo's
Bookman schreef:Op gegeven moment komen we thuis, en zegt mijn zoontje:"Papa wat raar dat de dominee zei dat we bij onze doop met naam genoemd worden omdat de Heere anders onze namen niet zou weten. Dat is toch niet zo"?
Het stond er letterlijk in. Da's één voorbeeld. Ik kan hier niet heel de H.C. op gaan lepelen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel erg vaak een zeer oppervlakkig verhaal vond, zonder enige diepgang. Ben dan ook niet rouwig dat we nu iets anders gaan lezen. Ik heb gehoord dat het Ds. A. Verhagen gaat worden. Zou ik niet erg vinden.
Maar goed ik heb me opgetrokken aan de paar wel aardige preken uit de Cath. van Rietdijk. En vaak moet ik werken, dus gelukkig heb ik thuis ook nog een 30 verklaringen van de Heid. Cath. staan van 1593 tot 2003.
Variatie zat.
Race406 schreef:Bookman schreef:Op gegeven moment komen we thuis, en zegt mijn zoontje:"Papa wat raar dat de dominee zei dat we bij onze doop met naam genoemd worden omdat de Heere anders onze namen niet zou weten. Dat is toch niet zo"?
Het stond er letterlijk in. Da's één voorbeeld. Ik kan hier niet heel de H.C. op gaan lepelen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel erg vaak een zeer oppervlakkig verhaal vond, zonder enige diepgang. Ben dan ook niet rouwig dat we nu iets anders gaan lezen. Ik heb gehoord dat het Ds. A. Verhagen gaat worden. Zou ik niet erg vinden.
Maar goed ik heb me opgetrokken aan de paar wel aardige preken uit de Cath. van Rietdijk. En vaak moet ik werken, dus gelukkig heb ik thuis ook nog een 30 verklaringen van de Heid. Cath. staan van 1593 tot 2003.
Variatie zat.
Beste Bookman,
Je hebt veel aan te merken op de preken die er gelezen/gehouden worden binnen de GG. Daar kan ik wel wat inkomen, maar wordt het dan geen tijd om wat anders op te zoeken? (Bij de CGK kunnen we nog wel wat behoudende broeders en zusters gebruiken....![]()
![]()
![]()
)
Of op z'n minst ergens anders gaan kijken, zodat je weet waarom je GG bent als je weer in je eigen gemeente zit..
En als je CGK overweegt: Neem je wel dat derde verbond mee naar de kerk???:mrgreen:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
SDG schreef:Race,
Bookman signaleert dat er nogal grote verschillen bestaan binnen de GerGem. En inderdaad, met een bepaalde stroming heeft hij moeite. Maar zolang er ook nog andere geluiden te horen zijn, is er nog geen reden om over te stappen naar drie verbonden, toch?![]()
En trouwens, je gaat me toch niet vertellen dat er binnen de CGK niet minstens even grote verschillen bestaan?
Motormuis schreef:Race406 schreef:Bookman schreef:Op gegeven moment komen we thuis, en zegt mijn zoontje:"Papa wat raar dat de dominee zei dat we bij onze doop met naam genoemd worden omdat de Heere anders onze namen niet zou weten. Dat is toch niet zo"?
Het stond er letterlijk in. Da's één voorbeeld. Ik kan hier niet heel de H.C. op gaan lepelen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel erg vaak een zeer oppervlakkig verhaal vond, zonder enige diepgang. Ben dan ook niet rouwig dat we nu iets anders gaan lezen. Ik heb gehoord dat het Ds. A. Verhagen gaat worden. Zou ik niet erg vinden.
Maar goed ik heb me opgetrokken aan de paar wel aardige preken uit de Cath. van Rietdijk. En vaak moet ik werken, dus gelukkig heb ik thuis ook nog een 30 verklaringen van de Heid. Cath. staan van 1593 tot 2003.
Variatie zat.
Beste Bookman,
Je hebt veel aan te merken op de preken die er gelezen/gehouden worden binnen de GG. Daar kan ik wel wat inkomen, maar wordt het dan geen tijd om wat anders op te zoeken? (Bij de CGK kunnen we nog wel wat behoudende broeders en zusters gebruiken....![]()
![]()
![]()
)
Of op z'n minst ergens anders gaan kijken, zodat je weet waarom je GG bent als je weer in je eigen gemeente zit..
En als je CGK overweegt: Neem je wel dat derde verbond mee naar de kerk???:mrgreen:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kijk uit Bookman, laat je niet verleiden door dat 3-verbondenjoch
SDG schreef:Race,
Bookman signaleert dat er nogal grote verschillen bestaan binnen de GerGem. En inderdaad, met een bepaalde stroming heeft hij moeite. Maar zolang er ook nog andere geluiden te horen zijn, is er nog geen reden om over te stappen naar drie verbonden, toch?![]()
En trouwens, je gaat me toch niet vertellen dat er binnen de CGK niet minstens even grote verschillen bestaan?
Motormuis schreef:SDG schreef:Race,
Bookman signaleert dat er nogal grote verschillen bestaan binnen de GerGem. En inderdaad, met een bepaalde stroming heeft hij moeite. Maar zolang er ook nog andere geluiden te horen zijn, is er nog geen reden om over te stappen naar drie verbonden, toch?![]()
En trouwens, je gaat me toch niet vertellen dat er binnen de CGK niet minstens even grote verschillen bestaan?
Ah joh, die race loopt gewoon te zieken, dat doen ze altijd, leer mij die crigo's kennen
Race406 schreef:Motormuis schreef:Race406 schreef:Bookman schreef:Op gegeven moment komen we thuis, en zegt mijn zoontje:"Papa wat raar dat de dominee zei dat we bij onze doop met naam genoemd worden omdat de Heere anders onze namen niet zou weten. Dat is toch niet zo"?
Het stond er letterlijk in. Da's één voorbeeld. Ik kan hier niet heel de H.C. op gaan lepelen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel erg vaak een zeer oppervlakkig verhaal vond, zonder enige diepgang. Ben dan ook niet rouwig dat we nu iets anders gaan lezen. Ik heb gehoord dat het Ds. A. Verhagen gaat worden. Zou ik niet erg vinden.
Maar goed ik heb me opgetrokken aan de paar wel aardige preken uit de Cath. van Rietdijk. En vaak moet ik werken, dus gelukkig heb ik thuis ook nog een 30 verklaringen van de Heid. Cath. staan van 1593 tot 2003.
Variatie zat.
Beste Bookman,
Je hebt veel aan te merken op de preken die er gelezen/gehouden worden binnen de GG. Daar kan ik wel wat inkomen, maar wordt het dan geen tijd om wat anders op te zoeken? (Bij de CGK kunnen we nog wel wat behoudende broeders en zusters gebruiken....![]()
![]()
![]()
)
Of op z'n minst ergens anders gaan kijken, zodat je weet waarom je GG bent als je weer in je eigen gemeente zit..
En als je CGK overweegt: Neem je wel dat derde verbond mee naar de kerk???:mrgreen:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kijk uit Bookman, laat je niet verleiden door dat 3-verbondenjoch
Kan het toch altijd proberen, niet dan?
Motormuis schreef:Race406 schreef:Motormuis schreef:Race406 schreef:Bookman schreef:Op gegeven moment komen we thuis, en zegt mijn zoontje:"Papa wat raar dat de dominee zei dat we bij onze doop met naam genoemd worden omdat de Heere anders onze namen niet zou weten. Dat is toch niet zo"?
Het stond er letterlijk in. Da's één voorbeeld. Ik kan hier niet heel de H.C. op gaan lepelen. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het heel erg vaak een zeer oppervlakkig verhaal vond, zonder enige diepgang. Ben dan ook niet rouwig dat we nu iets anders gaan lezen. Ik heb gehoord dat het Ds. A. Verhagen gaat worden. Zou ik niet erg vinden.
Maar goed ik heb me opgetrokken aan de paar wel aardige preken uit de Cath. van Rietdijk. En vaak moet ik werken, dus gelukkig heb ik thuis ook nog een 30 verklaringen van de Heid. Cath. staan van 1593 tot 2003.
Variatie zat.
Beste Bookman,
Je hebt veel aan te merken op de preken die er gelezen/gehouden worden binnen de GG. Daar kan ik wel wat inkomen, maar wordt het dan geen tijd om wat anders op te zoeken? (Bij de CGK kunnen we nog wel wat behoudende broeders en zusters gebruiken....![]()
![]()
![]()
)
Of op z'n minst ergens anders gaan kijken, zodat je weet waarom je GG bent als je weer in je eigen gemeente zit..
En als je CGK overweegt: Neem je wel dat derde verbond mee naar de kerk???:mrgreen:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kijk uit Bookman, laat je niet verleiden door dat 3-verbondenjoch
Kan het toch altijd proberen, niet dan?
Tsja, stuur dan gelijk ff weer een dominee mee, daar zijn jullie goed in
Motormuis schreef:wh schreef:Misschien een dominees ruil ik ken er wel 1 die ook goed in
de CGK past en ze hebben er vast nog wel z`n 1 als ds Hakvoort of
ds Veenendaal![]()
Wh, wh, ik moet je met bedroefde ogen aankijken![]()
Als je Hakvoort en Veenendaal noemt, ben ik benieuwd wie je wil ruilen?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten