Beste Ceasar;
Natuurlijk bestudeer je
de gehele Bijbel, vanuit het fundament, maar
de boeken Daniël en Openbaring hebben altijd mijn speciale aandacht gehad omdat zij met elkaar, direct, te maken hebben!
Dat komt o.a. omdat ik mij, voordat ik tot geloof kwam, veel met politiek bezig hield en ongeveer 17 jaar militair ben geweest. Vanuit dat gegeven en de ervaring opogedaan binnen die instituten, kon ik al veel herleiden naar de Bijbelse begrippen aangaande de Beesten, het beeld van Nebukanessar en het "Beeld" dat de wereld zich zal maken van het Beest in zowel religieus (moreel) als maatschappelijk opzicht (burgerwetgeving). De One World Order en de One World Religion Order.
Satan, die de Overste der wereld is en wordt genoemd, tracht door het misbruiken van Gods geboden, zich een Rijk te formeren. De Bijbel vernoemt op twee plaatsen waar zowel Jezus als Satan zich -uit alle taal, stam en natie- beiden een volk zullen mogen formeren
De ZON dag neemt daar een belangrijke plaats in. Dit leert de RKK over de zondag:
@@De ZON dag is een Rooms katholieke instelling en haar aanspraak op het heilig houden er van kan slechts op Katholieke gronden verdedigd worden.....In de Bijbel, de Heilige Schrift is er van het begin tot het einde geen enkele tekst te vinden, die de verplaatsing van de wekelijkse openbare aanbidding van de laatste (de 7e) naar de eerste (de zondag of 1e dag na de Sabbat), goedkeuren. (Catholic Press 25-08-1900)@@
en
Wat zegt zelfs een Rooms-katholieke theoloog over het feit dat de Rooms-katholieke Kerk onder de bezielende leiding van welgeleerde Geestelijken vanuit het Vaticaan hebben aangericht om wel Jezus als "Verlosser" en de "Zoon van God" te kenmerken, maar
Zijn geboden hebben
verandert:
@@De kerk, zeggen wij, heeft de ZON dag ingesteld. Wij, katholieken zijn verplicht ons daaraan te onderwerpen. Hoe zwak is echter zo'n fundament! Jezus heeft ons immers van de inzettingen van mensen bevrijd (Schriftgeleerden); de RKK heeft geen macht om wetten voor te schrijven@@ (I.L. van Mosheim, Katholiek Theoloog in "Zedenleer" blz 486
Maar wat doet nu de RKK vanuit haar (zelftoegekende machtpositie?)
@@Hoe betreurenswaardig dat de zondag met het brandmerk van het heidendom verschijnt en onder de naam van de ZONNEGOD werd verchristelijkt, toen hij door de PAUSELIJKE AFVAL werd aangenomen en goedgekeurd en als een HEILIGE erfenis aan het Protestantisme werd nagelaten (Professor D. Hiscox, it Baptist Manual 1893@@
Weknu Ceasar, hier zie je dus hoe de PROTESTANTSE KERK afhankelijk is gemaakt van de RKK Staat, die zich "aan de wateren der wereld heeft geformeerd". Terecht meent de RKK Staat dan ook dat zij straks, als zij MORELE WETTEN zal gaan opleggen aan de volkeren, omdat ziij als enig aards-religeiuze macht BOVEN de Koningen der aarde zich heeft geplaatst. Met andere woorden: ZIch tegen de Allerhoogste keren en grootspraak plegen tegen de Schepper. Daarmee is zij de enige Machthebber die wetten en geboden heeft veranderd en die an de wereld voorhoudt, ALSOF zij van Jezus afkomstig zijn.
Wat zegt Jezus over de instantie (-s) die Zijn geboden en wetten als die van mensen maakt en er prat op gaat dat zij die verandering (terecht) van een Hemelse Schepper (zouden) hebben ontvangen. Juist de RKK Staat, die door geweld en leugens de mensen misleiden en de wereld een vals Evangelie voorhouden; lees maar!!
@@Mattheüs 15
9
Hun godsdienst is waardeloos. Ze houden zich alleen maar bezig met menselijke wetten en niet met de wet van God." (a)10 Hierna riep Jezus de mensen bij Zich. "Luister! Probeer te begrijpen wat Ik bedoel.
11 U wordt niet slecht door wat u eet en drinkt. U wordt slecht door wat u denkt en zegt."
12 De discipelen gingen naar Hem toe en zeiden: "Weet U dat de Farizeeërs zich hebben geërgerd aan wat U hebt gezegd?"
13 Jezus antwoordde: "Iedere plant die niet door mijn Vader is geplant, zal worden uitgetrokken.
14 Trek u dus niets aan van de Farizeeërs. Zij zijn blinde gidsen, die blinde mensen leiden. Zij zullen samen in een kuil vallen."
15 Petrus vroeg Jezus wat Hij nu precies bedoelde met dat slecht worden door woorden en gedachten.@@
De mensen hebben dus weinig geleerd in die tussentijd, vandaar het reddende Evangelie vanuit (o.a.) Daniël en Openbaringen.
@@Het was de Heilige Roomse Kerk die de Bijbelse RUstdag van de Zaterdag (Sabbat) naar de ZON dag (1e dag der week) verplaatste. De kerk die gehoorzaamd wordt door de GEHELE GECIVILISEERDE wewreld. De Proiestanten beweren eerbied voor de Bijbel te hebben, en toch ERKENNEN ZIJ DE ZONDAG PLECHTIG in acht te nemen de MACHT VAN DE KATHOLIEKE KERK die meenst Christus, door Petrus te kunnen vervangen.@@
Dat verhaal van Petrus is trouwens ook een leugen. In het onderhavige geval, erkent Petrus de Heiland in Zijn dienstwerk. Jezus zegt daarop gewoon weg dat Petrus een trouwe discipel is en daardoor "inzicht" verkrijgt in het hemelse Koninkrijk. Als het ware dus "de sleutels" ontvangt. Maar dat GELDT voor ELKE trouwe discipele, lees maar eens wat Jezus vertelt tegenover Nicodemus. Elke uitspraak van de Paus of een vertegewoordiger (zoals bijv. Kardinaal Simonis) heeft vaak een "dubbele" bodem. Net als een dubbeldik van JAMIN, maar dan met een bittere, wrange nasmaak!
De RKK Staat is een dwangstaat die mensen door Beest -achtig geweld dwingt haar na te volgen.
Vandaar dat
Pater T Enwright in 1899 zonder probleem kan verklaren dat:
@@De Bijbel leert ons dat we de Sabbat van het 4e gebod dienen te onderhouden, zoals ook de Heiland deed. Maar de Katholieke Kerk leert de mensen: "Nee, door mijn "goddelijke" macht verwerp ik de Bijbelse Sabbatdag en BEVEEL de EERSTE DAG DER WEEK te heiloigen. En zie de GEHELE WERELD BUIGT zich in EERBIEDIGE GEHOORZAAMHEID voor HET GEBOD van de ROOMS KATHOLIEKE KERK en de Stadstaat Vaticaan.@@
Iemand of jij maakte de opmerking dat
"in die oude tijden de RKK anders was" dan nu.
Laten we eens kijken wat dan in 1998 de huidge Paus de wereld rond liet gaan:
Op 31 mei 1998 zond Paus Johannes Paulus II een Apostolische brief de wereld in, over de zondagsheiliging!
Als wij nu deze brief erkennen als juist en met Pauselijk gezag, dan kunnen wij ons afvragen beste Ceasar en andere forumleden, hoeveel brieven zijn er door de Pausen in de achterons liggende eeuwen geschreven aangaande dit punt.
Een tweede vraag die we ons (als Protestantern en gelovige christenen in het algemeen) kunnen stellen is:
@@In welke richting gaan de argumenten van deze Pausen en hun schrijven, als niet Jezus centraal staat met Zijn (Hemelse-) geboden maar een MENS die in zonde veranderde geboden en wetten van mensen centraal stelt tegenover goedgelovige mensen!@@Hier zitten we dus met een politiek-religieus systeem dat alleen op aarde en door (zondige) mensen nagevolgd kan worden.
Want:
@@Alleen een menselijke Kerk kan de (Geheiligde) Sabbat veranderen in een MENSELIJKE dag van aanbidding, met daaraan verbonden een schijnheilige motivatie, als zou het de Dag des Heren zijn. En dat is wat de Heiland ons niet leert: TEVERGEEFS EREN WIJ DE HEILAND JEZUS!@@
Immers Gods geboden zijn OMVERANDERLIJK en EEUWIG!
MEMO:
1 Alleen een menselijke Kerk met aardse macht kan wetten en geboden menselijk maken en veranderen.
2. Alleen een Staat met gezag en onfeilbaarheid (Koningen en de Paus) kan wetten en geboden veranderen, door politieke besluiten.
De RKK Staat is dus in essentie een:
-Heidense Kerk (Zon aanbidding)
-Een kerk met een Vals Evangelie (wetten en geboden veranderen)
-Een politieke Kerk (zij zit aan de wateren van de wereld= zij stuurt de politiek op morele gronden en maakt zo de dienst uit)
Bekend is dat zij "geheime" besprekingen onderhoudt met alle politici van de wereld. Van Oost naar West en van Noor naar Zuid.
(Uitvoerig aan de orde geweest in ee docudrama van het ZDF in mei 2004)
Zij immers meent toch dat zij namens God op aarde spreekt en bestuurt.
Want wat zegt de Paus (huidige) over het Gezag dat zij bekleedt in de wereld?
De concillies hebben nooit opgehouden te bestaan, ook niet na de Romeinse Rijk om aan de regelgeving van de zondagviering vast te houden. In die landen waar de "christenen" een minderheid vormen (zij die niet RK zijn) en de op de kalender aangegeven vrije dagen niet de zondag zijn. BLIJFT de ZONDAG desalniettemin de "Dag des Heren".
De Paus voegt er nog aan toe dat de zondag sowieso de Dag des Heren lijft, volgens het RKK gezag, omdat naast het feit dat het een Godsdienstige ook een Rustdag is.
In de laatste alinea's openbaart de Paus dus nog eventjes dat de ZON dag ook nog een economische dag is, namelijk de "slaven" van haar gezag rust te gunnen, opdat ze (feitelijk) de dag erna weer vlot aan et werk kunnen. Wie dit doorziet kan hier al direct de politieke doelstelling van een Verenigd Europa herleiden tot datgene wat Constatijnbeoogde de tot "Christen" gedoopte leider van de toenmalige wereld.
De Paus erkent dat zelfds, want in paragraaf 64 van de apostolische brief zegt hij fijntjes, maar wel gemeend:
@@Verder moeten wij niet uut het oog verliezen dat in onze tijd voor velen werk, harde slavernij betekent, hetzij op grond van harde arbeidsvoorwaarden (in België bijvoorbeeld) en de (notabene) opgelegde arbeidstijden. @@
Een chauffeur in België moest zeer recentelijk 24 uren achtereen rijden, anders werd hij "buiten gesmeten" (kon hij dus ontslag krijgen). De "baas" was wel zo slim om deze arme drommel, eventjes een andere vrachtwagen (depannageauto) mee te geven, zodat de er een "nieuwe tijdspanne" aangemeld kon worden op de schijf.
Het is een persoonlijke vriend van me. Ik heb al heel wat vreemde arbeidssitituaties onder ogen gehad in het België van vandaag, dat me echter eerder deed denken aan de 15e of 16e eeuw toestanden. Vakbonbden hebben geen macht of doen alsof zij dat hebben, en politiek is er altijd wel een organisatrie die zich voordoet als een liberaal democratisch succes maar in werekelijkheid een "aan de wet gehoorzame" club is. En dat in een land dat door de Heilige Kerk en de Vrijmetselarij op slinkse wijze wordt geregeerd. Moet dat nu een voorbeeld zijn van Europese politiek of een éénsgezindheid binnen Europa? En pas op "wetten" zijn meestal "rechtlijnige wetten" en een buurman die iets voor je regelt, is ook een kapstok om je gerief te kunnen krijgen. (regelneven en ruilhandel)
Laat me dus niet lachen over het Europa van de nabije toekomst.
Weleens gehoord van de Voeten en Tenen van het Beeld van Nebukadnessar, vermengd als Leem en IJzer?
Als wij dus door de bril van de Paus kijken, dan kunnen wij weten dat deze twee belangrijke vijanden heeft als hij naar de USA kijkt:
Hij heeft twee vijanden:
a De Bijbelse protestantisme
b. De liberale democratie.
De Paus en haar Gezag zal er alles aan doen om deze twee 'splinters' uit haar oog te verwijderen. In 1994 begonnen het Vaticaan en de Amerikaanse regering een plan om deze twee belangrijke pijlers van onze "typische" westerse democratiscxhe verworvenheden om zeep te helpen.
Rome bereikte dat in de USA de Evangelische kerk en de Katholieke kerk samen de zending van het derde Millennium konden starten. De titel van een samenwerkingsverband. In feite is het doel om de Reformatie teniet te doen. Het Kerkrecht van Rome en haar 'ongeschreven' wettelijke Gezag, zal er toeleiden dat Protestantse kerkleiders en politieke fundamenten het Gezag van Rome en de Paus hierin zullen erkennen als het onfeilbare gezag. Alleen al door de aanwezigheid van de hoogste RKK leiders en de hoogste politieke leiders zullen de meeste mensen ertoe brengen dat zij het Gezag van de aanwezigen RKK en politieke leiders erkennen en hun besluiiten in een ' gespeelde' situatie zullen aanvaarden. Iets wegnemen (zoals bijv. God niet erkennen in de Gronswet van het Grosz Europäisches Reich) zal plaats maken voor nieuwe initiatieven van Rome en de politieke leiders.
Kijk maar:
@@VATICAANSTAD (RKnieuws.net/Reuters) - Paus Johannes Paulus II maakte zich zondag zichtbaar druk over het ontbreken van God en het christendom in de nieuwe Europese Grondwet. Dat meldt het persbureau Reuters. In zijn Angelustoespraak onderstreepte de paus dat Europa haar Christelijke wortels niet mag vergeten.
De paus week zondag van zijn officiële tekst af toen hij zich in het Pools richtte tot een aantal pelgrims uit zijn vaderland. Hij bedankte Polen voor de moeite die het land heeft gedaan om een referentie naar de Christelijke wortels in de Europese constitutie te krijgen.
Verstoord
"Ik dank Polen voor zijn inspanningen binnen de Europese instellingen om de Christelijke wortels van ons continent loyaal te verdedigen", zei de paus. "Daaruit zijn de cultuur en de vooruitgang van onze tijden gegroeid."
"Onze Christelijke wortels kunnen niet vergeten worden!" voegde de paus er ´zichtbaar verstoord´ aan toe, aldus Reuters.
Teleurgesteld
Het Vaticaan reageerde zaterdag in een verklaring al teleurgesteld op het feit dat enkele regeringen zich verzet hebben tegen een expliciete melding van de Christelijke wortels van Europa in de nieuwe constitutie.
Het Vaticaan noemde de omissie "een miskenning van de historische evidentie en van de christelijke identiteit van de Europese volken." @@
en wat gebeurde er nu vervolgens (zie
vetgedrukte toelichting)
BRUSSEL – (KerkNet) De COMECE,
de commissie van katholieke bisschoppenconferenties van de Europese Unie, heeft bij monde van haar secretaris, Noël Treanor, positief gereageerd op het goedkeuren van de nieuwe Europese Grondwet. Treanor noemt het ´een grote stap voorwaarts´.
‘Na de eerder teleurstellende participatie aan de Europese verkiezingen vorig weekend, hadden we behoefte aan een helder signaal om de Europeanen duidelijk te maken dat hun leiders kunnen samenwerken voor het algemene belang’ aldus Treanor. ‘
Het is immers zo dat de vele compromissen die moesten gesloten worden om tot zo’n grondwet te komen – zowel in de Europese Conventie als in de Intergouvernementele Conferentie - wel eens het vernieuwende van zo’n verdrag versluieren.
´Maar, er kan geen twijfel over bestaan: deze grondwet is een grote stap voorwaarts in de het uitbouwen van de Europese Unie’.
Gemeenschappelijk patrimonium
Het grote belang van het verdrag over de grondwet ligt hierin dat het de democratische missie van de Unie herdefinieert. Het definieert heel duidelijk de waarden en de objectieven, die geworteld zijn in een gemeenschappelijk patrimonium. De instellingen en de bevoegdheden zullen voortaan makkelijker te begrijpen zijn.
Laat ons hopen dat de politici erin slagen om dat ook aan de burgers zo te doen overkomen. Er leeft momenteel bij vele Europeanen immers toch wel een gevoel van te willen afhaken.
De grondwet versterkt ook het beginsel van de subsidiariteit dat er moet voor zorgen dat elke politieke actie zich moet afspelen op het meest efficiënte en laagste niveau. De grondwet biedt ook een gelegenheid - als nooit te voren - om alle burgers en de hele ‘civil society’ te laten participeren aan het democratisch proces van een Europa van de vrede, de rechtvaardigheid en de solidariteit’.
Religieuze vrijheid
‘Ik ben ook bijzonder tevreden over de manier waarop de Grondwet de religieuze vrijheid interpreteert en de rol van de religieuze gemeenschappen in het publieke leven erkent.
Hij garandeert tegelijk het respect voor de diversiteit en de dialoog tussen religieuze instituties en de politieke autoriteiten. Met respect voor ieders eigenheid en wederzijdse openheid. Dat is ook de draagwijdte van Artikel 51, dat een toekomstgerichte benadering toelaat van de uitdagingen die zich op dat vlak in de 21ste eeuw stellen.’
Christelijke erfenis
‘Door in de preambule van bij het begin te verwijzen naar de “culturele, religieuze en humanistische erfenis” van Europa, onderstreept de Grondwet de vormende kracht van deze erfenissen – waarvan de christelijke een essentieel onderdeel vormt – voor het Europa van vandaag.
Het valt dan ook te betreuren dat de staats- en regeringshoofden geen formule hebben gevonden voor een meer expliciete verwijzing. Maar dit neemt niet weg dat de waarden waarop de Unie is gegrondvest, zoals beschreven in artikels 1 en 2, in het bijzonder de eerbied voor de menselijke waardigheid, geïnspireerd zijn door het christelijk denken. Ik noem dit toch wel een gemiste kans.’
Ten slotte wijst Mgr. Treanor er nog op dat het verdrag over de nieuwe grondwet ook nog moet geratificeerd worden. Hij roept de politieke leiders op om hier hun verantwoordelijkheid te nemen door de burgers van de unie ‘te informeren over wat dit verdrag voor hen betekent’. (Hier wordt dus subtiel de RKK Staat als leidinggevend voorgeschoteld en luisteren in alle eerbiedigheid de Koningen der aarde naar het 1e Beest uit Openbaringen 13, wat zij (notabene) op grond van Bijbel moeten doen. Immers de Paus en zijn organisatie beroepen zich op Goddelijke krachten, alleen aan haar verleent.
Als nu een Staat als de Verenigde Staten, wiens grondwet is gebaseerd op "vrijheid van Godsdienst" welke gebaseerd was op de Reformatie en de drang van Godsdienstvrijheid verlangende Christenen uit Europa, nu ineens, in een intieme relatie met Rome een wet moet aannemen tot "herstel van de Godsdienstvrijheid", dan is er iets falikant mis met de Kerk van vandaag die meent dat zij Christus waarlijk aanbidden en Hem navolgen waar Hij gaat.
Eerder zal het voor velen, die bewust hebben gekozen en willens en wetens menselijke geboden en wetten hanteren, en daarmee menen Christus voorbeeld te zijn, een rampspoed zijn als Jezusd hen zal zeggen:
IK HEB U NIET GEKEND
Bijbelstudie door gebed en leiding van de Heilige Geest is vandaag de dag hard nodig, willen we staande blijven en niet misleid door de Beesten van Openbaring 13, verloren gaan. Immers zij doen zich voor als een Lam, maar haar tweede hoorn is nog altijd de vertegenwoordiging van het Beest. Lees dat maar eens in Openbaring 13.
Het is een ernstige zaak dat we ons hart (verstand en denken) leren af te stemmen op een Hemelse (Geestelijk) Rijk en dat we leren ionzien dat we daarvan inwoners moegen zijn, als bijwoners levend oop deze aarde.
De RKK werkt aan zichtbare kerk op aarde.
Jezus leert dat we een Geestelijk (zichtbare) kerk moeten zijn in deze wereld. Immers, Zijn Rijk is niet van deze wereld en Hij heeft er maar één vertegenwoordiger naar toe gestuurd om de trouwe discipel te lieden, te vermanen en te onderwijzen in harmonie met de geboden en wetten van de Bijbel en een Hemelse Koninkrijk. Daarin was de profeet Daniël een voorbeeld, ook tegenover de Koningen van deze aarde.
Let er wel op dat de Koningen van deze aarde, dus ook de Paus op een dag aan u zal vrgaen of u haar gezag navolgty opf dat van een hemelse Verlosser. Als u vastgoudt aan het Gezag van Rome en dus de ZON dag, dan zal de Paus u alleen kunnen erkennen als een navolgers van zijn systeem, een aardse kerk.
Als u kunt aantonen, in Bijbelkennis en uitlegging van uw relatie met de Heiland, die ver boven het Gezag van de aardse leiders uitseekt. dat u een Geestelijke Jood bent en (dus) een bijwoner van deze aarde bent, maar een inwoner van het Hemelse Konikrijk, dan zult u worden uitgeworpen. Er is een verschil tusen de twee Gezagsdragers:
a
.De één door Geweld en dwang (Merkteken) de veranderde dag van aanbidding de ZON dag
b. De ander door Liefde en een Hemelse wet (Zegel) de Geheiligde Sabbat het 4e gebod
Een (mogelijk) interessante studie site voor hen die meer willen weten over de essentie van:
Jezus de Zoon
de Kerken
de Wereld.
http://devrucht.groeit.nl/
