JHWH en Allah zijn dezelfde God

[Yael]

dit is toch niet het definitieve teken dat onder de huid wordt aangebracht?

[Boudewijn]

Ja en nee!

De Sabbat wordt het Zegel van de Heer genoemd. Het is de geheiligde Sabbat, de zaterdag, die het Zegel is. Een teken van aanvaarding en erkenning, gebaseerd op een familiair gedrag. God is op die dag bij zijn discipelen. Zo wordt het Merkteken een dag van aanbidding van een andere Koning. Een Merkteken omvat ook nog iets bijzonders. Afgezien dat het Merkteken de ZON- dag is, staat een Merkteken ook als een Brandmerk. Dieren geeft men een Brandmerk, een Merkteken. Hij of zij zijn gebrandmerkt! Een (negatief) teken dat hen schade berokkend.

Een Zegel klinkt heel wat voornamer en waardevoller. De ZON dag zal in de "spoedige toekomst" een dag van "rust" zijn in de economisch-rendabele essentie van het woord "rustdag"; net zoals dat bij Constatijn werd toegepast en een onmiskenbaar teken van de rust die men de slaven gunde, ter eigen voordele. Hij was een "christen" volgens de "beeld-aanbiddende" vorm van christen zijn. Dat wat Rome bedoelt met " Een "Christelijk" fundament voor Europa.

Wel aan Jezus legt duidelijk uit dat Zijn rijk niet van deze aarde is, dus er bestaan gewoonweg geen "christelijke" staten of een "christelijke" politiek. Mensen kunnen zich een "christelijke" gedrag aan meten en voordoen alsof we de "Hemel op aarde" ons zelf kunnen maken.

Pas op; zelfs ons geloof krijgen we van de Schepper, en is dus niet eens vcan ons. Dus in casu betekent het dat we ook een "schijnheilig-" geloof aan kunnen nemen, dat met een Hemels Koninkrijk helemaal niets van doen heeft, omdat we aangevenb of er van overtuigd zijn, dat we zelf deze wereld als een Christelijk Rijk kunnen opbouwen.

De ware en oprechte Christen kan niet in onze opinie bestaan. Wél kunnen we groeien in de Gereechtigheid van de Heiland, dan gaan we in ons gedrag en oze uitstraling lijken op de Heiland. Maar pas als we daadwerkelijk (ook) de strijd hebben gevoerd en geleden,, zoals de Heiland ook ervoer, en als we echt door de poorten van het Hemelse Jeruzalem zijn gegaan en del hebben aan het Heilig Avondmaal dat de Heiland met ons zal hebben, dan pas is alles voorbij en zijn we ook daadwerkelijk Eeuwig bij de Heiland en zijn de eerste schreden naar het Paradijs gezet.

En chip onder de huid zal zeker een optie zijn. Aan rechterhand en voorhoofd gemerkt wil zeggen:

We zijn het eens met de Lieder en de maatschappelijke vorm van het Rijk waarvoor we kozen!

We luisteren naar hetgeen van ons verwacht wordt en voeren datgene uit dat het Rijk, waar we voor kozen wat het Rijk in stand houdt.

Op deze wereld, het Rijk van Satan zal alles onder dwang en later onder de bezielende leiding van bewaking en electronische, slaafse, gehoorzaamheid gaan op grond van een Beestachtig regime.

Terwijl de verloste in de Hemel het Eeuwig Koninkrijk in een Rijk wonen dat eeuwig is en dat op grond van "liefde" is gebouwd. Op grond van een wederzijds kennen van elkaar: God- mens en Mens-God. Alles wat we nodig hadden om Hem te kennen en ook te kunnen ervaren; hebben we ontvangen, verstaan en op grond van groei en overtuiging in het volmaakte voorbeeld van Jezus beleefd en ervaren.

Wij hebben ons geleerd af te zien van het klatergoud en de luxe, de armoede en het fysieke lijden, de leugenachtige belofte van een aards religieuze macht en de vernietigende en verradelijke (wereld-) politiek die de mensen door moord, oorlog en tirannie, onder leiding van de Koningen der aarde, misleid en verblindt door zich op de plaats van de Allerhoogste te wanen.

Ik ervaar dat een 'indentiteitskaart' kan leiden tot overdreven bureaucratie en, vooral, schending vasn de privacy en zogenaamd 'verbod' op discriminatie. Want is discriminatie nu mensen uitsluiten van een organisatie omdat hij of zij een andere huidskleur of een afwijkend geloof heeft, of is discriminatie een middel om mensen uit te sluiten indien de 'indentiteitskaart' of de electronische indentiteitskaart
aangeeft dat men de Overheid niet in haar 'strakke' en "wettige" verbod op een afwijkend gedrag, niet daarin navolgt.

Met andere woorden zal een ingeplantte indentitetschip ons tot volgzame robots (kunnen) maken die "gelukkig" zijn omdat de Satan ons bestuurd in een niet zelf gekozen, maar van een afhankelijk scenario heeft gemaakt, zoals ook Beesten afghankelijk zijn van wat de mens hem of haar maakt.

Ja, ik denk dat voordat de Heiland terugkomt, wij de ervaring van een indentiteitschip zullen beleven. Of we die ervaren ligt er aan of we "uit willen gaan" van het Grote Babylon en we ons in daad en woord, zullen afscheidden van deze wereld, geleidt door de Heilige Geest en gevoed van Hemels wegen, dat voor de aardse mensn die het Merkteken dan zal hebben aanvaard, (nu) een dwaasheid lijkt en dan, in die korte tijd welke er dan nog is, een dwaasheid zal zijn.

De profetie van de Allerhoogste ,alsook de profetie van de Satan zullen dan beiden, uit gekomen zijn!

En wie gisteren gekeken heeft naar het programma "Andere Tijden" waarin het gedrag van "Amerikaanse militairen" tijdens de oorlog in Vietrnam, exact dezelfde zijn als die welke we vandaag als "Bevrijdingstroepen" menen te moeten verwelkomen op de Route van de Kaart die Bush heeft uitgestippeld, zal en kan niet anders erkennen, dat alleen de wederkomst van de Heiland en de oprichting van een Hemels Koninkrijk, dat er feitelijk als is, de enige oplossing van een eeuwige vrede en een stabiele sociale relatie tussen mens, dier en Schepper zal zijn. Vandaar:

2 Koningen
2 Rijken
2 Tekens van (h-) erkenning
2 Gezagsdragers

maar

1 Overwinnaar

Als we Openbaring 13 volgen en willen accepteren dat de twee Beesten, 2 machten zijn die elkaar aanvullen en navolgen dan kunnen we zonder omhaal bevreesd zij voor de macht van het tweede Beest (uit de aarde= door bevolkingsaanwas een nieuw onstane Staat) waarvan hier een simpel maar effecrtief gegeven, uit het nieuws van vandaag:

Strijd tegen terrorisme
De door de Verenigde Staten geleide strijd tegen internationaal terrorisme leidt volgens Amnesty tot verslechtering van de mensenrechtensituatie in de wereld, en ook binnen de EU. Zo waren er eind 2003 nog altijd veertien buitenlanders voor onbepaalde tijd gedetineerd in Britse cellen, zonder vorm van proces en op grond van een geheime bewijsvoering.

Bronnen: NOS, Radio 1 Journaal

Openbaring 13:

11 Ik zag een ander beest. Dat kwam niet uit de zee, maar uit de aarde.
12 Het had twee horens, net als het Lam, maar het sprak als de draak. Het trad namens het eerste beest op en oefende dezelfde macht uit. Het dwong de aarde en haar bewoners het eerste beest te aanbidden; het beest dat van zijn dodelijke wond genezen was.
13 Dat tweede beest deed buitengewone dingen; het liet voor de ogen van de mensen zelfs vuur uit de hemel regenen.
14 Door de opmerkelijke dingen die het tweede beest onder de ogen van het eerste beest deed, werden de bewoners van de aarde misleid. Het kreeg hen zover een standbeeld te maken van het beest, dat ondanks zijn dodelijke wond was blijven leven.15 Het tweede beest kreeg zelfs macht om het standbeeld te laten leven, zodat het kon spreken en iedereen kon dwingen het te aanbidden. Wie dat niet deed, werd gedood.
16 Het tweede beest had iedereen in zijn macht; klein en groot, rijk en arm, vrij en slaaf. Iedereen moest een merkteken op zijn rechterhand of voorhoofd hebben.17 Wie dat teken niet had, kon niets kopen of verkopen. Dat teken moest de naam of het nummer van het beest zijn.

Over profetie gesproken!

[Taytelbaum]

Volgens mij wordt de sjabbath, hoe belangrijk ook, nergens in de Schrift zegel genoemd. Dus wie noemt het dan voor het eerst zegel? En is dit dit dus ook weer niet een toegevoegde term/idee met theologische consequenties?
Babel is overal, het hardnekkigst bij hen die zich ervan meenden gezuiverd te hebben, en hun theologisch stelsel niet (meer) van tijd tot tijd tegen "het Licht" (de Schrift) houden.

Sam

[Boudewijn]

Hallo Talybaum,

Over zegels gesproken :

Exodus 39
13 op de vierde rij chrysoliet, onyx en jaspis. Alle stenen waren in een gouden zetting gevat.
14 De stenen waren gegraveerd als een zegel, met op elke steen de naam van één van de twaalf stammen van Israël.


en

Openbaring 6
4 Deze keer kwam er een rood paard. Er zat iemand op die een groot zwaard kreeg. Hij moest de vrede van de aarde wegnemen, zodat de mensen elkaar zouden afslachten.
5 Toen het Lam het derde zegel verbrak, hoorde ik het derde levende wezen zeggen: "Kom." En ik zag een zwart paard, met iemand erop die een weegschaal in de hand hield.
6 Er kwam een stem uit het midden van de vier levende wezens, die zei: "Eén maat tarwe voor een dagloon (A) en drie maten gerst voor een dagloon. (A) En wees zuinig met olie en wijn."

en tenslotte aangaande Gods Volk:

Openbaring 7
2 Uit het oosten zag ik een andere engel opkomen, die het zegel van levende God bij zich hadde . Hij riep naar de vier engelen, die van God macht hadden gekregen om de aarde en de zee schade toe te brengen:
3 "Wacht! Breng nog geen schade toe aan de aarde, de zee en de bomen, want wij moeten eerst het zegel van onze God op het voorhoofd van Zijn dienaren drukken."4-8 En ik hoorde hoeveel mensen het zegel kregen: 144.000 uit het volk van Israël: 12.000 uit elk van de twaalf stammen, dus uit Juda, Ruben en Gad, uit Aser, Naftali en Manasse, uit Simeon, Levi en Issaschar, uit Zebulon, Jozef en Benjamin.

Het Zegel staat hier voor ' erkenning en rechtvaardiging' door de Koning gebaseerd op een één algemene overéénkomst: Eén in Geest en dat is de Geheiligde Sabbat, als spil van de Geboden. De Verzegeling en het Zegel zijn dus tekenen van een Hemelse Grondwet waaraan Gods VOlk zich houdt, door het aan te nemen, zich te laten dopen en in de Gerechtigheid te laten opvoeden, waardoor de Heiland Zijn volk kan verzegelen als zij daarvoor het bewijs heeft geleverd.

Zo krijgen de mensen die voor het Grote Babylon kiezen een Merkten dat voor de Aardse Beesten een teken is van hun autoriteit en waartoe mensen zich verbonden voelen. Het teken is een (aardse-) burgerwetgevende macht, gesteund door een aards religieus kader (Openbaring 13) Hun teken is het enig Licht dat zij kennen en aanbidden, de ZON, voorgekomen uit de HEIDENSE achtegronden van een Babylonisch Rijk zich hebbende vermengd met het "christendom" als een vals Evangelie met een verkeerde voorstelling van zaken en verkeerde voorstelling van een Hemels Koninkrijk.

Inderdaad, OVERAL is de zonde n OVERAL is Babylon. Vandaar dat Jezus oproept daar "van uit te gaan" omdat het verloren is. Een Hemsle Jeruzalem en een aards Babylon (dat tot de afgrond voeerd) In Openbaring 9 aangaande de 5e bazuin, vinden we de "ster" die van de Hemel valt. Het Christendom (Gods volk) gaat de macht verliezen in de Arabische wereld, daar de ster Mohammed zich openbaart en de sleutels van de afgrond heeft. Net zoals Jezus' volk zou moetehn doen; Maak al de volkeren tot mij discipelen, doen de Islamieten juist wél wat ze moeten doen; de Is;am over de ganze aarde brengen. Hun aardsvader is niet Isaak, maar Ishmaël. Hun fundament is "Geweld" waardoor zij denken in het paradijs te komen, en (inderdaad) de sleutels er voor mene te hebben. Profetie staat nooit op zichzelf maar wordt altijd door de Heilige Geest ingegeven, als wij trouw de Bijbel bestuderen op een Hemelse wet; namelijk de Heilige Geest!
Alleen in Geestelijk opzicht kunnen we dus op een Hemelse wet en een Hemelse Gezag "uit gaan" van dat Babylon, of we kiezen van het aards-Geestelijke gezag!

[Boudewijn]

Hallo Talybaum,

Over zegels gesproken :

Exodus 39
13 op de vierde rij chrysoliet, onyx en jaspis. Alle stenen waren in een gouden zetting gevat.
14 De stenen waren gegraveerd als een zegel, met op elke steen de naam van één van de twaalf stammen van Israël.


en

Openbaring 6
4 Deze keer kwam er een rood paard. Er zat iemand op die een groot zwaard kreeg. Hij moest de vrede van de aarde wegnemen, zodat de mensen elkaar zouden afslachten.
5 Toen het Lam het derde zegel verbrak, hoorde ik het derde levende wezen zeggen: "Kom." En ik zag een zwart paard, met iemand erop die een weegschaal in de hand hield.
6 Er kwam een stem uit het midden van de vier levende wezens, die zei: "Eén maat tarwe voor een dagloon (A) en drie maten gerst voor een dagloon. (A) En wees zuinig met olie en wijn."

en tenslotte aangaande Gods Volk:

Openbaring 7
2 Uit het oosten zag ik een andere engel opkomen, die het zegel van levende God bij zich hadde . Hij riep naar de vier engelen, die van God macht hadden gekregen om de aarde en de zee schade toe te brengen:
3 "Wacht! Breng nog geen schade toe aan de aarde, de zee en de bomen, want wij moeten eerst het zegel van onze God op het voorhoofd van Zijn dienaren drukken."4-8 En ik hoorde hoeveel mensen het zegel kregen: 144.000 uit het volk van Israël: 12.000 uit elk van de twaalf stammen, dus uit Juda, Ruben en Gad, uit Aser, Naftali en Manasse, uit Simeon, Levi en Issaschar, uit Zebulon, Jozef en Benjamin.

Het Zegel staat hier voor ' erkenning en rechtvaardiging' door de Koning gebaseerd op een één algemene overéénkomst: Eén in Geest en dat is de Geheiligde Sabbat, als spil van de Geboden. De Verzegeling en het Zegel zijn dus tekenen van een Hemelse Grondwet waaraan Gods VOlk zich houdt, door het aan te nemen, zich te laten dopen en in de Gerechtigheid te laten opvoeden, waardoor de Heiland Zijn volk kan verzegelen als zij daarvoor het bewijs heeft geleverd.

Zo krijgen de mensen die voor het Grote Babylon kiezen een Merkten dat voor de Aardse Beesten een teken is van hun autoriteit en waartoe mensen zich verbonden voelen. Het teken is een (aardse-) burgerwetgevende macht, gesteund door een aards religieus kader (Openbaring 13) Hunteken is het enoig Licht dat zij kennen en aanbidden, de ZON, voorgekomen uit de HEIDENSE achtegronden van een Babylonisch Rijk zich hebbende vermengd met het "christendom" als een valks Evangelie met een verkeerde voorstelling van zaken en verkeerde voorstelling van een Hemels Koninkrijk.

Inderdaad, OVERAL is de zonde n OVERAL is Babylon. Vandaar dat Jezus oproept daar "van uit te gaan" omdat het verloren is. Een Hemsle Jeruzalem en een aards Babylon (dat tot de afgrond voeerd) In Openbaring 9 aangaande de 5e bazuin, vinden we de "ster" die van de Hemel valt ( de eerste wee). Het Christendom (Gods volk) gaat de macht verliezen in de Arabische wereld, daar de ster Mohammed zich openbaart en de sleutels van de afgrond heeft. Net zoals Jezus' volk zou moetehn doen; Maak al de volkeren tot mij discipelen, doen de Islamieten juist wél wat ze moeten doen; de Islamover de ganze aarde brengen. Hun aardsvader is niet Isaak, maar Ishmaël. Hun fundament is "Geweld" waardoor zij denken in het paradijs te komen, en (inderdaad) de sleutels er voor menen te hebben. Profetie staat nooit op zichzelf maar wordt altijd door de Heilige Geest ingegeven, als wij trouw de Bijbel bestuderen op een Hemelse wet; namelijk de Heilige Geest!
Alleen in Geestelijk opzicht kunnen we dus op een Hemelse wet en een Hemelse Gezag "uit gaan" van dat Babylon, of we kiezen van het aards-Geestelijke gezag!

[Boudewijn]

Vaak heb ik verwezen naar de essentie van de RKK Staat, die als een "Beest", volgens Openbaring 13 de wereld zal (gaan) overheersen en, als een slang, door een politiek-burgerwetgevende macht, haar geestelijke fundament tot een wereldheerschappij zal gaan maken. Ook heb ik vaak aangegeven dat zij dat op een sluwe, niet navolgbare en onschuldige wijze zal doen.

Nog niet zo lang geleden heb ik er voor gewaarschuwd dat zij dat door Wereldse organisaties zal doen, die "dicht bij de mensen"staan als het ware en zowel een One World Order als wel een Ein Reich theorie nastreven welke we sinds de poging in het Paradijs (namelijk boven de Allerhoogste staan) al verscheidenen malen hebben mogen beleven.

Leest u nu eens, wat op de RK nieuws site staat:

http://www.rorate.com/rorate/scripts/nw ... hp?id=7208

en let u dan eens vooral op de volgende passages:

VATICAANSTAD (RKnieuws.net) - Kardinaal Renato Martino heeft herhaald dat het gemeenschappelijke belang wereldwijd vereist dat er. een universele structuur,zoals die van de Verenigde Naties, is die ons helpt om dat doel te bereiken. De kardinaal gaf ook aan dat het Vaticaan mee inspraak wil over de toekomst en de hervorming van de VN.

Enkele weken geleden heb ik hier op Refoweb bekend gemaakt wanneer het Vaticaan een One World Order fundament zullen gaan leggen via de VN. In bovendstaand bericht, dat vandaag berscheen, bevestigd het Vaticaan nu zelf dat streven. (Ik heb het door studie,gebed, vanuit de Heilige Schrift geleerd, door de Heilige Geest)

vervolgens:

Kardinaal Martino [color=red]herinnerde aan enkele uitspraken van paus Paulus VI, die de VN beschouwde als een noodzakelijke weg voor de moderne beschaving. Kardinaal Martino, momenteel voorzitter van de Pauselijke Commissie Rechtvaardigheid & Vrede., was 16 jaar lang afgevaardigde van de Heilige Stoel bij de VN.


De onschuldige mededeling dat de VN niet zonder het Vaticaan kan en zij plannen (zou) hebben, liggen dus al meer dan 16 jaar vast en zijn dus feitelijk al beklonken.


Hij onderstreepte de belangrijke rol van de VN en haar verschillende instellingen en de noodzaak van een aanpassi.g aan de actuele situatie in de voordturende veranderende wereld. Daarbij moet volgens hem ook de ethiek een inbreng hebben.


Op 25 juni 2005 zal het Vaticaan bekend maken hoe haar plannen al reeds fevordersd zijn, om op het fundament van de VN een One World Order op te richten in religieus-politiek vlak!!!

Kijkt u eens hoe mijn visie zich naadloos aansluit bij de "nieuwsgaring van het Vaticaan":

"De Heilige Stoel kan niet zeggen hoe men de Veiligheidsraad kan hervormen of hoeveel nieuwe leden er moeten opgenomen worden. Dat zijn technische vragen, waarover zich een comité onder leiding van VN-secretaris Kofi Annan bekommert en waarover in de volgende algemene vergadering verslag zal uitgebracht worden", aldus kardinaal Martino. Anderzijds is het volgens hem duidelijk dat niet alleen regeringen hierover mogen meepraten. Ook bredere lagen uit de internationale gemeenschap moeten hierover zeggenschap krijgen. Dat zal er volgens hem ook voor zorgen dat de VN echt een ´omvattende, universele structuur´ worden.

Hier spreekt de Paus en het Vaticaan dus iets uit, dat zij allang hebben bekokstoofd en waar alleen het Vaticaan de leiding over kan hebben. Immers de Paus is onfeilbaar en onaantastbaar (onschendbaar) en bovendien weten vanuit de RK achtergrond, dat koningen prinsen en alle staatslieden verantwoording hebben af te leggen aan de Staatskerk.
Dat ligt besloten in haar statutionele grondslag van haar bestaan.

En zie eens hoe de `wereld haar in verbazing achterna gaat´Openbaring 13

Maria Rita Saulle, specialiste internationaal recht, onderstreepte van haar kant dat ook de Kerk dankzij haar grote morele gezag een inbreng kan hebben. Zij benadrukte de noodzaak van een internationale orde en vrede, die elk individu toelaat om haar of zijn persoonlijkheid uit te drukken.

en dit......die elk individu toelaat om haar of zijn persoonlijkheid uit te drukken. is nu de grootste leugen, want anders was het niet nodig dat Jezus een nieuw Rijk zou oprichten want immers het zijn BEESTEN die dat Rijk oprichten, maar ZICH VOORDOEN als spekend als het LAM.
One World Order vanuit morele wetgeving~Vaticaan
One World Order vanuit burgerwetgeving ~ United States of America

[Boudewijn]

De meeste Christenen of zij die menen Jezus waarlijk na te volgen zullen verloren gaan door gebrek aan kennis! Dat is niet wat ik beweer, maar de Heiland zelf. Dus draai die lappen tekst uit en bestudeer ze. Zeker de laatste bevat veel boodschappen en "verborgen"waarheden", die herkenbaar moeten zijn voor hen, die menen Christus waarlijk na te volgen.

Volgend jaar, juni 25 2005, zullen veel van de gegevens uit de berichtgeving van het Vaticaan, tot een daadwerkelijke uitvoering komen. Ze vinden hun waarheid in Openbaring 13. Net als Jezus, wijs ik voornamelijk op de Openbaringen (en Daniël). Juist Openbaringen is van belang om te bestuderen en te onderkennen als Gods laatste oproepen aan Zijn volk. Het is niet geheel ondenkbaar dat wij allen getuigen zullen zijn van de daadwerkelijk oprichting van een One World Order systeem, waarvan mijn laatste posting getuigt!!! Wellicht zelfs de wederkomst van de Heiland, in al zijn Schoonheid.

Er zal profetie zijn tot de wederkomst dus probeer "mijn"lappen tekst vanuit dat oogpunt te lezen en te zien.

Mij maakt het niet echt veel uit of mensen "mijn lappen tekst "zullen lezen of waarderen. Maar vergeet niet dat veelo mensen daardoor (-mede-) aan de voet van het Kruis zijn gekomen en (zelfs) gedoopt en toegevoegd aan het volk dat we in Openbaring 12:14 of Openbaring 19:10 genoemd zien. Dat is niet zomaar, alhoewel ik daar niet over wil of kan roemen. Aan mijzelf heb ik genoeg en moet aan mijn eigen kennis en inzichten hard genoeg werken om 'staande'te blijven in deze wereld. En, eerlijk gezegd, ik ben (ook) vele malen gestruikeld. Wat een heerlijk idee is het dat we dan ons weer kunnen oprichten aan het volmaakte voorbeeld van de mens Jezus, die Hij nu is.

2 Timotheüs 3.

15 Jij hebt van jongsaf aan geleerd wat er in de Boeken staat, die je het inzicht geven hoe je gered kunt worden door het geloof in Christus Jezus.
16 Al de Boeken zijn door inspiratie van God geschreven en zijn nuttig om ons de waarheid te leren en ons te wijzen op wat er aan ons leven en geloof nog mankeert; ze zetten ons leven op orde en helpen ons in te zien wat juist en goed is.
17 Zo maakt God ons klaar, opdat Hij ons voor alle goed werk kan gebruiken.

Groeten

[Yael]

Door Jezus wordt je toch behouden?

Veel christenen houden de zondag als rustdag maar daarmee gaan ze nog niet naar de hel. Als God wil, draaien we dat weer terug naar de zaterdag.

Ik vindt het wel interresant wat je allemaal schrijft over de Eindtijd. Hoe zie jij de Opname van de Gemeente? Geloof je daarin of hoort dat meer bij de Evangelische christenen??

(ik heb je stukken nog niet doorgelezen duzz als je het al gezegt hebt )

[Boudewijn]

Hallo Yael,

Wees maar gerust! Ik zal in de loop van morgen je uitleggen hoe e.e.a. in elkaar zit. Alle mensen die nu nog de Reiniging van het Heiligdom zullen erkennen, zoals vele miljoenen voor ons zijn gered, omdat men bereid was Gods wetten te erkennen die Hij heeft ingesteld voor Zijn Koninkrijk. Als de mensen nog bereid zullen zijn Gods herstelde wetten (= reiniging van het hemelse heiligdom)
aanvaarden en uit willen gaan van het Grote Babylon, dan zullen ook de zondagvierende mensen, Zijn wetten erkennen en de zondag niet meer aannemen als de dag des Heren, maar erekennen dat de Heiland slechts Heer is over de Geheiligde Sabbat, het 4e gebod van de 10 woorden of geboden welke zowel in de hemel als op aarde Zijn wil is of zou moeten zijn, dat zou moeten geschieden. Lees maar eens het Onze Vader in Lukas 11:2-4

Lukas 11
2 Jezus zei: "Als u bidt, zeg dan: 'Onze Vader in de hemelen! Wij eren Uw heilige naam.
3 Laat Uw koninkrijk komen. Geef ons elke dag opnieuw het voedsel dat wij nodig hebben. (Geestelijk voedsel dus)
4 Vergeef ons de zonden die wij hebben gedaan. Want wij vergeven ook de mensen die ons iets hebben aangedaan. Laat niet toe dat wij in verleiding komen."

groet

[Boudewijn]

Hallo Yael,

Helaas ben ik vandaag niet er aan toegekomen om je te antwoorden. Ik heb gewoon wat meer tijd nodig om je een redelijk en behoorlijk antwoord te geven. Maar.....


je hebt gelijk hoor, in Jezus blijf je behouden. Echter.......in Jezus behouden blijven wil zeggen in Zijn Gerechtigheid willen en (de weg vrij maken om) te kunnen groeien. En als we spreken over Zijn gerechtigheid, dan bedoelen wr frietelijk ook RECHT en RECHTVAARDIG en ondersteunen we de Gerechtigheid -allen- van Zijn wet.

We houden ons dan ook an die wet. Nog niet in de concrete beleving van het Hemels Koninkrijk (zoals de Engelen en de bewoners van alle planeten en bewonde werelden, buiten ons, melkwegstelsel) maar reeds als een verafschaduwing en dus bijwoner in deze wereld. In dat licht allen kunnen we voor de mensen een voorbeeld zijn.

Wij kunnen geen voorbeeld zijn van een aards-religieuze kerkelijke macht, want dan houden we ons inderdaad aan een Aards-kerkelijke gerechtigheid en niet die van Jezus. Immers Jezus leert ons dat Zijn Koninkrijk niet van deze wereld is.

Vorige week werd er een dame gedoopt (door onderdompeling) hier in België. Zij heeft les van mij gehad, via Internet en heeft al mijn lange lappen tekst gelezen en bestudeerd. Vorig jaar ging ze naar en Adventkerk, zo maar omdat ik in haar emails zei : Jezus is de weg, volg Hem na. Steeds weer, als zij over haar problemen sprak en een oplossing zocht; Jezus is de weg en de Waarheid

Ze was in een depressie geraakt en kreeg nauwelijks hulp van haar parochie (RKK). Ze ging op een Dinsdagavond naar die Adventkerk, nadat ze een predikant van die kerk had gebeld, en viel direct midden in de lessen van Openbaring 9.

In de Openbaringen wordt uitgelegd dat de RKK Staat zich verzet tegen de Allerhoogste. Zij schrok van van hetgeen de inhoudelijke betrouwbaarheid in werkelijkheid, was aangaande haar Kerk (als Staat).

In al haar problemen en moeilijke situatie werd ze niet één keer door de pastoor of kerklid van haar parochie bezocht. Ze ontdekte, door gebed en studie dat men haar al jaren had bedrogen.

De predikant van die Adventkerk schrok wel dat zij zomaar binnen wandelde, want hoe moet je nu iemand uitleggen wat de RKK Staat te maken heeft met de politiek en morele wetten in deze wereld. Hoe moet je aan ee RKK lidmaat uitleggen dat de RKK Staat een politiek drukmiddel is voor de Koningen, prinsen, Keizers en Presidenten van deze wereld om politiek besluitsvoming te beinvloeden en met een "heilig"sausje de wereld in te sturen als zijnde rechtvaardig en vooral "christelijk".

De dame bad voor al haar problemen en las in de (NBG) Bijbel en bestudeerde de profetieën en Openbaringen, vaak alleen maar ook tijdens de Sabbatschoolstudies.

Op 15 Mei 2004 is zij gedoopt en toegevoegd aan het Volk van Jezus, om in diens Gerechtigheid te groeien. Haar problemen met haarzelf, familie en de moeilijke maatschappelijke verhoudingen die de RKK Staat in België fundameteel hanteert om de maatschappij onder controle te houden, zijn nu in een ander daglicht komen te staan. Haar (Katholieke)zoons en familieleden waren verheugd en blij aardige en vriendelijk mensen te ontmoeten, zonder voorwaarden. Een predikant die niet voornaam en hooghartig doet maar gemeend en oprecht Gods woord in het licht van Jezus plaatst.

Ervaringen met de Heilige Geest hebben haar geleerd werkelijk te kunnen groeien in de wetmatigheid en rechtvaardigheid van een andere Koning en een ander (Hemels-) Rijk.
Ik zelf woon sinds januari 2004 in België en eerlijk gezegd Yael, heb ik al heel wat slechte ervaringen opgedaan met een maatschappij en een volk, dat geknecht lijkt te zijn door de RKK Staat. Ik zie voor mij daarin de toekomst als die we van Europa kunnen verwachten en in de nabije toekomst zelfs wereldovattend.

Een Christelijk Europa onder leiding van de Kerkstaat Rome zal menig Nederlander, binnen niet al te lange tijd, doen terug verlangen naar de redelijke en rechtvaardige democratie die zij nu nog maar( ten dele) kent.

Een Belgische Evangelische broeder zij mij zeer recent: Het is hier een tweede rangs democratie, doordat de RKK Staat als een Slang, ongrijpbaar in de maatschappelijke structuur de leiding in handen heeft, dat door strengen en onrechtvaardige wetgeving de mensen bindt alsof het Merkteken reeds plaats heeft gevonden in onze maatschappij.

En eerlijk gezegd, heeft deze broeder meer dan gelijk en ben ik van mening dat mijn op- en aanmerkingen meer dan gewoon, serieus geno0men moeten worden. Ik zelf nu ervaar datgene waar de Heiland voor waarschuwt n ben ik er ook van overtuigd dat Satan, als hij komt geliojk een dief in de nacht; menig trouwe christen zal overvallen.

Daarom Yael, ik zal morgen verder ingaan op je vragen en antwoorden.
Maar wees niet bang: Volg Jezus na en alles zal goed komen; als (wij) je bereid bent in Hem ook daadwerkelijk te groeien tot een inwoner van het Hemelse Jeruzalem en (als de 1000 jaren voorbij zijn) dan spoedig op deze hernieuwde aarde, dat dan weer het paradijs van weleer zal zijn.

Groeten

[Yael]

hmm ik lees alleen van Jezus dat Hij zal (weder)komen als een dief in de nacht, heel onverwacht, niet van de satan.

Maar Jezus blijft de Weg, de Waarheid en het Leven. Ik vindt alles wat met de eindtijd te maken het heel interresant.

Maar alles blijft toch bijzaak en Jezus de Hoofdzaak. Hij is het Die zaligmaakt.

[Boudewijn]

Hallo Yael,

Je schreef:

@@hmm ik lees alleen van Jezus dat Hij zal (weder)komen als een dief in de nacht, heel onverwacht, niet van de satan.

Maar Jezus blijft de Weg, de Waarheid en het Leven. Ik vindt alles wat met de eindtijd te maken het heel interresant.

Maar alles blijft toch bijzaak en Jezus de Hoofdzaak. Hij is het Die zaligmaakt.
_________________
En ziet Ik (Jezus) ben met u al de dagen tot de voleinding der wereld. Amen

In de essentie van Jezus voorbeeld "als een dief", zal ook Satan dat aspect toepassen. om dezelfde reden. Zoals ik al aangaf, zien we nu een onteikkeling gaande, die de wereld voorbereid op Eén Wereldomvattende Staat. Rome doet het voorkomen alsof het Europa niet zonder een christelijk fundament kan, welk is gebaseerd op haar voorwaarden en haar "Plaatsvervangdende" funcite als welke op Jezus gelijkt.
Als "een dief in de nacht" werd de wereld in 1973 "overvallen" door een (zogenaamde) oliecrisis, die er in werkelijkheid helemaal niet was. Volgeladen olietankers lagen in konvooi te wachten om de olie te kunnen afzetten. Maar een politiek steekspel tussen de Arabische- en Westerse Staten en de USA en haar tegenstanders (van die tijd) maakte dat er een kunstmatige reden werd gevonden om de verhoudingen door het aan de orde stellen van (een kunstmatig) in gang gezette olie chrisis.

Zo zal met de aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid " als een dief opererende Satan, met zijn menselijke medewerkers en gevallen engelen, een actie in gang gezet worden om alle vliegvelden in de wereld, in een tijdsbestek van 24, enige tijd te blokkeren om de accordering en/of aanvaarding van de One World Order, af te dwingen van de mensen (politiek-economische leiders).

Door een economisch-afhamkelijke maatregel, waar weinig mensen iets tegen in kunnen brengen, zal de wereld dus onder dwang gevraagd worden, een zekere Leider te erkennen, die de wereld zal aansturen door een centrale burgerwetgevende instantie en een moreel ondersteunende macht, die de "vliegveldactie" zal rechtvaardigen als een evenement dat moet leiden tot een "vredige wereld" een "rechtvaardige" wereld.

Dat zal met alle waarschijnlijkheid de "dief in de nacht versie" zijn van Satan. Immers Jezus zal opdezelfde manier de mensen als het ware overvallen, omdat (Geestelijk) Zijn volk al gereed is en weet (door de kennis der profetie en de inzichtelijkheid in de Gerechtigheid van Jezus). Het zal voor Zijn Bruid herkenbaar zijn en bekend zijn, dat Satan (ook) deze wereld zal overvallen.

Mattheüs 24

20 Het wordt een vreselijke tijd voor vrouwen die in verwachting zijn of een baby hebben.
21 Bid dat je niet in de winter zult moeten vluchten of op een sabbat. Want er zal een onderdrukking zijn zoals de wereld nog nooit heeft gekend en zoals ook nooit meer zal terugkomen.
22 Als die tijd niet wordt ingekort, zal iedereen omkomen. Maar die tijd zal worden ingekort terwille van hen die bij God horen.

Hier vindt je een verwijzing dat je gereed moet zijn om te onderkennen en te "zien" - door de profetie, wat je te wachten staat. Alleen de Heilige Geest is in staat om dat aan de mensen te openbaren en dat gebeurt alleen aan de mensen die to Zijn volk behoren. (vanuit de relatie "toestand van het hart" - Jezus als Verlosser) Niet allen die zeggen "Here....Here ... zullen dus dat inzicht -kunnen- ontvangen.

Er zal een "Overblijfsel" zijn uit de gehele mensheid en dus ook de christelijke groepen (gemeenten zie Openbaring 1) wiens toestand bekend is bij de Heiland en we in Openbaring 1 kunnen zien opgetekend.

Dus: Jezus blijft de Weg, de Waarheid en het Leven.

De Verlossing is dus (ook) afhankelijk van de keuze die wij maken. Als wij Jezus in de wet (en door de profetie en erkenning er van) aanvaarden en willen zijn zoals Hij (ons voordeed) dan stelt de Heilige Geest ons dus in Staat om te groeien in die kennis en dus (overeenkomtig) inzicht "het Koninkrijk der hemelen" zien! (Joh 3 Nikodemus). Dan nog is het zo, dat wij kunnen blijven kiezen, zolang de rook het Heiligdom niet verduisters m.a.w. zolang de genade (-tijd) van kracht blijft voor de mens (die zich wil laten redden).

Als wij bij een zekere (sport-) club ons willen aansluiten, dan dienen wij ons ook te confermeren (eens te zijn) met de regels (statuten) van die club, anders kunnen wij er geen deel van zijn, hoe graag we dat ookzouden willen.

Jezus stelt dus dezelfde voorwaarden; aanvaard Mijn wetten en grondwet en onderhoud alles wat ik U gezegd heb te doen. Daar ligt de essentie van verlossing en dus ook het Leven, de Waarheid en de -enige- weg.

Ook ik heb meer dan 23 jaar moeten studeren, bidden en mijn zonden moeten belijden, om het inzicht te mogen hebben dat ik (persoonlijk) heb. Ik moet je eerlijkheids halve zeggen dat er een korte periode van 2 maanden is geweest dat ik niets meer wist of kun verklaren. Ook mijn kennis aangaande de Openbaringen en zelfs mijn wekelijkse Sabbatschoolstudies kon ik niet meer in mij opnemen.

Ik verkeerde in een persoonlijke crisis en dacht dat God mij verlaten had. Pas nadat alles voor mij duidelijk werd m.b.t. de oorzaak, mijn eigen inbreng en het overleggen aan de Heiland in gebed, kreeg ik langzamerhand mijn "inzichten" en "opgedane kennis der ervaringen met God weer terug.
Voor mij -juist- een teken dat de Heiland niet met ons spot. Niet in het geval van "verloren gaan" (is niet naar de hel) maar ook niet in het "verlost en gered te zijn".

Pas als wij door de poorten van het Hemelse Jeruzalem trekken en Avondmaal zullen hebben met Onze Hoge Priester en Hij ons de voeten zal zalven (wassen) dan pas zijn we gered en het Koninkrijk binnengegaan.

Voor die tijd kunnen en mogen we nog steeds een keuze maken. De Vader en de Zoon willen dat we geheel overtuigd en geheel gegroeid in alle kennis die we nodig hebben, zeker weten gered te willen worden.

Zo laat God ook toe dat Satan mensen verzameld, omdat Hij de liefde voor ons niet beperkt tot een Hemels Koninkrijk maar ook toelaat dat wij voor het Grote Babylon kunnen kiezen.

Hier staat de "Hoer" centraal de Bruid van Satan, het volk dat Satan heeft verzameld, in deze wereld.

Openbaring 17


1 Eén van de zeven engelen met de zeven schalen zei tegen mij: "Kom, ik zal u laten zien onder welk oordeel de grote hoer valt, die aan vele waterwegen zit.

2 De koningen van de aarde hebben ontucht met haar gepleegd en de bewoners van de aarde zijn dronken geworden van de wijn van haar ontucht."

3 De engel nam mij in de geest mee naar een woestijn. Daar zag ik een vrouw op een rood beest zitten. Het beest had zeven koppen en tien horens en zijn lijf stond vol met scheldnamen tegen God.

4 De vrouw had dieprode kleren aan en was behangen met gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand hield zij een gouden beker vol met de gruwelijke en onreine dingen van haar ontucht.

5 Op haar voorhoofd stond een geheime naam geschreven: "Het grote Babylon, de moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden in de wereld."

6 Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van Gods kinderen, het bloed van hen die openlijk over Jezus hadden gesproken. Toen ik haar zo zag, was ik erg verbaasd.

7 "Waarom bent u zo verbaasd?" vroeg de engel mij. "Ik zal u vertellen wie die vrouw is en wat de betekenis is van het beest waarop zij zit; het beest met de zeven koppen en de tien horens.

8 Het beest dat u zag, heeft eens geleefd maar is er nu niet meer. Het zal straks uit de bodemloze put omhoog komen en er weer in ondergaan. De bewoners van de aarde die niet in het levensboek zijn ingeschreven, zullen zich erover verbazen dat het beest dat er vroeger was, er nu niet meer is, maar straks weer zal komen.

9 Er is wijsheid nodig om dit te begrijpen. De zeven koppen van het beest zijn de zeven bergen, waar de vrouw op zit. Ook zijn het zeven koningen.

10 Vijf van hen zijn gevallen, de zesde is nu aan het bewind en de zevende moet nog komen; maar zijn regering zal niet lang duren.


11 Het beest dat er vroeger was, maar er nu niet meer is, is een achtste koning. Daarnaast is hij ook één van de zeven koningen. Na zijn tweede regering zal hij ten ondergaan.

12 De tien horens van het beest zijn tien koningen die nog aan de macht zullen komen. Zij zullen maar één uur regeren, samen met het beest. (10 economische machten die de One World Order economische en financieel leiden door electronische en sociaal-maatschappelijke regelgeving (burgerwetgeving op grond van geestelijke aanvaarding = Merkteken aanvaard door de mensen die deel mogen hebben aan het Systeem)

13 Hun enige doel zal zijn hun macht en gezag aan het beest over te dragen. (door burgerwetten welke de USA wereldwijdt wullen uitvaardigen op last van Rome)

14 Zij zullen oorlog voeren tegen het Lam, maar die oorlog verliezen. Het Lam en Zijn trouwe volgelingen, die door Hem zijn geroepen en uitgekozen, zullen hen overwinnen. Hij is immers de Heer van alle heren en de Koning van alle koningen.

15 De waterwegen die u hebt gezien, waar de hoer aan zit, zijn alle rassen, volken, stammen en taalgroepen.[/b]

Hier zie je dat (Rome) als valse Bruid alle "wateren" = volkeren aanstuurd door de politiek, zoals zich nu ontwikkeld, aangevuurd en geleid door de enige (Burger-) Leider Amerika en de enige Geestelijke Leider (Rome= zij die de mensen leidt die tot haar Gezag zijn toegetreden= Bruid van Satan -hoer- tegenover REINE VROUW = Bruid van Jezus.


16 Het beest en zijn tien horens zullen de hoer haten. Zij zullen haar alles afnemen en haar naakt laten liggen. Zij zullen haar vlees eten en haar daarna verbranden.


Let nu op Yael: Vers 16 laat iets interessants zien:

De volkeren die (eerst) het Grote Babylon steunden, zullen ontdekken dat ze door (de "USA" en "het Vaticaan" als- twee wetgevende machten verwoord als de twee Beesten die samenwerken zie Op. 13) werden en worden bedrogen. Het volk (de Hoer) die Satan -nog steeds volgt omdat ze niets anders kunnen- richten zich tegen de (Staats-) kerk en de de grootste Burgerwetgevende macht op aarde (de USA als politieke macht). Hier is de symboliek van het "opdrogen van de Eufraat".

Wat we hier ook uit kunnen leren (vers 16) is dat Satan zo medogenloos is, dat hij zowel de Beesten als het "trouwe volk" aan hem, tegen elkaar opzet. Zijn haat tegen de mens en zijn Schepper is zo groot dat de Duivel in het kwaad een éénheid smeed, maar de samenwerkende partijen ook nog tegen elkaar, onderling, op zet.

Kun je me nu vertellen of je dat beeld (nu al) kunt herkennen, in deze wereld? Zou het dan ook denkbaar -kunnen- zijn dat het "terrorisme" vanuit dezelfde hoek komt of door dezelfde machten in deze wereld opgezet wordt en gebruikt wordt om die One World Order (ook) dan op te richten, die zeggen democratie en vrede te brengen? Heiligt het doel de middelen? Of bestaat er in deze wereld een amcht die zonder geweld "vrede en orde" zal oprichten, zonder zelf daarbij "geweld" en "rechtvaardiging" toe te passen om juist als (de) Rechtvaardige (Wereld-)kerk of politieke macht eruit voort te vloeien:

Zo van: "Kijk eens hoe wij de vrede brengen en voor Orde en Veiligheid (zullen) zorgen? Sprak ook Adolf Hitler niet over het "terrorisme" dat zijn ideaal wilde dwarsbomen, fo was het gewoon hetzelfde liedje?

Jezus' Rijk wordt noch door geweld noch door oorlog opgericht. Voor Zijn "eeuwige democratisch Rijk met een eeuwige stabiele voedsleketen en een stabile evenwichtiuge verdeling van de "bomen des levens" heeft Hij geen kanonnen en soldaten nodig dan alleen (Geestelijke-) soldaten die de wapernrusting Gods hanteren (Heilige Geest en kennis)


Dus wat doen in feite (ook) de Goddelozen?

17 Want God heeft hun het verlangen gegeven samen te werken en hun koninkrijk aan het beest te geven, totdat de woorden van God uitkomen. Daarmee vervullen zij zonder het te weten Gods plan.

Zo doen dus ook zij die trouw zijn aan het Rijk van God, door de wetten en de wapenrusting van een Hemels Lam te gebruiken in de strijd tegen het Beest ( de samenwerkende Religieuze en Politiek burgerwetgevende macht)

18 De vrouw die u zag, is de grote stad die de koningen van de aarde in haar macht heeft."

Hier is ook iets opmerkelijks aan de hand:

De Hoer zou de Bruid van Satan niet zijn, als zij zich zelfs nog verkoopt om te kunnen heersen over de volkeren. Dat wil zeggen;

Zij ( de stad Rome) gaat met elke religie een verbond aan. Het maakt haar niet uit. Onder haar gezag mag en kan zich elke religieuze stroming een onderdak vinden. (die uitspraak heb ik overigens ook op de EO gehoord tijdens een uitzending over het Vaticaan, op de radio.)

Welnu vers 18 toont ons de stad (Rome) vanwaaruit alle leiders geregeerd worden:Koningen, prinsen, presidenten en alle andere belangrijke politiek-economische regeerders bespreken in geheime sessies de wereldpolitiek en vragen advies aan KArdinalen en de Paus in het bijzonder.

Zo is dan duidelijk waarom Jezus spreekt over het Hemelse Jeruzalem vanwaaruit alle verlosten straks zullen regeren over de mensen, een oordeel een besef van wat zich heeft afgespeeld, tijdens hun (aardse) leven en waarom zij verkozen hebben om bij de Heer te willen horen. Jezus regeert met Zijn volk. Door Zijn liefde eren we Hem en willen we met Hem samenwerken.
De bruid wil aanhamkelijk zijn aan de Bruidegom (Reine vrouw- Jezus)
De Hoer daarintegen wordt belaagt, omdat het tegenovergestelde haat en wanorde, de zelfvernietging hanteert, zoals Satan voorstaat.

Mijn volk zegt hij, is niet waard dat zij voorleeft, omdat ze mij hebben verraden. Satan zal dus de mensen die hijzelf heeft misleid, er de schuld van geven dat hij niet boven de Allerhoogste kan uitsteken.

Adolf Hitler verklaarde aan het eind van de oorlog, terwijl jonge kinderen de laatste fronten vormden van het eens zo machtige Duitse Leger, dat het Duitse volk niet waard was om verder te leven en vernietigd moest worden ten koste van alles, daar het zijn idealen niet tot een werkelijke (Europese- en later een One World Order) kon laten worden.

Laten we dus waakzaam zijn dat wij als mensen die menen Christus na te volgen, niet dezelfde fout maken als (bijvoorbeeld) het volk van de Duitssprekende landen, om de One World Order gestalte te geven, door de (over-) machtige Staten die hun plannen nu smeden, na te volgen en menen dat we Gods plan vervullen. Als we het idee hebben dat we "Gods plannen verwezelijken" dan kan alleen maar vers:


17 Want God heeft hun het verlangen gegeven samen te werken en hun koninkrijk aan het beest te geven, totdat de woorden van God uitkomen. Daarmee vervullen zij zonder het te weten Gods plan.

van toepassing op ons zijn! En dat moet ons tot nadenken stemmen!

Laten we niet vergeten dat de Paus en de Kerkstaat Rome twee vijanden heeft:

a. Het Bijbelse Protestantisme
b. De liberale democratie.

Het Vaticaan zal trachten beiden te vernietigen onder het mom van een christelijke wereld, die -alleen- onder haar gezag geleid zal kunnen worden (de twee Babylons)

In dat kader is het vreemd te noemen, dat in een land als de USA er een wet moet worden aangenomen om tot "herstel van de godsdienstvrijheid" te komen, als notabene het land (in burgrwetgevend opzicht) reeds haar bestaan heeft gefunbdamenteerd op de Godsdienstvrijheid vanaf haar ontstaan. Het is niets anders dan een poging van het Vaticaan om de "Godsdienstvrijheid" -juist- te beperken en op te hangen aan haar goedgevendheid en har "waarheid" aangaande de interepetatie van godsdienstvrijheid. (1993-1997 The Religious Freedom Restoration Act)

In zijn boek : Keys of This Bloodvan Maleachi Martin, beschrijft deze fervente aanhanger van de Kerkstaat Rome, dat er slechts één fundamenteel aspect van de liberale democratie ontnomen hoeft te woren, om de gehele wereld om te vormen tot een One World Order, omdat er dan van een waarlijke democratie helemaal geen sprake meer kan zijn. Als de Kerk van Rome dus haar streven laat doorslaan naar de wens om de vrijheid van vergaderen weg te nemen uit het democratische stelsel, dan heeft zij ook de macht (verworven) om alle democratische verworvenheden uit zowel het politieke alswel maatschappelijk leven weg te halen. Onaantastbaar, onopmerkelijk maar desastreus en vernietegend voor de mens die als een zelfstandig en onafhankelijk denkend wezen is geschapen.

Met beide aspecten heb ik reeds te maken gehad, tijdens mijn deelname aan RK discussieforums. Laat het een les zijn dat, als straks (alleen) het Kerkrecht van Rome wordt erkend als enige en "ware" Kerkrecht voor alle (gedefinieerd erkende) religieuze stromingen in deze wereld, er voor democratie en een vrije meningsuiting -ook op grond van de Godsdienstvrijheid, geen plaats meer zal zijn.

De Nederlandse soevereiniteit is al lang geen vanzelfsorekendheid meer, wetten en besluiten worden (ook nationaal) pas van kracht als "Brussel" ze heeft goedgekeurd. Reeds enkele feskundigen p het gebied van de staatvorm en maatschappelijke leer omtdekken een politiek die op dezelfde wijzwe wordt uitgevoerd als in de vergelijkbare Europees-Duitse situatie van 1930-1933 De Europese commissie en de te smane met de raad van minsiters maken de wetten voor Europa, niet voor u of Nederland maar voor een Vereintes Europa. Rome jaast zich naar die Eenheid toe, opmdat zij het leeuwendeel krijgt toebedeeld, door haar macht (aanzien) en de afhankelijkheid waarvan politici zijn. Zij dureven de verlangens en de eisen van de Bisschop niet ter zijde te schuiven, maar eerbiedigen die ook al zullen zij daarbvij het "Volksbelang" daarbij moeten laten varen.

groet

[Alim]

De Opstanding.


De kruisiging en de opstanding vormen de basis van het Christendom. Maar wat als Jezus (vrede zij met hem) niet gestorven is aan het kruis? Dan verdwijnt de grond onder de voeten van de Christenen. Dan verdwijnt de basis van het hele geloof. Dan is het geloof leeg, zonder inhoud. Dit kunnen we lezen in de Bijbel in 1Korintiërs 15:14. In de Bijbel kunnen we ook lezen dat de profeet Jezus (*censuur*) niet gestorven is. Echt waar, het staat duidelijk beschreven. Alles wat ik in dit werkstuk vertel, komt uit de Bijbel, dus u kunt het zelf nakijken. Ik heb zelf niets verzonnen, ik heb alleen de Bijbel gelezen.

Nu het bewijs dat Jezus (*censuur*) niet gestorven is. Allereerst wil ik u laten zien wat de Koran hier over zegt. In Soerah 'An Nisâ' in aya 157 en 158 staat geschreven: …En (wegens) hun uitspraak "Wij hebben de Masîh 'Îsa, zoon van Maryam, gedood." Maar zij doodde hem niet en zij kruisigden hem niet, maar iemand die voor hen op hem leek. En voorwaar, degene die daar van mening over verschillen, twijfelen daar onderling over. Zij hebben daar geen kennis over, zij volgen slechts vermoedens, en zij zijn er niet van overtuigd dat zij 'Îsa gedood hebben…

…Maar Allah heeft hem juist tot Zich opgeheven. En Allah is Almachtig, Alwijs…

U kunt lezen dat ze slechts vermoedens volgen. Als je de Bijbel leest, wordt dit bevestigt.

De vertellingen over de kruisiging en opstanding zijn verhalen die men hoorde via via. Vandaar dan ook de verschillen in de vertellingen. Dat ze (de discipelen) er persoonlijk niet bij zijn geweest staat in Marcus 14:50. Daar staat …En zij lieten Hem alleen en vluchtten allen… Dat God Jezus (*censuur*) tot Zich opgeheven heeft, dat is een wonder. Iedereen verwachtte dat Jezus (*censuur*) zou sterven, maar hij (*censuur*) stierf niet. Een wonder. Daardoor zijn ook de bespottingen, vernederingen, de pijn en folteringen hem bespaard gebleven. Jezus (*censuur*) verdient respect, geen vernederingen en pijniging.
Eerst gaan we kijken wat de Bijbel zegt over de opstanding, het opgewekt worden. Kijk naar 1Korintiërs 15:44. Daar staat…Er wordt een natuurlijk lichaam gezaaid, en een geestelijk lichaam opgewekt…Dus geen vlees, botten en bloed. Maar een geestelijk lichaam wat je niet kunt betasten. Dit moeten we even goed onthouden.

Nu de opstanding van Jezus (vrede zij met hem). Lees de volgende stukjes uit de Bijbel maar eens.

Matteüs 28:1-10…Laat na de sabbat, tegen het aanbreken van de eerste dag der week, ging Maria van Magdala en de andere Maria het graf bezien. En zie, er kwam een grote aardbeving , want een engel des Heren daalde uit de hemel neder en kwam nader, en hij wentelde de steen weg en zetten zich daarop. Zijn uiterlijk was als een bliksem en zijn kleding wit als sneeuw. En de bewakers werden door vrees voor hem bevangen en zij werden als doden. Doch de engel antwoordde en zeide tot de vrouwen: Weest gij niet bevreesd; want ik weet, dat gij Jezus zoekt, de gekruisigde. Hij is hier niet, want Hij is opgewekt, gelijk Hij gezegd heeft; komt, ziet de plaats, waar Hij gelegen heeft. En gaat terstond op weg en zegt zijn discipelen, dat Hij is opgewekt uit de doden. En zie, Hij gaat u voor naar Galilea; daar zult gij Hem zien. Zie, ik heb het u gezegd. En zij gingen terstond weg van het graf, met vrees en blijdschap, en liepen haastig voort om het zijn discipelen te berichten. En zie, Jezus kwam haar tegemoet en zeide: Weest gegroet. Zij naderden Hem en grepen zijn voeten en zij aanbaden Hem…

Samenvatting: Maria van Magdale en de andere Maria, twee personen dus.Toen ze bij het graf aankwamen lag de steen nog op zijn plaats. Ze zagen dat een engel de steen verplaatste. Ze kwamen Jezus (*censuur*) tegen en grepen hem vast. Ze herkende Jezus (*censuur*) en hij zag er niet uit als een geest.

Lees nu Marcus 16:1-8 …En toen de sabbat was, kochten Maria Magdala en Maria, (de moeder) van Jacobus, en Salome specerijen om Hem te gaan zalven. En zeer vroeg op de eerste dag der week gingen zij naar het graf, toen de zon opging. En zij zeiden tot elkander: wie zal ons de steen afwentelen van de ingang van het graf? En toen zij opzagen, aanschouwden zij, dat de steen afgewenteld was; want hij was zeer groot. En toen zij in het graf gegaan waren, zagen zij een jongeling zitten aan de rechterzijde, bekleed met een wit gewaad, en ontsteltenis beving haar. Hij zeide tot haar: Weest niet ontsteld. Jezus zoekt gij, de Nazarener, de gekruisigde. Hij is opgewekt, Hij is hier niet; zie de plaats, waar zij Hem gelegd hadden. Maar gaat heen, zegt zijn discipelen en Petrus, dat Hij u voorgaat naar Galilea…

Samenvatting: Maria van Magdala, Maria (de moeder van Jacobus) en Salome, drie personen dus. Toen ze bij het graf aankwamen was de steen al verplaatst. Ze kwamen Jezus (*censuur*) nu niet tegen. Eén engel.

Lees nu Lucas 23:56b tot 24:12 …En op de sabbat rustten zij naar het gebod, maar op de eerst dag der week gingen zij reeds vroeg in de morgenstond met de specerijen, die zij gereedgemaakt hadden, naar het graf. Zij vonden de steen van het graf afgewenteld, en toen zij er ingegaan waren, vonden zij het lichaam van de Here Jezus niet. En het geschiedde , terwijl zij daarover in verlegenheid waren, dat, zie, twee mannen in een blinkend gewaad bij haar stonden. En toen zij zeer verschrikt werden en haar aangezicht ter aarde neigden, zeiden dezen tot haar: Wat zoekt gij de levende bij de doden? Hij is hier niet, maar Hij is opgewekt…

…En zij herinnerden zich zijn woorden, en teruggekeerd van het graf, boodschapten zij dit alles aan de elven en aan al de anderen. Dit waren dan Maria van Magdala, en Johanna, en Maria (de moeder van Jakobus).

Samenvatting: Zij waren Maria van Magdale, en Johanna, en Maria (de moeder van Jakobus). Toen ze bij het graf kwamen was de steen al verplaatst. Niet één engel maar twee. Ook hier kwamen zij Jezus (*censuur*) niet tegen.

Drie verschillende verhalen over de opstanding. Waarom? Omdat deze verhalen via via zijn overgeleverd. Men heeft horen vertellen. Dus de verschillen van de kruisiging en de opstanding laten zien, dat dit vermoedens zijn, zoals de Koran ook zegt. Maar dit is nog niet alles.

Lees nu maar eens het vers Johannes 20:1:18, ook een verhaal over de opstanding en weer andere feiten.

…En op de eerste dag der week ging Maria van Magdala vroeg, terwijl het nog donker was naar het graf en zij zag de steen van het graf weggenomen. IJlings kwam zij dan bij Simon Petrus en bij de andere discipel, dien Jezus liefhad, en zeide tot hen: Zij hebben de Here weggenomen uit het graf en wij weten niet, waar zij Hem hebben neergelegd…

…En Maria stond buiten dicht bij het graf, wenende. Terwijl zij dan weende, boog zij zich voorover naar het graf, en zij zag twee engelen zitten, in witte klederen, een aan het hoofdeinde en een aan het voeteneinde, waar het lichaam van Jezus gelegen had. En zij zeiden tot haar: Vrouw, waarom weent gij? Zij zeide tot hen: Omdat zij mijn Here weggenomen hebben en ik weet niet, waar zij Hem neergelegd hebben. Na deze woorden keerde zij zich om en zag Jezus staan, maar zij wist niet, dat het Jezus was. Jezus zeide tot haar: Vrouw, waarom weent gij? Wie zoekt gij? Zij meende, dat het de hovenier was, en zeide tot Hem: Heer, als gij Hem weggedragen hebt, zeg mij dan, waar gij Hem hebt neergelegd en ik zal hem wegnemen. Jezus zeide tot haar: Maria! Zij keerde zich om en zeide tot Hem in het Hebreeuws: Rabboeni, dat wil zeggen: Meester! Jezus zeide tot haar: Houd Mij niet vast, want ik ben nog niet opgevaren naar de Vader; maar ga naar mijn broeders en zeg hun: Ik vaar op naar mijn Vader en uw Vader, naar mijn God en uw God…

Samenvatting: Nu ging Maria van Magdala alleen naar het graf. Wederom was de steen al verplaatst. Twee engelen. Voordat Maria het graf inging, zijn Simon Petrus en de andere discipel binnen geweest. Ze mocht Jezus (*censuur*) niet vast houden. (in Matteüs 28:9 wel) Maria zag Jezus (*censuur*) maar herkende hem niet.Ze dacht dat Jezus de hovenier was.

Iets nieuws is, dat Jezus (*censuur*) niet herkenbaar was. Hij was vermomd als tuinman. Waarom? Omdat hij niet dood was, dus als mensen hem zouden herkennen, dan zou hij als nog gedood kunnen worden. Als hij opgewekt zou zijn, dan konden ze hem niet meer doden.

Lees Lucas 20:36…Want zij kunnen niet meer sterven…

In Lucas 24:17 kun je ook lezen dat Jezus onherkenbaar was, dus vermomd. Er staat:…zodat zij Hem niet herkenden… Ook is het feit, dat men normaal met deze man (Jezus (*censuur*)) praatte, een bewijs dat Jezus (*censuur*) er uit zag als een mens en niet als een geest. Een opgewekt lichaam is een geestelijk lichaam hebben we gelezen, maar zo zag Jezus (*censuur*) er niet uit. Kijk ook naar wat Jezus zelf zegt in Lucas 24:36-41 …En terwijl zij hierover spraken, stond Hij zelf in hun midden; en zij werden ontzet en verschrikt en meende een geest te aanschouwen. Doch Hij zeide tot hen: Waarom zijt gij ontsteld en waarom komen er overwegingen op in uw hart? Ziet mijn handen en mijn voeten, dat Ik het zelf ben; betast Mij en ziet, dat een geest geen vlees en beenderen heeft, zoals gij ziet, dat Ik heb. [En bij dit woord toonde Hij hun zijn handen en voeten.] En toen zij het van blijdschap nog niet geloofden en zich verwonderden, zeide Hij tot hen: Hebt gij hier iets te eten? Zij reikten Hem een stuk van een gebakken vis toe. En Hij nam het en at het voor hun ogen…
Jezus (*censuur*) zegt dat een geest geen vlees en beenderen heeft. Jezus (*censuur*) zegt ook dat hij wel vlees en beenderen heeft. Hij zegt ook "betast mij". Toen ze hem nog niet helemaal geloofden at hij. Hij at.

Waarom at hij? Om te bewijzen dat hij leefde als mensen en niet als een geest. Dus als het lichaam van Jezus (*censuur*) een natuurlijk lichaam is, met vlees en beenderen en dat hij eet, wil dit dus zeggen dat zijn lichaam geen geestelijk lichaam is. In 1Korintiërs 15:44 hebben we gelezen dat een opgewekt lichaam een geestelijk lichaam is. Dus de conclusie die we moeten trekken is dat Jezus (*censuur*) niet opgewekt is en dus niet gestorven is aan het kruis.

Dus Jezus (*censuur*) zegt dat hij niet gestorven is, de Christenen zeggen dat hij wel gestorven is. Wie heeft er nu gelijk, de Christenen of Jezus (*censuur*)?

Wat zegt Jezus (*censuur*) nog meer over dit onderwerp. Lees Matteüs 12:38-41…Meester, wij zouden wel een teken van U willen zien. Maar Hij antwoordde hun en zeide: Een boos en overspelig geslacht verlangt een teken, maar het zal geen teken ontvangen dan het teken van Jona (vrede zij met hem), de profeet. Want gelijk Jona (*censuur*) drie dagen en drie nachten in de buik van het zeemonster was, zo zal de Zoon des mensen in het hart der aarde zijn, drie dagen en drie nachten…

Dus het teken (het wonder) van Jezus (*censuur*) is hetzelfde teken (wonder) als dat van Jona (*censuur*).

Dit gedeelte bevat twee interessante feiten. Het eerste is dat Jezus (*censuur*) zegt dat hij drie dagen en drie nachten in zijn graf zou verblijven. Als we kijken wat in de Bijbel geschreven staat, lezen we dat Jezus (*censuur*) gekruisigd is op goede vrijdag, één dag voor de sabbat (een zaterdag). In de Bijbel lezen we dat Jezus (*censuur*) "opgewekt" zou zijn op de eerste dag van de week, één dag na de sabbat, dus op zondag. Als we dan de dagen en nachten tellen dat Jezus (*censuur*) in zijn graf zou zijn verbleven, dan tellen we één dag en twee nachten. Jezus (*censuur*) zegt drie dagen en drie nachten, in de Bijbel staat één dag en twee nachten. Wederom de vraag, wie heeft gelijk, Jezus (*censuur*) of de Bijbelschrijvers?

Nu het tweede, duidelijkere feit dat Jezus (*censuur*) niet gestorven is. Jezus (*censuur*) zei dat zijn teken hetzelfde zal zijn als het teken van Jona (*censuur*). Gelijk Jona (*censuur*) drie dagen en drie nachten in de buik van het zeemonster was, zo zal Jezus (*censuur*) ook drie dagen en drie nachten in zijn graf zijn. We gaan nu kijken naar het teken van de profeet Jona (*censuur*).

Lees het hoofdstuk Jona in de Bijbel. Ik zal de belangrijke gedeelten van dit hoofdstuk nu in een samenvatting opschrijven.

De profeet Jona (*censuur*) vluchtte weg van het aangezicht des Heren. Hij vertrok met een schip de zee op. God liet het daarom stormen op zee, waardoor het schip balast kwijt moest. De mensen op het schip waren er van overtuigd dat deze storm een bestraffing van God was, en wilde weten wie van de aanwezige schuldig was voor dit onheil. Jona (*censuur*) gaf toe dat hij de schuldige was en hij zei: "Neemt mij op en werpt mij in de zee, en de zee zal ophouden tegen u te woeden". Eerst probeerden zij Jona (*censuur*) nog te redden, maar tenslotte namen zij Jona (*censuur*) op en wierpen hem in zee. Jona (*censuur*) verteld dat de wateren hem omringden en zijn leven bedreigden. Toen zond God een grote vis en deze vis slokte Jona (*censuur*) op. Daar verbleef Jona (*censuur*), in het ingewand van de vis, voor drie dagen en drie nachten. En Jona (*censuur*) bad tot de Here, zijn God. Toen sprak God tot de vis en deze spuwde Jona (*censuur*) uit op het droge.

Dit hoofdstuk in de Bijbel over de profeet Jona (*censuur*) verteld over het teken, het wonder van Jona (*censuur*). Wat is dit wonder? Als we goed lezen zien we dat Jona (*censuur*) leefde, toen men hem in zee wierp. Hij melde zich immers als vrijwilliger. Dus Jona (*censuur*) leefde. In het water verdronk hij niet. Hij zegt zelf: "Wateren omringde mij, zij bedreigden mijn leven". Dus Jona (*censuur*) leefde. Toen de vis hem opslok, bad Jona (*censuur*) tot God. Aangezien dode mensen niet bidden, is dit een teken dat Jona (*censuur*) leefde in de buik van de vis. Dus Jona (*censuur*) leefde. Een wonder, een wonder en een wonder.

Men verwachtte dat Jona (*censuur*) zou sterven, maar hij stierf niet. Dat is zijn wonder, zijn teken.

Nu heeft Jezus (*censuur*) gezegd: "Gelijk Jona drie dagen en drie nachten in de buik van het zeemonster was, zo zal de Zoon des mensen in het hart der aarde zijn, drie dagen en drie nachten". Dus wat Jona (*censuur*) overkomen is, zo zal het Jezus (*censuur*) ook overkomen. Aangezien Jona (*censuur*) levend in de buik van het zeemonster verbleef, zo zal ook Jezus (*censuur*) levend in het hart der aarde zijn. Levend.
Nu zeggen de Christenen dat Jezus (*censuur*) gestorven was, maar Jezus (*censuur*) zegt dat hij leefde. Opnieuw de vraag, wie heeft er gelijk, Jezus (*censuur*) of de Christenen?
We hebben duidelijk gezien, dat Jezus (*censuur*) niet gestorven is, en dus niet is opgewekt. Wat zegt de Bijbel daarover: lees 1Korintiërs 15: 14-15…En indien Christus niet is opgewekt, dan is immers onze prediking zonder inhoud, en zonder inhoud is ook uw geloof…

Ik heb nu aangetoond dat Jezus (*censuur*) niet gestorven is aan het kruis, dus ook niet opgewekt is, dus we zien nu dat de hele basis van het Christendom niet klopt. Kijken we nog even wat de Edele Koran hierover zegt. We hebben gelezen in Soerah 'An Nisâ' in aya 157 en 158: …En (wegens) hun uitspraak "Wij hebben de Masîh 'Îsa, zoon van Maryam, gedood." Maar zij doodde hem niet en zij kruisigden hem niet, maar iemand die voor hen op hem leek. En voorwaar, degene die daar van mening over verschillen, twijfelen daar onderling over. Zij hebben daar geen kennis over, zij volgen slechts vermoedens, en zij zijn er niet van overtuigd dat zij 'Îsa gedood hebben…

…Maar Allah heeft hem juist tot Zich opgeheven. En Allah is Almachtig, Alwijze…

Ik hoop dat ik alles duidelijk en zonder fouten opgeschreven heb. Mocht ik fouten gemaakt hebben, vraag ik Allah daar vergeving voor. Ik wens u veel succes bij het maken van de juiste conclusies en ik nodig u uit tot de Islam. Nogmaals, alles staat in de Bijbel, er komt niets van mijzelf.

[pugna]

Ziet toe, dat niemand u verleide met veelheid van woorden;

[Aragorn]

Ziet toe, dat niemand u verleide met veelheid van woorden;

Ik vraag me serieus af waar bijv. Boudewijn al die lappen tekst vandaan haalt.. Ik kan me moeilijk voorstellen dat hij die elke keer live ingetikt heeft, want ook de boodschap is steeds hetzelfde..
En Alim kan er ook wat van..