Stelling: CU en SGP moeten fuseren

De Archiefkast van het Forum. Oude discussies zijn hier nog eens na te lezen.

Moderator: Moderafo's

Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 18 mei 2004 12:23

Aragorn schreef:
Optimatus schreef:Dat de PvdA niet christelijk, klopt niet helemaal. De partij is een fusie van de vooroorlogse SDAP, een deel van de VDB en de Christendemocratische Unie (voorloper van de Evangelische Volkspartij). Het socialisme in de PvdA wordt voor een groot deel vanuit Christelijk perspectief gevoerd hetgeen geleid heeft tot een gematigde linkse partij.

Toch zal ik er niet op stemmen :)


wordt = werd

Het Weermannetje schreef:Ik denk heel normaal. Zodra jij met een partij op een andere grondslag kunt fuseren, maakt het niet uit met welke partij!


Ik heb al eerder gemerkt dat Weermannetje behoort tot het soort mensen dat alleen maar samen kan werken met mensen die het voor 100% met hen eens zijn. Anders zou je toch eens wat in moeten schikken he, daar houden wij niet zo van. Hop, gewoon lekker met z'n allen in het eigen straatje, hoeven we ook geen ingewikkelde discussies te voeren want we zijn het allemaal met elkaar eens en hebben allemaal gelijk en de rest van de wereld niet....

](*,) ](*,) ](*,)


Ik heb al eerder gemerkt dat Aragorn behoort tot het soort mensen dat denkt dat ze kunnen samenwerken met iedereen. En dat is ook niet goed, want dan zeg je van hop, laten we maar wat water bij de wijn doen, dan kunnen we als broeders samenleven.

Tabitha
Sergeant
Sergeant
Berichten: 480
Lid geworden op: 08 jul 2003 20:46

Berichtdoor Tabitha » 18 mei 2004 12:41

Het Weermannetje schreef:
Tabitha schreef:
Het Weermannetje schreef:
Tabitha schreef:
Het Weermannetje schreef:Ik denk heel normaal. Zodra jij met een partij op een andere grondslag kunt fuseren, maakt het niet uit met welke partij!


Dit vind ik echt nergens op slaan en die vergelijking gaat absoluut niet op!
PvdA is onchristelijk en gematigd socialistisch.
SGP is christelijk en neemt Bijbel als grondslag (evenals CU) en ziet niks in de socialistische ideologie.
De SGP en CU hebben een gemeenschappelijke basis, nl. de Bijbel.


Zodra de grondslag maar iets anders is, en dat is het geval tussen CU en SGP, dan kun je niet fuseren.


Waarom? Artikel 36 is ongeveer het enige verschil in de grondslag


Waarom stemt de CU dan ongeveer 4 van de 10 keer anders dan de SGP?


NIET op grond van de grondslag, maar omdat zij iets linkser aangelegd zijn dan de SGP. En daar moet toch over te praten zijn?
Je leeft niet echt, totdat je iets gevonden hebt waar je voor zou willen sterven.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 18 mei 2004 13:16

Het Weermannetje schreef:
Aragorn schreef:
Optimatus schreef:Dat de PvdA niet christelijk, klopt niet helemaal. De partij is een fusie van de vooroorlogse SDAP, een deel van de VDB en de Christendemocratische Unie (voorloper van de Evangelische Volkspartij). Het socialisme in de PvdA wordt voor een groot deel vanuit Christelijk perspectief gevoerd hetgeen geleid heeft tot een gematigde linkse partij.

Toch zal ik er niet op stemmen :)


wordt = werd

Het Weermannetje schreef:Ik denk heel normaal. Zodra jij met een partij op een andere grondslag kunt fuseren, maakt het niet uit met welke partij!


Ik heb al eerder gemerkt dat Weermannetje behoort tot het soort mensen dat alleen maar samen kan werken met mensen die het voor 100% met hen eens zijn. Anders zou je toch eens wat in moeten schikken he, daar houden wij niet zo van. Hop, gewoon lekker met z'n allen in het eigen straatje, hoeven we ook geen ingewikkelde discussies te voeren want we zijn het allemaal met elkaar eens en hebben allemaal gelijk en de rest van de wereld niet....

](*,) ](*,) ](*,)


Ik heb al eerder gemerkt dat Aragorn behoort tot het soort mensen dat denkt dat ze kunnen samenwerken met iedereen. En dat is ook niet goed, want dan zeg je van hop, laten we maar wat water bij de wijn doen, dan kunnen we als broeders samenleven.


Dus jij vind elkaar in verdeeldheid te vuur en te zwaard bestrijden met je eigen clubje belangrijker dan als broeders samenleven?

En nu pragmatisch bekeken: wanneer bereik je meer? Als je samenwerkt en enerzijds wat water bij de wijn doet maar anderzijds een gezamenlijk succes behaalt? Of als je vanuit je eigen ivoren torentje elkaar gaat zitten bestoken en uiteindeiljk niks presteert?

Gebruikersavatar
Het Weermannetje
Majoor
Majoor
Berichten: 1557
Lid geworden op: 15 sep 2003 09:44

Berichtdoor Het Weermannetje » 19 mei 2004 08:25

Zo bedoel ik het niet. Maar samenwerken kan tot verkeerde dingen leiden.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 19 mei 2004 13:29

Het Weermannetje schreef:Zo bedoel ik het niet. Maar samenwerken kan tot verkeerde dingen leiden.


Kan, hoeft zeker niet.

Noem eens een paar van die verkeerde dingen?

thespiritisinsideus

Berichtdoor thespiritisinsideus » 23 mei 2004 10:26

Goed, ik bid god op mijn blote knieen dat die twee nooit samen zullen gaan. Ik geniet sinds de fusie van RPF en GPV van de ChristenUnie. Op ethische punten zal ik het nooit met ze eens worden, maar ze durven een kritische mening te ventileren als het om rechts sociaal-economisch beleid gaat en dat vind ik mooi. Dat in tegenstelling tot de rouwdouwers van de SGP die in dat geval altijd wijzen naar de eigen verantwoordelijkheid, zoals jezus dat ook deed bij lammen, blinden e.d.

oh nee

Tabitha
Sergeant
Sergeant
Berichten: 480
Lid geworden op: 08 jul 2003 20:46

Berichtdoor Tabitha » 24 mei 2004 16:14

thespiritisinsideus schreef:Goed, ik bid god op mijn blote knieen dat die twee nooit samen zullen gaan. Ik geniet sinds de fusie van RPF en GPV van de ChristenUnie. Op ethische punten zal ik het nooit met ze eens worden, maar ze durven een kritische mening te ventileren als het om rechts sociaal-economisch beleid gaat en dat vind ik mooi. Dat in tegenstelling tot de rouwdouwers van de SGP die in dat geval altijd wijzen naar de eigen verantwoordelijkheid, zoals jezus dat ook deed bij lammen, blinden e.d.

oh nee


zeg mannetje, doe jij eens niet zo denigrerend over de SGP :x . [-X
Jij doet nu net of de CU alles goed en kritisch bekijkt en de SGP maar achter elk sociaal-economisch beleid van de regering aanhobbelt.
Je leeft niet echt, totdat je iets gevonden hebt waar je voor zou willen sterven.

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 24 mei 2004 20:19

Laten die partijen eerst eens hun eigen Europarlementariërs onder financiële controle krijgen... Wat een afgang.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 24 mei 2004 21:37

Optimatus schreef:Laten die partijen eerst eens hun eigen Europarlementariërs onder financiële controle krijgen... Wat een afgang.


Uh uh, geen uitspraken daarover voor het onderzoek afgerond is.. :wink:

En het CDA had die Lubbers ook beter in de gaten moeten houden... :mrgreen:

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 24 mei 2004 22:46

Jaja, die troela die Lubbers aanklaagde, is net zo geschift als Paula Jones of die lelijke Lewinsky.
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 24 mei 2004 23:02

Optimatus schreef:Jaja, die troela die Lubbers aanklaagde, is net zo geschift als Paula Jones of die lelijke Lewinsky.


Je vergeet Rebecca Loos.. 8)

Enneh, dat lijkt me niet zo'n fraaie uitgangspositie voor een heer: bij voorbaat uit te gaan van de onschuld van de verdachte.. :roll: :mrgreen:

Gebruikersavatar
Optimatus
Maarschalk
Maarschalk
Berichten: 11377
Lid geworden op: 28 feb 2004 02:07
Locatie: Berkenwoude
Contacteer:

Berichtdoor Optimatus » 24 mei 2004 23:23

Ooit zal ik je verzuipen in een vat wijwater Aragorn. :P
Ceterum censeo imperium putinis delendum esse.

Aragorn

Berichtdoor Aragorn » 24 mei 2004 23:36

Ja, die kennen we al. Ook niet zo'n fatsoenlijke discussiehouding he! 8)

thespiritisinsideus

Berichtdoor thespiritisinsideus » 25 mei 2004 13:59

nee, ik doe niet denigrerend over de SGP, ik geef hoog op (al blijkt dat nu dus redelijk onterecht te zijn) over de integriteit van de SGP'ers, maar hun idealen zijn absoluut niet de mijne en het verschil tussen CU en SGP zijn op sociaal-economisch vlak, wat toch de belangrijkste politieke dimensie is, levensgroot, niet fuseren dus

Tabitha
Sergeant
Sergeant
Berichten: 480
Lid geworden op: 08 jul 2003 20:46

Berichtdoor Tabitha » 25 mei 2004 16:08

thespiritisinsideus schreef:nee, ik doe niet denigrerend over de SGP, ik geef hoog op (al blijkt dat nu dus redelijk onterecht te zijn) over de integriteit van de SGP'ers, maar hun idealen zijn absoluut niet de mijne en het verschil tussen CU en SGP zijn op sociaal-economisch vlak, wat toch de belangrijkste politieke dimensie is, levensgroot, niet fuseren dus


Je noemde SGP-ers zojuist wel rouwdouwerd :x en dan ben ik beledigd :wink:
En die verschillen moet je niet overdrijven, want de CU is ook op vele punten rechts (waar de SGP ook rechts is) Denk aan de buitenlandse politiek, aanpak criminaliteit, drugsbeleid enz.)
Inderdaad is de CU op economisch terrein linkser en ook in het asielbeleid, maar daar moet toch over te praten zijn?!
Je leeft niet echt, totdat je iets gevonden hebt waar je voor zou willen sterven.


Terug naar “Archief”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 25 gasten