Geert Wilders PVV

[Erik1960]

De Bijbel roept duidelijk op om geen andere godsdienst of afgoden te dienen, en om daar actief afstand van te nemen. In het Oude Testament betekende dat vaak letterlijk afschaffen en vernietigen; Exodus 20:3-5 Deuteronomium 5:7-9 herhaalt dit. In het Nieuwe Testament gaat het meer om het geestelijk afwijzen en trouw blijven aan Christus. 1 Korintiërs 10:14 Daarom, mijn geliefden, vliedt van de afgoderij. 1 Johannes 5:21 Kinderen, wacht u voor de afgoden. De islam is een afgoden dienst.

Als je er actief afstand van wilt nemen, zul je zelf moeten vertrekken. Al een idee waar dat heen gaat?
Vreemd… in mijn Bijbel lees ik dat de zorg voor de vreemdeling tot de plicht van de Christen behoort. Maar dan zal Jezus het wel verkeerd gehad hebben.
Ik vind het bijzonder dat je in dat Exodus/Deuteronomium-deel leest dat het jouw opdracht is om moslims ‘af te schaffen en te vernietigen’. Hoe lees jij Exodus 24:17?

[naamloos]

We leven in een vrij land land hoor met vrijheid van godsdienst. Niemand die je dwingt om afgoden te dienen.
De grootste bedreiging voor voor de vrijheid zijn eerder types als Wilders.

[benefietdiner]

Vreemd… in mijn Bijbel lees ik dat de zorg voor de vreemdeling tot de plicht van de Christen behoort. Maar dan zal Jezus het wel verkeerd gehad hebben.
Ik vind het bijzonder dat je in dat Exodus/Deuteronomium-deel leest dat het jouw opdracht is om moslims ‘af te schaffen en te vernietigen’. Hoe lees jij Exodus 24:17?

Ik denk niet dat wij een verschillende Bijbel hebben. Zeer zeker heeft Jezus het ook niet verkeerd gehad, dat verkeerde misschien onbegrijpelijke of verkeer interpreteren ligt meer bij ons.
Het is niet zo dat het woord vreemdeling, dus vreemdeling die in Israël verbleef zich wel moest voegen naar bepaalde leefregels (bijv. geen afgoderij, sabbatsrust meevieren, zie Ex. 20:10; Num. 15:14–16).
Gelovigen worden geroepen tot gastvrijheid (Rom. 12:13; Hebr. 13:2; 1 Petr. 4:9). Tegelijk waarschuwen de apostelen dat gastvrijheid niet betekent dat je alles maar goedkeurt: er is ook oproep tot onderscheid, bijv. geen ruimte voor valse leer of destructief gedrag zoals de islam of pacifisme (marnix) (2 Joh. 10–11).

[Mortlach]

Als je er actief afstand van wilt nemen, zul je zelf moeten vertrekken. Al een idee waar dat heen gaat?

Niet naar Canada, hoop ik, want we hebben hier al genoeg vreemdelingen en de cultuur is heel anders. En dat kan ik zeggen sinds ik hier vorig jaar genaturaliseerd ben.

[Erik1960]

Ik denk niet dat wij een verschillende Bijbel hebben. Zeer zeker heeft Jezus het ook niet verkeerd gehad, dat verkeerde misschien onbegrijpelijke of verkeer interpreteren ligt meer bij ons.
Het is niet zo dat het woord vreemdeling, dus vreemdeling die in Israël verbleef zich wel moest voegen naar bepaalde leefregels (bijv. geen afgoderij, sabbatsrust meevieren, zie Ex. 20:10; Num. 15:14–16).
Gelovigen worden geroepen tot gastvrijheid (Rom. 12:13; Hebr. 13:2; 1 Petr. 4:9). Tegelijk waarschuwen de apostelen dat gastvrijheid niet betekent dat je alles maar goedkeurt: er is ook oproep tot onderscheid, bijv. geen ruimte voor valse leer of destructief gedrag zoals de islam of pacifisme (marnix) (2 Joh. 10–11).

Exodus 20 begint met de boodschap dat het volk bevrijd is. Die opening mag je niet los laten zingen van de rest zodat je anderen hun vrijheid gaat ontnemen.
De tekst in Numeri gaat over vreemdelingen die een offer willen brengen aan de Eeuwige. Die moeten zich aan dezelfde voorschriften houden als het volk. Dat heeft toch niets van doen met waar wij het over hebben?
En in de 2e brief van Johannes is de centrale opdracht: heb elkaar lief. Dat is de boodschap uit deze brief. Boodschappers die daar aan af willen doen (zoals Geert Wilders) moet je niet steunen. En zijn boodschap moet je als Christen afkeuren. Daar is de Bijbel duidelijk over.

[Marnix]

Wat ik vooral zorgwekkend vind is dat er wordt gedaan alsof Nederland en het christendom bij elkaar horen en andere religies daarom geen plaats zouden hebben. Terwijl Nederland er altijd om bekend stond tolerant te zijn richting iedereen, terwijl we al bijna 2 eeuwen een grondwet hebben die vrijheid van godsdienst garandeert. Het is niet alsof dat iets recents is, de vrijheid om te denken wat je wil en te geloven wat je wil is veel Nederlandser dan het huidige geluid van haat richting wie anders doet of denkt of is. Daarbij is men ook nog eens ontzettend selectief want als je voor New Age gaat is dat best. Atheisten worden ook niet als bedreiging gezien terwijl ze Nederland in korte tijd volledig hebben overgenomen. Mammon dienen? Prima. Maar als het moslims zijn, dan is het opeens een probleem terwijl de islam nauwelijks voor ontkerkelijking zorgt, het atheisme / individualisme heeft Nederland grotendeeld ontkerkelijkt.

Maar ja Jezus leert geen protectionisme maar het kwade overwinnen door het goede. Hoe was dat ook alweer? Als je vijand honger heeft geeft je hem te eten en als hij dorst heeft geef je hem te drinken. Je vijanden liefhebben ipv voor de weg van haat gaan. Benefietdiner kent dat evangelie helaas niet, die denkt vooral aan zichzelf. Nog een slachtoffer van het individualisme... Maar we weten dat Jezus een andere weg leert dan de wereld volgt. Niet een van kwaad met kwaad vergelden, van vreemdelingenhaat, egocentrisme, racisme maar een weg van liefde. Als je die volgt en je wordt een pacifist genoemd is dat een prachtig compliment, een soort geuzennaam! Ik volg liever de Vredevorst dan een oorlogsgod.