Haaibaai schreef:Voorts Rusland valt een soevereine staat aan de Oekraine wat altijd gaat lijden dat zo,n land gesteund wordt wat de NAVO ook doet,maar de Oekraine is van de zelfde mentaliteit als Rusland; en dat mag men hier in Europa niet zeggen maar ook Zelenski is niet zuiver op de graad tja.................. ook in al deze zaken zelf nadenken is toch wel belangrijk en niet zo maar geloven wat er in het nieuws gezegd wordt en zeer zeker in linkse NL nieuws niet.
1. Ik volg het Nederlandse nieuws hierover niet. Ik baseer me op bronnen die veel dichter bij de strijd staan dan Nederland. Vaak weet ik eerder wat er speelt dan dat het op het NL nieuws komt.
2. Dat de VS regelmatig verkeerde beslissingen heeft genomen in de internationale arena, klopt. Dat is inherent aan het zijn van een supermacht met het sterkste leger van de wereld. Ik ga dat niet goedpraten, maar merk wel op dat het de VS nooit te doen is om een ander land te bezetten en in te lijven bij het eigen grondgebied. Dat doet Rusland wel. De fouten van de VS zijn daarbij nooit een rechtvaardiging voor Russische agressie.
3. Als deze oorlog 1 ding duidelijk maakt, dan is het wel dat Rusland en Oekraine 2 totaal verschillende landen zijn. Rusland is een dictatuur, Oekraine is een democratie die graag bij het westen wil horen. Qua cultuur en historie zijn beide landen heel verschillend, waarbij Oekraine vaak het slachtoffer werd van Russische overheersing. Oekraine geeft om de eigen bevolking, Poetin offert zijn eigen bevolking op. Is Oekraine zonder problemen? Nee, dat niet. Maar dat is waar het land wel aan werkt. Zo is Oekraine druk bezig om de corruptie in eigen land te bestrijden. Daardoor is het land gestegen op de lijst met landen qua corruptie-index en ook qua persvrijheid en individuele vrijheid gaat het beter, ondanks de oorlog. Met Rusland gaat het wat dat betreft alleen maar bergafwaarts.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)