Moderators: Memmem, Moderafo's
elburger schreef:Kabinet eist CO2-paspoort voor personeel van bedrijven met 100+
Al enige tijd circuleren er geruchten dat wij aan een CO2 paspoort moeten, of dat het op den duur in Nederland gaat komen.
Door velen afgedaan als SF, maar vandaag, 5 januari 2022 staat er toch een artikel in het FD( financieel dagblad) dat er serieus werk van wordt gemaakt.
Men begint bij de bedrijven en de burger komt ook nog wel aan de beurt.
Grote voorstanders, PvdD, Groenlinks en D'66?
Totale controle komt eraan, en dat is geen SF
StillAwake merkte op
Wat is je probleem daarmee?
elburger schreef:Ik ben tegen welke vrijheidsbeperkende maatregelen dan ook. Dus ook tegen een "persoonlijke" CO2 quotum. Zelfde geldt voor de vaccinatiedwang.
Tegen de mogelijke 2G komst.
Daar heb ik problemen mee❕
elburger schreef:Ik ben tegen welke vrijheidsbeperkende maatregelen dan ook. Dus ook tegen een "persoonlijke" CO2 quotum. Zelfde geldt voor de vaccinatiedwang.
Tegen de mogelijke 2G komst.
Daar heb ik problemen mee❕
Marnix schreef:En je bent voorstander van milieuvervuiling? Iedereen moet de aarde maar kunnen vervuilen want de vrijheid om dat te doen mag niet ingeperkt worden?
Lekker Tata Steel de omgeving laten verzieken bijvoorbeeld? Het gaat hier om bedrijven he? Jij wordt op geen enkele manier in je vrijheid beperkt. Bedrijven moeten alleen de uitstoot van hun medewerkers meenemen in hun CO2-footprint. Jij mag gewoon blijven autorijden. Dus wat is precies je probleem? Milieubelasting is niets nieuws hoor. Maar het is juist goed dat bedrijven eens wat meer verantwoordelijk worden gehouden voor hun impact op het milieu ipv dat ze altijd worden voorgetrokken tov de gewone burger.
elburger schreef:Ik ben tegen welke vrijheidsbeperkende maatregelen dan ook. Dus ook tegen een "persoonlijke" CO2 quotum. Zelfde geldt voor de vaccinatiedwang.
Tegen de mogelijke 2G komst.
Daar heb ik problemen mee❕
elburger schreef:Ik ben tegen welke vrijheidsbeperkende maatregelen dan ook. Dus ook tegen een "persoonlijke" CO2 quotum. Zelfde geldt voor de vaccinatiedwang.
Tegen de mogelijke 2G komst.
Daar heb ik problemen mee❕
Prisma23 schreef
Een uitstekende volgende stap in bijbels verantwoord rentmeesterschap.
De zondige mens houdt uit zichzelf geen rekening met de schepping en met de geslachten die na ons komen.
Hierom is het heel goed dat onze, door God geven, overheid hier handelend optreedt!
elburger schreef:en andere reageerders......
Beste mensen, dat ik iets niet wens maakt van mij nog niet iemand die niets om mijn CO2 voetafdruk geef.
Ook ik doe aan vanalles en nog wat mee om mijn CO2 voetafdruk te verminderen
Daar heeft u geen weet van.
Maar ik wil zelf kunnen beslissen wat ik wel en niet doe.
En nergens heb ik bijv. geschreven dat ik Tata Steel, of bijv. DSM of Shell geen restricties opgelegt moeten krijgen.
Ik ben wel degelijk met het milieu bezig, dus aub geen dingen in mijn schoenen gaan schuiven die ik niet schrijf.
Ik houd mij aan de Nederlandse wetgeving, tracht zo goed mogelijk Gods geboden te onderhouden, en als mij dat een Lamech maakt, zijn dat oordelen van mensen die rap (ver)oordelen.
Maar dat mag u doen hoor.
Maar ik ben nog steeds voor;
vrijheid van meningsuiting
Vrijheid van Godsdienst
en wars van welke dwang dan ook die ingaat tegen die zaken.
EN, zolang ik niemand valselijk beschuldig, discrimineer, godslasterende taalgebruik gebruik, ruzie zoek, etc, etc, mag ik, neem ik aan, alles schrijven wat ik schrijven wil, en opkomen voor mijzelf als men mij dingen verwijd, dewelke ik onjuist vindt.
Als ik zeg dat Biden president van Rusland is, heeft men een punt, maar heb ik het over zeewater, begin dan niet te zeggen dat ik het over kraanwater heb.
Mortlach schreef:Ik vind het altijd wel een beetje zuur dat er zo op je "persoonlijke verantwoordelijkheid" wordt gewezen, terwijl DIT ook gebeurt. Met lege vliegtuigen vliegen omdat je anders je landingsrechten kwijt raakt. Onbegrijpelijk.
Het schijnt trouwens ook dat die hele 'persoonlijke verantwoordelijkheid'-campagne uit de koker van een marketingbureau van BP (geloof ik) komt. Dus staan wij met zijn allen onze conservenblikken uit te spoelen voordat we ze recyclen, of maken we ons druk om plastic rietjes, en kunnen de échte vervuilers gewoon vrolijk doorgaan.
En breek me de bek niet open over cryptomunten en NFT's. Volgens een recent onderzoek verbruikt die hele toko ondertussen net zo veel stroom (en dus CO2) als heel Argentinië (45 miljoen inwoners) bij elkaar.
elbert schreef:Het bijhouden van de CO2 uitstoot door bedrijven is slechts een eerste stap, waarbij uiteindelijk iedereen met een QR code moet aantonen nog voldoende CO2 credits te hebben, anders mag je niet reizen of iets kopen.
Dus als je straks een biefstukje in de supermarkt wil kopen, dan zegt men in december: "tja meneer, volgens uw digitale id hebt u dit jaar teveel CO2 verbruikt (bijv. doordat u met het vliegtuig op vakantie bent geweest), dus dat biefstukje voor kerst mag u niet kopen".
Is dit te vergezocht? Dat hoop ik wel! Maar gezien de ontwikkelingen rondom het coronavirus kijk ik nergens meer van op.
Trouwens, hoe gaat een werkgever controleren met welk vervoermiddel ik naar mijn werk kom? Staat er elke dag iemand te controleren of ik met de fiets, de trein of de auto kom? En als ik met de auto kom, welk merk? En als ik dat niet wil zeggen omdat het mijn werkgever niet aangaat welk merk auto ik heb, volgt dan ontslag?
Dit zijn dystopische tijden waarbij de overheid zich steeds meer met het priveleven van de burgers gaat bemoeien. Die kant moeten we niet op.
Terug naar “Actualiteit & Politiek”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten