schaapje schreef:https://www.bitchute.com/video/fAWg6S7zb4pu
Nu moet je me toch eens uitleggen hoe dat nou werkt.
Je stelt in je volgende post dat je beslist niet de "mainstream media" moet geloven!
Maar nu post je een video afkomstig van het kanaal Bitchute, waarvan de Engelse Wikipedia het volgende zegt:
BitChute is a video hosting service launched by Ray Vahey in January 2017.[1] It is known for accommodating far-right individuals and conspiracy theorists, and for hosting hate speech.[a][b] Some creators who use BitChute have been banned from YouTube; some others crosspost content to both platforms or post more extreme content only to BitChute.En ik begrijp dat jij de mensen in die video als kenners beschouwd en je vind deze video kennelijk betrouwbaarder dan wat je in de "MSM" hoort.
Mag ik vragen op welke gronden jij die "MSM" niet gelooft en de publicaties van Bitchute wel?
Meer algemeen: welke garantie kun je nu hebben dat de één betrouwbaarder is dan de andere?
Welke methode gebruik je om het één te geloven en het ander niet?
Ik snap het echt niet.
En kijk, die vraag blijft natuurlijk elke keer weer terugkomen, ook als je meldt dat je overal hoort dat de "MSM" zo onbetrouwbaar is.
Dan luidt dezelfde vraag: op grond waarvan hecht je dan waarde aan wat je overal hoort?
Dat social media en massa media leugenachtig kunnen zijn onderschrijf ik.
Maar als je weet dat er zoveel onzin en bedrog op je wordt afgevuurd, dan moet je toch uiterst kritisch worden op alles wat je hoort?
En niet zomaar alles van de ene kant geloven en zomaar niks meer van de andere kant?
Waar let jij op, bij die beoordeling?
gravo