Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Lydia63 schreef:ik denk dat 'n gematigde moslim zich niet durft uit uitspreken want deze weet wat daar de gevolgen van kunnen zijn.
Marnix schreef:Als een christen-extremist onder de uitroep: “Halleluja, Prijs de Heer” iemand neerschiet, mogen we als christenen dan op zondag nog “Halleluja, Prijs de Heer” zeggen of zingen?
BladeStraight schreef:Dat denk je verkeerd, het is een zeer wijdgebruikte term en heeft voor het overgrote deel van de moslims geen enkele verbinding met geweld. Dat is vooral een westerse bias.
Dit.
Marnix schreef:Als een christen-extremist onder de uitroep: “Halleluja, Prijs de Heer” iemand neerschiet, mogen we als christenen dan op zondag nog “Halleluja, Prijs de Heer” zeggen of zingen?
Jesaja40 schreef:Erik1960 citeert:
je bent te triest voor woorden. Totaal verblind van haat.
Lydia63 schreef:Ik vind dit 'n ontzettend vreemde vergelijking en ik denk dat z'n christen direct tbs zal krijgen voor zijn daad en terecht de uitroepingen hebben totaal niks met elkaar te maken Halleluja is per definitie 'n lofprijzing, dus 'n kerk zal gewoon die zondag erna Halleluja mogen gebruiken in hen dienst.
maar Allahu akbar is per definitie 'n oorlog 's kreet.
Allahu Akbar betekent ” Allah is groter/de grootste.”
Ondanks de onophoudelijke beweringen dat moslims, joden en christenen allemaal dezelfde god aanbidden, vertelt de Koran, aan moslims iets heel anders;
“En de Joden zeggen: Ezra is de zoon van Allah, en de christenen zeggen: De Messias is de zoon van Allah. Zij zijn ongelovig – moge Allah hen vernietigen, zij zijn afgedwaald! “(soera 9:30)
Ook het voorgaande vers is duidelijk;
”dood degene die niet in Allah geloven” [soera 9:29
Marnix schreef:Allah is de grootste is net zo goed een lofprijzing als God is de grootste. Aan Allah alle eer is net zo goed een lofprijzing als Asn God alle eer. Alleen aan een andere god die niet bestaat. Dat is het grote verschil. Maar de meeste moslims die ik spreek zullen het nooit gebruiken als oorlogskreet of pogen alle niet-moslims te doden. Dat is voorbehouden aan de extremisten waar ze zelf ook totaal niet achter staan. En als je nu kijkt naar Afghanistan zie jr dat gematigde moslims net zo goed de dupe zijn van extremisten.
Vraag: hoe zie jij in dit opzicht het gebod van Jezus om je vijanden lief te hebben?
Lydia63 schreef:“En de Joden zeggen: Ezra is de zoon van Allah, en de christenen zeggen: De Messias is de zoon van Allah. Zij zijn ongelovig – moge Allah hen vernietigen, zij zijn afgedwaald! “(soera 9:30)
Ook het voorgaande vers is duidelijk;
”dood degene die niet in Allah geloven” [soera 9:29
Lydia63 schreef:Tot discussie is deze christen broeder niet in staat, dat bemerk ik wel vaker bij katholieken verdedigend de Paus van Rome in alle onbezonnenheid.
Lydia63 schreef:Ik lees 'n contra gedachten in je bericht Marnix, allereerst wil je de Uitspraken Halleluja en Allahu Akbar op één lijn zetten.
en daarna vraag je mij:
hoe zie jij in dit opzicht het gebod van Jezus om je vijanden lief te hebben?
Mag dit "Topic" gewoon 'n theologisch vraagstuk blijven?
En voor de goede orde, ik heb al mijn leven lang fijne contacten met moslims ik beschouw hen niet als vijanden.
'n geliefde uitspraak die ik vaak beaam in contact met hen is: Insjallah
Marnix schreef:- Ik wilde inderdaad een vergelijking trekken. Vandaar dat ik begon met de vraag: stel, een stel extremistische christenen pleegt aanslagen en roepen dan: God is groot, prijs de Heer of Halleluja. Even puur hypothetisch. Mag je dat dan vervolgens als gewone christenen nog in de kerk roepen? Volgens mij wel want er is totaal geen verband tussen beiden, de extremisten misbruiken alleen een credo. En als dat mag, mag een gematigde moslim in een land met godsdienstvrijheid dan nog zeggen dat Allah groot is?
Lydia63 schreef: de letterlijke vertaling van
Allahu Akbar betekent ” Allah is groter/de grootste.”
Lydia63 schreef: En het was de allereerste keer dat deze uitroep gebruikt werd door hen profeet Mohammed als overwinning's /oorlogs kreet. De gewelddadige geschiedenis van de kreet “Allahu Akbar” begon in het jaar 628 in de plaats Khaybar.
Lydia63 schreef:De uitroep halleluja, heeft totaal niet de zelfde denking.
Lydia63 schreef:Van mij mogen ze alles uitroepen vanaf hen minaretten! maar het mag ook worden bediscussieerd, en de letterlijke vertaling van
Allahu Akbar betekent ” Allah is groter/de grootste.” En het was de allereerste keer dat deze uitroep gebruikt werd door hen profeet Mohammed als overwinning's /oorlogs kreet. De gewelddadige geschiedenis van de kreet “Allahu Akbar” begon in het jaar 628 in de plaats Khaybar.
De uitroep halleluja, heeft totaal niet de zelfde denking.
En ik kan het best begrijpen dat als er 'n aanslag is gepleegd, dat deze woorden aanstootgevend kunnen over komen voor gematigden en niet moslims.
Want daar ging dit topic over.
Marnix schreef:
Dat probeer ik juist te nuanceren. Als iemand roept dat God de grootste is en vervolgens in naam van die God wreedheden pleegt zijn de woorden namelijk niet aanstootgevend maar het extreme gedrag wat iemand erbij noemt. Die twee moet je van elkaar kunnen scheiden.
Ook in naam van onze God zijn tal van wreedheden gepleegd en het gaat erom dat die daden onchristelijk waren.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten