Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
meribel schreef:@Chaya. Ik denk dat dar komt omdat ik heel anders in het geloof sta
Chaya schreef:T.P. zorgt er i.i.g. niet voor dat meer mensen de betekenis van Pasen begrijpen.
Drie op de vijf Nederlanders denken bij Pasen niet gelijk aan een christelijke feestdag, maar tweede paasdag moet blijven. „Toch moeten we ons als kerk niet rijk rekenen.
Chaya schreef:Ik begrijp werkelijk niet waarom sommige forummers hier dan nog zo enthousiast over zijn en dit aan hun kinderen voorhouden.
Erik1960 schreef:Zonder TP waren het er misschien wel 4 op de 5.
Marnix schreef:En met zo’n argumentatie kan je ook wel stellen dat de kerk op dit vlak helemaal geen bijdrage levert op dat vlak.
Erik1960 schreef:Eens, je kunt niet stellen dat TP verantwoordelijk is voor het niet-weten. Dat hebben de kerken toch echt zelf voor elkaar gekregen.
Chaya schreef:Dat stelde ik ook niet.
In andere jaren kreeg ik nog argumenten terug dat die en die toch nog wel geloofde dat er een god was.
Dit jaar is er niet een! die ook maar een tikje religieus is, en er zelfs ook niets over wil weten als het hen aangeboden wordt.
Ben jij een kunst- en cultuurliefhebber?
Ga jij naar een museum waar "koekebakkers" hun schilderij hebben ophangen?
Of ga jij naar een musical of toneelstuk, waar mensen in spelen die totaal geen verstand van acteren en zingen hebben?
Welnu, alleen al in het kader van: schoenmaker, hou je bij je leest, is het al niet aanbevelenswaardig.
Chaya schreef:Dat stelde ik ook niet.
In andere jaren kreeg ik nog argumenten terug dat die en die toch nog wel geloofde dat er een god was.
Dit jaar is er niet een! die ook maar een tikje religieus is, en er zelfs ook niets over wil weten als het hen aangeboden wordt.
Ben jij een kunst- en cultuurliefhebber?
Ga jij naar een museum waar "koekebakkers" hun schilderij hebben ophangen?
Of ga jij naar een musical of toneelstuk, waar mensen in spelen die totaal geen verstand van acteren en zingen hebben?
Welnu, alleen al in het kader van: schoenmaker, hou je bij je leest, is het al niet aanbevelenswaardig.
meribel schreef:Of mooi dat het acteurs zijn die niets met het geloof hebben en zo toch in aanraking komen met het paasverhaal
Erik1960 schreef:Ja, The Passion is eigentijds en spreekt daardoor ook mensen aan die voor de kerk(en) niet meer bereikbaar zijn. Als er nou toch eens eentje.....
Chaya schreef:Zeg je dit nu tegen beter weten in?
Er is nooit enig bewijs gevonden dat WERELDSE liedjes het lijdensevangelie maar enigszins kunnen benaderen.
Geloof je dat wel, dan heb je er echt niets van begrepen.
Ik hoop echt dat je ogen hiervoor geopend worden en please, houd je kinderen hier ver bij vandaan!
Chaya schreef:Dat stelde ik ook niet.
In andere jaren kreeg ik nog argumenten terug dat die en die toch nog wel geloofde dat er een god was.
Dit jaar is er niet een! die ook maar een tikje religieus is, en er zelfs ook niets over wil weten als het hen aangeboden wordt.
Ben jij een kunst- en cultuurliefhebber?
Ga jij naar een museum waar "koekebakkers" hun schilderij hebben ophangen?
Of ga jij naar een musical of toneelstuk, waar mensen in spelen die totaal geen verstand van acteren en zingen hebben?
Welnu, alleen al in het kader van: schoenmaker, hou je bij je leest, is het al niet aanbevelenswaardig.
Chaya schreef:Dat hoopte ik nog in het begin, echt waar. God kan nl. met een kromme stok recht slaan, zoals de tekst is.
Maar juist buitenkerkelijken vinden dit verschrikkelijk.
Ik heb al honderden gesprekken hier over gevoerd. Want ik woon en werk in een seculiere omgeving.
Dus dan kun je meteen misschien je beeld over mij bijstellen.
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 26 gasten