StillAwake schreef:Het zijn niet eens de feestbeesten, maar de "traditionele" donderdag-studentenavond wordt ook door veel niet-feest-beesten op deze wijze ingekleed.
En met je eens dat het minder makkelijk geworden is mensen uit te nodigen, maar persoonlijk heb ik daarin meer last van het 1-gast-principe dan van het avondklokprincipe.
Maar wellicht werkt het bij jou, en in jouw omgeving anders: ik heb momenteel 4 afstuderende studenten onder mijn hoede, en een promovendus. 3 van hen zou ik voor corona als serieus en gezagsgetrouw hebben aangemerkt, maar ook zij zijn klaar met het terugschroeven van hun contacten, met het slaafs volgen van de adviezen en regels, en snappen niet dat Catshuisoverleggen wel fysiek moeten, maar dat zij thuis moeten werken.
De maatregelen duren inmiddels te lang. Mensen gaan hun kont tegen de krib gooien (en zelf voel ik ook dat het moment waarop ik regels aan mijn laars ga lappen bijzonder dichtbij komt).
En ik heb in mijn omgeving sinds gisteren 3 corona-sterfgevallen meegemaakt, dus ik weet echt wel welke impact het heeft.
Ik heb een goede opleiding genoten, dus begrijp echt wel dat ons eigen gedrag daarin ook in zekere zin oorzaak is van de maatregelen.
Ik heb voldoende internationale contacten om te zien dat het eigenlijk nergens op het Noordelijk Halfrond goed gaat.
Maar waar ik helemaal klaar mee ben is dat er maatregelen worden afgekondigd (een lockdown van 5 weken, die inmiddels is verlengd tot 14 weken, een avondklok van 2 weken die inmiddels verlengd is tot 7 weken) waarbij al lang duidelijk is dat het nooit de bedoeling is geweest om die lockdown slechts 5 weken te laten duren. Nooit het idee is geweest dat we slechts 18 nachten met een avondklok zaten, en dat ook de nu aangekondigde verlenging van 3 weken niet het eindpunt gaat zijn.
Geef gewoon eerlijk aan wat je doet, en dat je dat blijft verlengen tot het niet meer nodig is. Maar kom niet met drogredenen als: we verlengen de avondklok want dan loopt hij gelijk met de andere maatregelen. Of: We houden de avondklok aan, zodat we andere zaken kunnen versoepelen (als je aangekondigd hebt dat de avondklok de eerste maatregel zou zijn die weer afgeschaald moet worden).
Prima dat er sprake is van voortschrijdend inzicht, maar ik heb nog niemand ontmoet die daadwerkelijk gelooft dat het in eerste instantie ECHT het idee was de lockdown 5 weken te laten duren, de avondklok voor 18 nachten in te stellen, dat afschaffen van de avondklok ooit op 1 heeft gestaan in de geplande afbouw.
Wees eerlijk, we zijn geen kleuters.
Nu voel ik me net de hond van Dik Trom, die maar achter die worst aan bleef rennen.
En nogmaals: voortschrijdend inzicht is prima, maar een zinsnede als "dan lopen de maatregelen qua datum gelijk" getuigt van een zekere starheid in het denken, en niet van voortschrijdend inzicht.
En wellicht is het besluit genomen op die gronden, maar vooralsnog zijn alle routekaarten uit de lockdown al weer veranderd.
Ik ben blij dat mijn hoof niet op de nek van Rutte staat, en ik kan me voorstellen dat die man zijn stinkende best doet, maar ook hij moet toch inmiddels doorhebben dat steeds dingen doorschuiven zonder stip op de horizon ongeloofwaardig aan het worden is?
Mwah ik vraag me af als men in december had gezegd: We hebben een lockdown van 6 maanden en vanaf januari een avondklok van 4 maanden of zo, je niet veel enthousiaster was geweest. De overheid is niet helderziend... als over 3 weken het aantal gemelde besmettingen 1000 per dag is wordt de avondklok per direct afgeschaft. Als de afgelopen dagen het aantal besmettingen 1000 per dag was geweest was de avondklok ook niet verlengd. Het is dus volkomen onzin om dingen te roepen als "het idee van de overheid is nooit geweest om lockdown 5 weken te laten duren en de avondklok 18 avonden / nachten alsof men toen van tevoren al dacht: haha, sukkels, ze trappen er in, natuurlijk gaan we die avondklok lekker nog 10x verlengen en de lockdown nog vaker. De intentie is om die zo snel mogelijk af te schaffen wanneer daar ruimte voor is. Ik weet dat er in december ook mensen roepen: Waarom gelijk 5 weken een lockdown, als dit positief effect heeft op de cijfers en over 3 weken zijn die al weer heel goed kan het toch misschien wel korter? Maar blijkbaar moet de overheid helderziend zijn en precies weten wanneer de cijfers weer zo laag zijn geworden dat er versoepeld kan worden. Ik snap dat het vervelend is en dat het lang duurt. Dat geldt voor mij net zo goed. Maar een beetje realistisch en redelijk blijven mag nog steeds wel. Het idee is dat niemand weet hoe de situatie over een maand is.....
(die verlengen voor een paar weken gebeurt trouwens ook gewoon in alle landen om ons heen.... blijkbaar denken sommigen dat dat ook alleen in Nederland gebeurt....)