Dorpeling schreef:Nee, media van bepaald niveau zie en hoor je alleen als er iets te bekladden en belasteren valt. Wanneer er achteraf blijkt dat aan alle regels voldaan is en daarnaast heel veel andere gemeenten exact hetzelfde deden, hoor je niets meer.
Wel heeft Segers van de CU 'een soort van' excuses gemaakt
https://www.christenunie.nl/blog/2020/1 ... oronavirus en zijn er zo meer artikelen die alle ophef wel degelijk nuanceren. Maar tis maar net wat je graag horen wilt.
Segers heeft inderdaad gezegd dat hij niet zo snel had moeten oordelen, maar volgens mij staat de strekking van wat hij gezegd heeft wel nog steeds.
En inderdaad, media melden aanmerkelijk makkelijker wat ze willen horen dan dat ze moeten melden. Geldt voor de Telegraaf, het Ad, de NRC, maar ook voor RD en ND.
Ik doelde echter op een nuancering door Grapperhaus, door de adviezen (want het zijn wederom geen regels) niet af te zwakken. En geloof me, dat zou ik elk medium genoemd zijn.
Dorpeling schreef:Ik zou denken dat ze deze beperkingen zichzelf opgelegd hebben, om welke reden dan ook. Een advies is geen verplichting, en in hoeverre je een advies opvolgd is onder meer afhankelijk van de afmetingen van een gebouw, de grootte van een gemeente , de staat van het ventilatiesysteem etc. Of misschien zelfs wel een beetje uit angst. Niet (alleen) voor het virus, maar stel je voor dat de 'wereld' er wat op aan te merken heeft. Stel je voor dat je vrijheid nog verder beperkt gaat worden (alsof dat daarmee al niet gebeurd is). Alsof het de opdracht van de kerken is om de 'wereld' tevreden te houden, of om risico's te voorkomen!
Ik snap je punt, maar het is in elk geval niet de taak van een kerk om anderen in gevaar te brengen. En een kerk die zich in een pandemie als deze afzijdig houdt van de maatschappij plaatst zichzelf in de hoek van de paria's. En dat is op zich prima, maar loop dan niet te mekkeren als je vervolgens als een paria behandeld wordt.
Natuurlijk sta je als kerk ergens voor, en moet dat zo veel mogelijk doorgang vinden. Volledig mee eens. Maar daarin kun je best flezibel zijn en naar nieuwe mogelijkheden zoeken. Dankbaar zijn met de tijd waarin het gebeurt, omdat je nu de technische middelen hebt om de dienst met heel de gemeente te kunnen delen. Denk je eens in hoe deze tijd geweest zou zijn voor de internet-tijd. Dan hadden we echt een crisis gehad, terwijl het nu alleen maar zaken van organisatorische aard zijn.
Dorpeling schreef:Ook 'Staphorst' heeft heel veel moeten inleveren. In maart zijn een paar diensten gehouden zonder leden. Daarna kwam er ruimte voor 30 personen, nog later voor 100. En vanaf de versoepelingen werd er gekeken of er, met registratie en in achtneming van alle adviezen, ruimte was voor meer personen. Dat resulteerde dus in een (op papier!) aantal van 600, verdeeld over 3 gebouwen. Procudenteel niet veel anders dan wat in heel veel andere gemeenten samenkomt.
Ze hebben inderdaad wel wat moeten inleveren, maar daarin het onderste uit de kan willen hebben. Volkomen terecht dus dat ze nu het deksel op de neus krijgen. Jammer alleen dat heel kerkelijk Nederland nu op hun blaren moet zitten...
Dorpeling schreef:Dit gebeurt dus al vanaf juni. Als zingen en het samenkomen zonder mondkapjes echt zo dodelijk was, zouden we dat niet allang terug gezien hebben in de cijfers?
Besemettingen in een Nederlands stadion hebben we ook nog niet gezien. Maar weer open doen dan? Jijzelf vond de Nederlandse situatie onvergelijkelijk met de buitenlandse...
Dorpeling schreef:Unfaire opmerking.
Want?
Dorpeling schreef:Om maar met de woorden van Eerste kamerlid van Dijk in het debat met Otten te zeggen: Minimum aan kennis gecombineerd met maximum aan oordeel!
Over unfaire opmerking gesproken
leg mij eens uit welk stukje kennis er mist in mijn opmerking, en waar ik de mist inga?
Alle kerken moeten nu solidair zijn omdat dankzij Staphorst de regels/adviezen aangescherpt zijn.
En juist Staphorst weigerde solidair te zijn met de mensen in hun directe omgeving.
Geef me de rust om te accepteren wat ik niet kan veranderen.
Geef me de moed om te veranderen wat ik kan.
Geef me de wijsheid om het verschil te zien.