Teus schreef:
Toch nog maar eens de Bijbel bestuderen. Tevens verdiepen in het wereldgebeuren
Mag ik dit een uitermate zwakke opmerking vinden na het leerzame betoog van JeeWee?
m.i. is het de bedoeling op een forum om kennis uit te wisselen en beargumenteerde feiten te berde te brengen.
m.i. doet JeeWee dat hier. Zullen we daar eens samen naar kijken?
Valse getuigenis komt m.i. voort uit bewust liegen of fout geïnformeerd zijn. Dat laatste kan iedere goed bedoelende mens overkomen, toch?
Velen onder ons zullen Dirk van Genderen uitermate gemotiveerd vinden, doch ook heel weinig genuanceerd, vandaar ...
'Zijn eigen aannames' zijn m.i. gewoon herkenbaar vanuit de rechtsgereformeerde geloofsleer, die ook wat 'verstijfd' is, in de honderden jaren.
Nu gooi ik er even een eigen geloofsbelijdenis tussendoor: ik lees de Bijbel als Gods Woord, zoals Hij dat
in Zijn almacht op heeft laten schrijven. Het woord 'theologisch interpreteren' zoals dat in de praktijk van het christendom in zwang is gekomen, heb ik na vele jaren leren wantrouwen, zonder m.i. daarin weerlegd te worden. (zie het desbetreffende topic). Wel tegen gesproken uiteraard.
Inzake de katholieke theologie dat er één God is, dat is uitermate Bijbels! Dat Die door joden, christenen en moslims beleden wordt is een menselijke veronderstelling, waarvan de waarheid m.i.
per persoon wel zo bedoeld kan zijn!Wij geloven als christenen
ook daarbij in de Heere Jezus, zonder Welke niemand zalig kan worden. Maar, zeg ook ik, (wellicht niet héél mijn kerk) dat doet op zich toch niets af van het geloof in die ene God, Schepper van hemel en aarde?
Aangaande Gods Geest geloof ik niet, op grond van waarneming, dat Die niet werkzaam zou kunnen zijn buiten ons christelijk geloof. Dan zouden m.i. buiten mijn kerk alleen maar duivelskinderen voorkomen. M.i. vloekt die gedachte ook met Rom.2, en Op.21, inzake heidenen.
Als in Abu Dhabi consensus bereikt wordt over godsdienstvrijheid, vrouwenrechten en religieus geïnspireerd geweld, dan roem ik dat.
Voor mij is pluriformiteit an sich geen groot goed. Er bestaat immers altijd maar één waarheid over een zaak en net zoveel leugens als we er weten te verzinnen. Maar de erkenning dat we allemaal verschillende mensen zijn met verschillende kwaliteiten en tekortkomingen en allemaal door dezelfde Schepper zijn geformeerd -(de duivel schept geen mensen)- en we elkaar lief behoren te hebben, ja dat is wel een groot goed, toch?
Overigens is God Eén, en dus niet verdeeld over door ons verzonnen religies. Maar die verschillende religies kunnen uiteraard wel allemaal ook nog goede zaken in zich bergen. Niks en niemand is geheel goed, maar met elkaar kunnen we wel goedwillend zijn.
Met het woord Allah kan je de grote goede Schepper van hemel en aarde bedoelen maar m.i. ook dat zwarte monster, al of niet bewust.
De profetieën voorzeggen
wel een apocalyptische wereldregering en idem dito wereldkerk in de eindtijd, onder leiding van de antichrist en zijn valse profeet, beiden als beest geduid in Openbaring. Zie o.a. hst.13. Dat ontkennen is Gods heilig Woord tegenspreken. Erg dom!
Of de huidige paus die bedoelt voor te bereiden, weet ik niet. Persoonlijk vind ik hem wel een NWO-vazal, dat is angstig bedoeld.
(hij kan daar wellicht ook onbewust slachtoffer van zijn. De Heere zal dat t.z.t. beoordelen)
tot slot; Heeft God alle religies zo gewild als ze zijn? Nee natuurlijk niet! Hij wil Waarheid, maar heeft ze allen wel zichtbaar toegelaten.