Moderators: henkie, elbert, Moderafo's
Yoshi schreef:Mensen, de onwaarheden over evolutie waren slechts een voorbeeld voor dit topic. Dit topic gaat inhoudelijk niet over evolutie dan wel schepping.
Yoshi schreef:Mensen, de onwaarheden over evolutie waren slechts een voorbeeld voor dit topic. Dit topic gaat inhoudelijk niet over evolutie dan wel schepping.
coby6 schreef:Maar bij dat onderwerp is het lastig over waarheid te spreken.
Mortlach schreef:Het doet me ook denken aan die straatevangelisten (evangelisch, vermoed ik) die me met leugens naar een van hun healings wilde lokken. Toen was ik er ook gauw klaar mee.
Aan de andere kant, in de Lotus Soetra spreekt de Boeddha over de parabel van het brandende huis. In dat huis zijn kinderen aan het spelen zonder dat ze zich van het gevaar bewust zijn. De vader roept ze naar buiten, maar ze komen niet. Dus zegt de vader dat er buiten speelgoed voor ze staat omdat hij weet dat de kinderen dat idee niet kunnen weerstaan. En ze komen inderdaad naar buiten waarmee de vader hen dus het leven redt.
Allemaal symbolisch te interpreteren natuurlijk, en in eenzelfde soort interpretatie zou liegen om mensen in contact te brengen met hun redding dus geoorloofd kunnen zijn.
jaapo schreef:De vraag van de topic-opener is vaag en moeilijk te beantwoorden, omdat er vele kanten aan zitten. .
Yoshi schreef:...
In dit topic wordt een conferentie aangekondigd. Een conferentie georganiseerd door de GKv. Ik neem aan dat zij de Waarheid (God) willen dienen.
viewtopic.php?f=10&t=30674
Deze aankondiging opent met; "De evolutietheorie wordt tegenwoordig bijna als vanzelf geaccepteerd als verklaring voor het ontstaan van het leven."
Ik heb daarop gereageerd dat dit niet klopt. Evolutietheorie gaat namelijk over de (door)ontwikkeling van leven, niet over het ontstaan van het leven. Die reactie is verwijderd.
...
Hoe denk jij er over? Kan je de Waarheid dienen met onwaarheden?
BasLaaitjeer schreef:Beste Yoshi,
Leuk gevonden die veralgemeende, gesloten en suggestieve vraag!
Ik ben slechts een leek maar de term 'evolutietheorie' is m.i. onlosmakelijk met Darwin verbonden en met zijn boek The Origin of Species. Origin betekent toch oorsprong en dus ontstaan?
Ik vind de zin niet onwaar, hooguit onvolledig. Zo istie m.i. vollediger:
"De evolutietheorie wordt tegenwoordig bijna als vanzelf geaccepteerd als verklaring voor het ontstaan en de ontwikkeling van het leven."
Mvg Bas
Yoshi schreef:
Maar nogmaals, en voor een enkeling schijnbaar moeilijk te verkroppen; dit topic gaat niet over evolutie. Het is slechts ter voorbeeld aangehaald.
Mensen die in schepping of evolutie 'geloven/aannemen' hoeven dus niet hun gram te halen in dit topic, doe dat lekker elders. Daar zijn ook al meer dan genoeg topics over.
BasLaaitjeer schreef:Beste Yoshi,
Leuk gevonden die veralgemeende, gesloten en suggestieve vraag!
Ik ben slechts een leek maar de term 'evolutietheorie' is m.i. onlosmakelijk met Darwin verbonden en met zijn boek The Origin of Species. Origin betekent toch oorsprong en dus ontstaan?
Johan100 schreef:...
Laat ik een ander voorbeeld noemen.
In de Tweede Wereldoorlog verborgen sommige mensen onderduikers. Ze zeiden wellicht als de Duitsers langskwamen dat ze geen onderduikers hebben.
Wat weegt zwaarder? Een onwaarheid (leugen?) vertellen of mensen helpen de dood injagen?
Mag je hier een onwaarheid vertellen om de Waarheid te dienen?
...
Terug naar “[Religie] - Open forum”
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 29 gasten