Saddam was geen heilige, maar hij hield zich wel aan de VN afspraken na de golfoorlog.
Hij handelt zijn olie tegen euro’s en plots heeft hij wapens van massa destructie liggen?
Newsflash: Noord Korea heeft er zeker, dreigde ermee deze te gebruiken en provoceert ermee.
Waar zijn ze nu met hun grote mond? Juist ja. Dan gaan ze “praten”.
Amerika in haar bloot gat, niets grootste natie ter wereld aan. Zij is nog een grotere agressor dan Khadaffi, Kim Yong Un en Saddam samen opgeteld. Van Vietnam tot Irak euh Syrië.
Kan je die beelden delen waar foto’s aantonen dat er gifgas gebruikt is? Ik zag kinderen zonder vernauwde pupillen aan een mondmasker naar lucht happen. Wat watersproeiers, maar geen echte fysieke schade, noch doden door gifgas. Waarom zouden deze beelden echt zijn? De eerste gifgasaanval was al gefaket om westerse aandacht te krijgen. Toen keerde het westen zich ook massaal tegen Assad zonder enig bewijs. Moslims staan gekend voor hun eerlijkheid en eerlijk zaken doen natuurlijk.
Ik geloof er allemaal niets van na alle westerse propaganda en leugens. Het westen heeft rebellen ondersteunt en die rebellen zijn later de IS geworden. Ook hun “gematigde” rebellen (FSA) keren zich nu tegen de Koerden. Leiders vanuit de EU doen er alles aan om de link tussen de islam te ontkennen. Toch strijden die rebellen vanuit een islamitisch doel.
Het westen heeft gecollaboreerd met jihadisme. Moge het oosten deze oorlog winnen en onze leiders naast Hitler in de geschiedenisboeken plaatsen. Niet Assad, niet Khadaffi en niet Saddam zijn de agressors, het zijn onze leiders. Assad is democratisch verkozen in een seculiere democratie. Men heeft dit aangevallen met westerse ondersteuning. Eerst Irak, dan een Arabische lente, dan een IS in Irak, dan in Libië en later drukt het door naar Syrië.
Zijn we nu echt beter af zonder die “dictators”? Lijkt me sterker dat de dictators zich op westerse bodem huisvesten, dat de oosterse dictators de situatie onder controle hebben en het westen die stabiliteit altijd gaat ontregelen voor eigen belang, oliebelangen.
Het westen heeft niets te zoeken in het oosten. Ze zijn daar niet op aanvraag van mij of u. Ik heb ook niets sympathie voor een volk dat naast de wetten van Geneve oorlog gaat voeren omdat ze anti democratisch ingesteld zijn. Dat zij om medelijden huilen omdat ze de oorlog verliezen raakt mijn koude klederen niet. Ze verheerlijken de dood, ze mogen hem daar vinden van mijn part.
Ik hoop dan ook dat gerechtigheid nog zal geschieden en “onze leiders” terecht zullen staan voor oorlogsmisdaden. Zij zijn gaan bombarderen in een land dat daarvoor geen toestemming gaf. Ze gaan hier al danig aan de democratie voorbij. Maar het oosten zal het dictatuur zijn, he?
Al deze heisa heeft mij democraat-af gemaakt, voorgoed liberaal-af en vanaf heden stuur ik mijn oproepingsbrief (om te stemmen) terug met gepeperd opschrift. Ik aanschouw me niet langer als staatsburger en leg mijn lot in handen van De Hoogste. De Europese Unie kan alleen nog maar op mijn afschuw rekenen.
Hier een Syrisch meisje aan het woord over de gifgasaanval:
https://m.youtube.com/watch?v=AbffI52stc0Hier een Syriër over de gifgasaanval en legt de huidige situatie van Syrië uit.
https://m.youtube.com/watch?v=RH0g0Kx2dLENa het zien van deze films begrijpt U wellicht beter waarom wij in het westen vandaag zo weinig vernemen over het midden oosten. Heel de wereld is fout, behalve west Europa en Amerika? Altijd een ander...
Die ander krijgt niet eens de kans zich te verdedigen maar geniet een absoluut media censuur. Men kauwt het wel voor. Dan mogen we ons wel terecht vragen stellen hoor. Kijk naar de gezichten in die film en kijk naar de gezichten die Europese ondersteuning genieten. 1 plus 1 is 2 he.