Moderators: henkie, Moderafo's
Marnix schreef:Kijk, zo hoort het
Chaya schreef:Ik had een roomwitte hoed op (het was een zonnige zachte najaarsdag) maar die werd later in de garderobe afgefikt door een mevrouw.
Te licht (bevonden) letterlijk.
Chaya schreef:Ik had een roomwitte hoed op (het was een zonnige zachte najaarsdag) maar die werd later in de garderobe afgefikt door een mevrouw.
Te licht (bevonden) letterlijk.
pindas83 schreef:Och, rebelse Chaya toch
Race406 schreef:Laat uw kleding ten allen tijde wit zijn. De hoed was een mooi begin Chaya.
Marnix schreef:En zo hoort het niet nee...
Chaya schreef:Zelfs ik ken niet alle ongeschreven regeltjes pindas
Joh daar zit ik echt niet mee. Dat zegt meer over die mevrouw toch?
Blijkbaar mag je boven een bepaalde leeftijd geen frisse kleurtjes meer aan of zo. Vindt een enkeling!
MoesTuin schreef:Zo is het maar net en zo zie je maar weer het gevaar die al die vele vele menselijk bedachte regeltjes met zich meebrengt..een doolhof...te veel om te onthouden.
Daar komt tegelijk al die verdeeldheden en onbegrippen vandaan.
Je ervaart het zelf.
Zo was ik eens met een collega (verder wilde op voorhand al niemand) naar de kerkelijke trouwdienst van een collega gegaan.
Het was de gereformeerde gemeente in Nederland en in de kerk aangekomen viel de collega # vrouw # direct op zonder hoed.
Nou was het een trouwdienst maar als je het niet wist leek het wel een rouwdienst.
Kort samengevat een huilerige voorganger stem....droevige gemeente naarmate de preek een grimmiger karakter kreeg en mensen in de kerk hun zakdoekjes erbij haalden.
Alles maakte ik met stijgende verbazing mee en mijn collega en ik zeiden wat zachtjes tegen elkaar tijdens de preek en ineens tijdens de preek bulderde de voorganger...." Ja jullie daar achteraan" iedereen omkijken...wij keken ook om ....maar het was duidelijk voor ons bedoeld....we waren ook uiterlijk bezien de vreemde eenden in de kerk daar.
De voorganger beval ons de kerk te verlaten....nou we zijn mooi blijven zitten....al de mensen in de kerk keken ons verstijfd aan...
Ik had met ze te doen....en voelde me vervuld worden met medelijden...waar is de Liefde uit een rechtvaardig God vol van Goedertierenheid in uit en door het geloof in de Heer Jezus Christus?
Mijn collega...niet kerkelijk was er helemaal klaar mee en kon haar lach ook niet meer inhouden door deze hele potsierlijke voorstelling tijdens een trouwdienst
De collega die trouwde vertelde achteraf maar dat betreffende dominee sowieso al chagrijnig was aan het begin van de dienst omdat hij de trouwbijbel kwiht was of zo....maar was een goedpratertje volgens mij omdat ze zich geneerde
StillAwake schreef:Vandaag een vraag over het dragen van een baard bij je belijdenis.
Wat een godslasterlijk antwoord.
Alsof een ongefundeerde vraag van een kerkenraad 1 op 1 vergeleken kan worden met de vraag die Jezus aan de rijke jongeling stelde.
moedertje4 schreef:Wat bedoel je met de laatste opmerking? Ik heb de vraag idd ook gelezen, alsook het antwoord. Waarom is het een godslasterlijk antwoord? Ik begrijp de laatste opmerking van jou niet..
StillAwake schreef:De vraag van Jezus aan de rijke jongeling wordt 1 op 1 gelijkgesteld aan het verzoek van de kerkenraad.
Daarmee wordt Jezus voor het karretje van een nogal onredelijke kerkenraad gespannen. En dat vind ik een kwalijke zaak.
Godslasterlijk zogezegd.
moedertje4 schreef:Nu begrijp ik wat je bedoelt. Bedankt voor je antwoord. Maar stelt de beantwoorder dat dan helemaal 1 op 1? Ik lees daar toch ook nog een andere mening van hem?
StillAwake schreef:Dat klopt, maar zij uiteindelijke advies is strijdig met zijn eerder geuitte mening.
En dat advies baseert hij op de passage waar ik me aan stoor.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten