Bambi schreef:Wat is daar zo grappig aan?
Ik lach om de duizend bochten waarin je je wringt om iets dat op omvallen staat toch overeind te houden.
Een beetje
Funny Video's van fundamentalistisch christenen.
Maar eigenlijk is het triest.
De kern van het probleem zit niet bij jou, maar bij fundamentalistische predikers die al lange tijd de vermaledijde letterlijke Bijbellezing propageren. Zij zorgen er voor dat christenen zich in duizend bochten moeten wringen om hun geloof staande te houden. Zij moeten de werkelijkheid (de feiten) geforceerd aanpassen aan dit geloof anders stort hun geloof in, hebben ze geleerd.
Zij hebben het geloof in God omgeruild voor het geloof in de Bijbel. En de vrijheid der kinderen Gods voor letterknechterij.
Want fundamentalistisch predikers willen controle, ze willen zekerheid, ze willen aantoonbaar goed zitten. Ze willen het zwart-op-wit. En daarom wordt het hele geloof gebouwd op de letter. Ze misbruiken de Bijbel daarvoor. En die letter is onfeilbaar. Die letter verklaart altijd alles, op elk terrein, in alle omstandigheden. Eigenlijk zijn ze wetenschappelijk bezig. Ze zoeken naar de
Theory of Everything. Fundamentalisme is dan ook een door en door moderne stroming, die zich net als alle moderniteit afkeert van zaken die slechts geloofd kunnen worden. Nee, alleen bewijzen tellen. Klaar en helder, begrijpelijk en aanwijsbaar.
Nou, dan kom je niet ver met Bijbelse verhalen.
Want niets van wat daarin wordt verteld kun je bewijzen of aantonen
God, hemel, eeuwigheid, wonderen, Geest, wijs die maar eens aan. Alles moet geloofd worden.
En om dat probleem op te lossen is het volgende bedacht: Wat we ook zien, horen, ontdekken of waarnemen, we houden er aan vast dat de Bijbel gelijk heeft. Alles wat we zien, horen, ontdekken of waarnemen dient dan ook volledig aangepast te worden aan wat de Bijbel zegt. Het moet kloppen, dus daarom klopt het ook. Klopt het niet, dan maken we het kloppend. Oh ja, op elk gebied! Dus astronomie, geologie, biologie...eigenlijk elke wetenschappelijke discipline moet zich onderwerpen aan de Bijbel. Zijn de feiten toch anders, dan zijn de feiten fout.
Keep it simple.
Je snapt dat dit een lekkere boodschap is voor mensen die het sowieso simpel willen houden. Dat gaat er in als koek, wanneer je je als christen onzeker voelt in deze wereld. Maar het is een heel rigide systeem, want als er ook maar één onderdeel is waarop dat niet meer lukt, dan dreigt de hele boel in elkaar te storten. Daarom wordt het ook zo agressief doorgezet. Je mag geen millimeter ruimte geven aan ongemakkelijke feiten of aan twijfel.
Fundamentalistisch denken wordt zo een agressieve, eenzijdige en oneerlijke dwangbuis, waarin veel christenen verzuipen, omdat het in stand gehouden wordt met harde wetten (de Bijbel) en grote angsten (als je anders denkt, verlies je je geloof). Aanvankelijk voelen mensen zich geborgen bij deze simpele, maar valse voorstelling van zaken. Maar altijd komt het moment van de grote teleurstelling. Vaak knapt de zeepbel en is het geloof daarmee ook definitief weg. Daarom is het fundamentalisme zo gevaarlijk.
Laten we de kern van God niet uit het oog verliezen: goedheid, trouw, liefde.
Een christen heeft de plicht om het goede te doen. Daar hoort eerlijkheid bij.
Eerlijk zijn in wat hij ziet (geen feiten ontkennen of verdraaien).
Eerlijk zijn in wat hij gelooft (niet aanpassen aan het cynisme van de wereld)
Alle gelovigen weten van de spanning tussen die twee.
Hoe vaak is de werkelijkheid niet volstrekt anders dan wij verlangen?
Dat is van alle tijden.
Maar daar zullen we mee moeten leren leven.
Net als alle gelovigen altijd hebben gedaan.
gravo
, ha 
De pot verwijt de ketel....?