benefietdiner schreef:Daarvoor hamer ik er altijd op dat het geen overdoop is het is geloofsdoop.
Ik neem aan dat je de synodehamer niet hebt?
Die mag je je niet oneigenlijk toe-eigenen.
Daarmee is dit niet meer dan hamertje-tik.
De consequentie van wat je zegt, is dat in jouw ogen de doop van kinderen een ongeldige doop is en dus geen doop (of een nepdoop) en dus een grote zonde. Want er is toch maar 1 doop, nietwaar?
Het lijkt me evident dat de GG kerkbreed wel de overtuiging is toegedaan dat iemand die als kind gedoopt is en zich vervolgens als volwassene heeft laten onderdompelen, is overgedoopt. Dat vinden ze zondig.
Ze hameren dus net zo hard weer terug.
Al dat wederzijdse gehamer heeft dus geen enkele zin. Je kunt er hooguit klappen van de hamer mee oplopen.
Je kunt beter accepteren dat hier sprake is van een tegengestelde doopvisie waar je niet uit gaat komen. Zo ligt het nu eenmaal.
Laat de woorden van mijn mond en de overdenking van mijn hart welgevallig zijn voor Uw aangezicht, HEERE, mijn rots en mijn Verlosser! (Ps. 19:15)