Johan100 schreef:Die hebben allemaal dezelfde voorouder, de wolf.
Sterker nog, recent onderzoek heeft gewezen op de mogelijkheid dat de hond 2 keer afzonderlijk is gedomesticeerd. En ander onderzoek wijst erop dat de hond niet direct afstamt van de moderne wolf, maar dat hond en wolf een gemeenschappelijke voorouder hadden, ongeveer 34.000 jaar geleden.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... s-ago.html
Door domesticatie (betrokkenheid van de mens dus door menselijke selectie en fokken) kunnen dieren van dezelfde soort gekruist worden.
Maar in de natuur kan dat niet om de een of andere reden?
Maar dat is wel beperkt tot dezelfde soort. Stop een mannetjesolifant en een vrouwtjes gorilla in een grote kooi en je zal zien dat er geen nageslacht komt)
Nee, duh! Waarom zou je dat uberhaupt denken?
Ook in de natuur (natuurlijke selectie) kunnen dieren binnen dezelfde soort zich eventueel voortplanten. Er is niets nieuws onder de zon. Dat is o.a. wat men later micro-evolutie is gaan noemen en wat andere mensen al; lang noemen 'de (be)sturing en onderhouding van de Schepper'.
'Micro-evolutie' is bewezen en aangetoond maar wat Macro-evolutie genoemd wordt bestaat niet en is nog nooit aangetoond. Ze is genetisch onmogelijk en er is compleet nieuwe informatie voor nodig.
En wat is precies het probleem met dat laatste? Wat versta je precies onder informatie? Dat is namelijk belangrijk om je uitspraak dat er geen nieuwe informatie kan ontstaan goed te begrijpen.
Er is enkel variatie binnen de basissoorten. Alle organismen zijn terug te leiden naar een beginsoort die sterker was. Er is dus degeneratie en geen evolutie.
Een beginsoort die sterker was? Als je een Rottweiler of andere grote vechthond en een wolf een robbertje laat vechten, maakt de rottweiler letterlijk gehakt van de wolf. Wat je hier doet is een stelling poneren zonder enige onderbouwing. Sowieso is 'sterker' een behoorlijk vage omschrijving. Wat bedoel je precies? Was de 'basissoort' (wat dat dan ook moge zijn) van de huiskat tegelijkertijd sneller dan een cheetah maar sterker dan een tijger? Dan heb je blijkbaar geen idee van de mate van specialisatie die nodig is om een cheetah te laten doen wat ze doen. Kon de 'basissoort' van de beren beter tegen kou dan de ijsbeer? Waarom? Een ijsbeer overleeft in de koudste temperaturen, dus waarom moet een soort tegen nog meer kou kunnen?
In je lichaam vinden continu allerlei chemische processen plaats. Veel van die processen gebruiken katalysatoren om de reactiviteit te versnellen. Stel dat je een bepaald eiwit hebt dat als katalysator dienst doet en dat de reactie 5x versneld. De vorm van het gevouwen eiwit bepaalt de effectiviteit. Als er een mutatie plaatsvindt, kan de vorm van het eiwit veranderen en dus de effectiviteit. Waarom kan de vorm wél worden aangepast om de katalysator de reactie 4x te laten versnellen, maar niet 6, 10 of 50x keer?