Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

[Mortlach]

van 'de vuns' ?
je hebt het over degene die is uitgenodigd?

je kan het er mee eens of oneens zijn, maar waarom zo respectloos over iemand praten.

Het geeft wel weer aan dat seks als iets inherents vies/beschadigend wordt gezien. Heb je seks met 1 iemand (binnen het huwelijk), dan is het prachtig en een geschenk. Heb je seks met 2 mensen, dan is het ineens vies en ben je voor eeuwig beschadigd...

[meribel]

het geeft ook mooi weer hoe radicaal Jezus was, de agressie en de verontwaardiging die het zal hebben opgeroepen dat hij ging eten en omging met prostituees.
Je ziet wat het nu al oproept als een vrouw uitgenodigd wordt in het openbaar wat te doen ( gewoon iets openen, niets verwerpelijks ) en mensen weten van haar beroep. Ineens weer extra goed te plaatsen waarom die Schriftgeleerden zo'n bloedhekel hadden aan alles wat Jezus deed.

[Mortlach]

Ik vraag me af in hoeverre het te maken heeft met het onuitgesproken idee dat een vrouw 'bezit' is. Zo lang een vrouw seks heeft met één man, dan 'is' ze van die man. Maar zodra ze seks heeft met meerdere mannen, van welke man 'is' ze dan?

[Chaya]

SGP/CU Woerden tegen komst ex-pornoster

Ze nodigen wel even een (ex-)pornoster uit bij de kermis. 'Want ach, porno is toch slechts onschuldig vermaak?' Zo bezopen wordt er blijkbaar gedacht in onze cultuur! En voor je het weet denk je daardoor zelf net zo, als je niet uitkijkt.
Ik zie zo iemand meer als een crimineel, die de doodstraf verdient. Minder dan dat is het niet. Ik meen me te herinneren dat dergelijke regels in Israël ook golden, waarschijnlijk vanuit Leviticus.

Of het een goed idee is om van die vuns dan nog een foto bij het artikel te plaatsen betwijfel ik.

Uit een bericht op het AD begreep ik dat mevrouw zwanger is.
Je mag hopen dat ze haar verleden dan achter zich gelaten heeft.
Crimineel vind ik grote woorden, zij is niet de enige schuldige, als je een schuldige aan wilt wijzen.
Als er geen vraag zou zijn naar porno, hoef je ook geen aanbod te creëren.
De viespeuken die zich aan haar verlekkeren, zijn minstens net zo vuns, boekenlezer.

[Tante Pollewop]

Tjongejonge, het lijkt hier afdeling Privé van de Telegraaf wel.

Mensen die deze vrouw 'een vuns' noemen zouden eens bij zichzelf te rade moeten gaan waarom dat gezegd moet worden. Voel je je beter? Of ben je dankbaar dat je niet bent als deze vrouw?

[Marnix]

SGP/CU Woerden tegen komst ex-pornoster

Ze nodigen wel even een (ex-)pornoster uit bij de kermis. 'Want ach, porno is toch slechts onschuldig vermaak?' Zo bezopen wordt er blijkbaar gedacht in onze cultuur! En voor je het weet denk je daardoor zelf net zo, als je niet uitkijkt.
Ik zie zo iemand meer als een crimineel, die de doodstraf verdient. Minder dan dat is het niet. Ik meen me te herinneren dat dergelijke regels in Israël ook golden, waarschijnlijk vanuit Leviticus.

Of het een goed idee is om van die vuns dan nog een foto bij het artikel te plaatsen betwijfel ik.

Gelukkig houdt Jezus er een iets anders visie op na dan jij doet... Niet t.o.v. de zonde maar wel de zondaar. Als je zonder zonde bent mag je de eerste steen natuurlijk gooien....

[Boekenlezer]

Vreemd verhaaltje. Ik zou die hele kermis mijden, laat staan die pornoster. Niet mee bemoeien lijkt mij beter dan proberen af te dwingen.

Ik kan mij voorstellen dat de SGP/CU Woerden dit liever niet heeft omdat met niet zo goed is voor de morele gezondheid van het volk. Mensen niet de verkeerde richting uitsturen door wat bijvoorbeeld e.e.a. aan gedachten kan oproepen.

[Mortlach]

Ik kan mij voorstellen dat de SGP/CU Woerden dit liever niet heeft omdat met niet zo goed is voor de morele gezondheid van het volk. Mensen niet de verkeerde richting uitsturen door wat bijvoorbeeld e.e.a. aan gedachten kan oproepen.

Laat die puriteinen zich alsjeblieft met zichzelf bezighouden en niet neerbuigend gaan lopen bepalen wat goed en niet goed is voor mijn morele gezondheid. Daar heb ik echt de SGP niet voor nodig hoor.

[Yoshi]

Laat die puriteinen zich alsjeblieft met zichzelf bezighouden en niet neerbuigend gaan lopen bepalen wat goed en niet goed is voor mijn morele gezondheid. Daar heb ik echt de SGP niet voor nodig hoor.

Is dat niet iets wat standaard elke politieke partij doet?

Als hier de kermis geopend wordt presteren ze het ook veelal om de grootste droeftoeter van dat moment uit te nodigen (zoals Dave Roelvink een jaar geleden). Het volk wat er komt vindt het schijnbaar prachtig. Laat ze lekker.

[Boekenlezer]

van 'de vuns' ?
je hebt het over degene die is uitgenodigd?

Ja.

je kan het er mee eens of oneens zijn, maar waarom zo respectloos over iemand praten.

Verontwaardiging over het smerige gedrag van zo iemand. Het staat zo volstrekt haaks op de liefde, op gezond omgaan met seksualiteit.
Al Capone sloeg eens iemand aan tafel met een knuppel dood, hij sloeg van het slachtoffer z'n hoofd stuk. Dat meen ik wel eens gelezen te hebben. Maar die zal ik uit respect dan ook maar geen bruut noemen?

[Mortlach]

Is dat niet iets wat standaard elke politieke partij doet?

Niet echt. Een partij die mij de vrijheid geeft zelf keuzes te maken is een heel andere partij die meent mij tegen mezelf te moeten bechermen.

Als hier de kermis geopend wordt presteren ze het ook veelal om de grootste droeftoeter van dat moment uit te nodigen (zoals Dave Roelvink een jaar geleden). Het volk wat er komt vindt het schijnbaar prachtig. Laat ze lekker.

Kermissen zijn nu eenmaal niet het hoogtepunt van je entertainers-carrière.

[Mortlach]

Verontwaardiging over het smerige gedrag van zo iemand. Het staat zo volstrekt haaks op de liefde, op gezond omgaan met seksualiteit.

Is 'de seksualiteit' dan iets waartoe jij geroepen bent haar te beschermen en te vrijwaren van alle vermeende smetten? Waarom meen jij dat jij het recht hebt om te bepalen hoe anderen hun seksualiteit beleven? Ik zou zeggen, maak jij (en die lui van de SGP) je lekker druk over je eigen seksualiteitsbeleving; het lijkt me dat je daar je handen al aan vol hebt.

Als je het verleden van deze vrouw echt zo bezwaarlijk vindt, ga dan lekker niet naar die Kermis (wat je toch al niet zou doen, want kermis = duivels). Dus je zou sowieso al niet gaan, maar je wilt vervolgens wel bepalen wat anderen die wél gaan wel en niet mogen doen en zien.

Al Capone sloeg eens iemand aan tafel met een knuppel dood, hij sloeg van het slachtoffer z'n hoofd stuk. Dat meen ik wel eens gelezen te hebben. Maar die zal ik uit respect dan ook maar geen bruut noemen?

Moet ik je echt uitleggen waarom die vergelijking mank gaat? Ik doe het graag voor je hoor, maar diep van binnen hoop ik dat je pienter genoeg bent om zelf ook wel in te zien waarom ze niet werkt.

[Yoshi]

Niet echt.

Ik denk dat je je daar behoorlijk in vergist of op verkijkt. Althans als we naar de Nederlandse politiek kijken, hoe het in Ierland is weet ik niet.

[Mortlach]

Ik denk dat je je daar behoorlijk in vergist of op verkijkt. Althans als we naar de Nederlandse politiek kijken, hoe het in Ierland is weet ik niet.

Qua vrijheid is het hier slechter gesteld als in Nederland, hoewel daar langzaam maar zeker verandering in begint te komen nu de bevolking eindelijk ziet dat het ook anders kan.

[meribel]

Ah ik zie je punt nu boekenlezer

Hoe wil jij aangesproken worden?