Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

[Mortlach]

http://www.eo.nl/geloven/nieuws/item/nederland-is-god-kwijt-geraakt/


Mmm, ik vind zulke onderzoeken altijd beetje vreemd; er zijn 2100 mensen ondervraagd.
Is het dan wel een heldere conclusie???

Het is nu eenmaal niet praktisch om alle 16 miljoen mensen te ondervragen. Dus gaat het erom of de steekproef representatief is.

[de passant]

http://www.eo.nl/geloven/nieuws/item/nederland-is-god-kwijt-geraakt/


Mmm, ik vind zulke onderzoeken altijd beetje vreemd; er zijn 2100 mensen ondervraagd.
Is het dan wel een heldere conclusie???

Waarom vind je dat vreemd? , ik kan me herinneren dat er in 1983 een christelijk blad de resultaten van een "onderzoekje"van een landelijk bekende christelijk stichting dat ze hadden "geconstateerd dat 1 op de 120 Nederlanders christen was ( dus zeg maar grofweg 140.000), hetzelfde "onderzoekje"hadden ze in België gedaan , en daar kwam uit dat 1 op de 1000 belgen christen was(zeg maar rond de 10.000)
Ik vraag me nu nog wel eens af wat voor vragen er bij dat (flut)"onderzoekje" zijn gesteld , 1 vraag weet ik vrijwel zeker dat die niet in het vragen pallet voorkwam, 'Bent u christen?'

By the way A: je kunt zoiets nooit via onderzoeken nagaan
B: het bovengenoemde onderzoek bevestigt mijn vermoeden dat het ergens rond de 10 % (ruim genomen) van de bevolking christen is In Nederland , België wellicht minder.

[Yoshi]

Dat onderzoekje uit de jaren 80 lijkt mij apennootjes. Tenzij je natuurlijk een eigen (dat van de onderzoeker dan waarschijnlijk) benauwende definitie van christen hanteert.

[de passant]

Dat onderzoekje uit de jaren 80 lijkt mij apennootjes. Tenzij je natuurlijk een eigen (dat van de onderzoeker dan waarschijnlijk) benauwende definitie van christen hanteert.

Ik heb een flauw vermoeden dat ze vragen hebben gesteld als : "Spreekt U in nieuwe tongen?",en dat alleen als daar een positief en bevestigend antwoord op volgde de persoon als christen werd aangemerkt, ontkenning, of weet niet , of wat bedoelt u? , zal wel het resultaat:"geen christen" opgeleverd hebben , met de vraag is op zich niets mis , maar je kan hem uiteraard niet gebruiken , bij de beoordeling of iemand christen is. conclusie : flut onderzoek.

[hans0166]

voer het onderzoek op zondag bij mij in de straat uit
tussen 9 en 9.30u
tussen 13.30 en 14.30u
en tussen 18 en 18.30u

ik garandeer je dat na de uitslag heel gelovig nederland de vlag uitgaat.. durf wel te stellen dat het 98% christen gaat zijn

zelfs bij een tijdframe van 9 tot 19u kom je op 90+ % uit.

waar,wat hoe en wie is essentieel bij zo'n onderzoek...2100 zegt niets over het representatief zijn.

[rotterdam]

voer het onderzoek op zondag bij mij in de straat uit
tussen 9 en 9.30u
tussen 13.30 en 14.30u
en tussen 18 en 18.30u

ik garandeer je dat na de uitslag heel gelovig nederland de vlag uitgaat.. durf wel te stellen dat het 98% christen gaat zijn

zelfs bij een tijdframe van 9 tot 19u kom je op 90+ % uit.

waar,wat hoe en wie is essentieel bij zo'n onderzoek...2100 zegt niets over het representatief zijn.

Ik geloof je graag maar toch eens bij mij in Rotterdam komen kijken, in het stadsdeel waar ik woon, 60.000 mensen..........alles bij elkaar, RKK, PKN, Hernhutters, Pinkstergemeente enz. minder dan 1000 kerkgangers.

Maar dit kwam ook uit het onderzoek en dat is nog erger;

Nederlanders hebben minder vertrouwen in de kerk dan in de wetenschap, de media en de politieke partijen.
Op een schaal van 1 tot 10 is de vertrouwenscore voor de wetenschap 7,5; voor de media 5,1; voor de politieke partijen 4,6 en voor de kerken 4,3.

"men" vindt ons onbetrouwbaar.

[hans0166]

Maar dit kwam ook uit het onderzoek en dat is nog erger;

Nederlanders hebben minder vertrouwen in de kerk dan in de wetenschap, de media en de politieke partijen.
Op een schaal van 1 tot 10 is de vertrouwenscore voor de wetenschap 7,5; voor de media 5,1; voor de politieke partijen 4,6 en voor de kerken 4,3.

"men" vindt ons onbetrouwbaar.

zegt mij niet zoveel, dat zijn nog steeds die 2100 van de steekproef.
En zeg nou eerlijk... alles in de maatschappij met de C van christelijk... dat máákt het er meestal ook niet echt beter op.

[rotterdam]

zegt mij niet zoveel, dat zijn nog steeds die 2100 van de steekproef.
En zeg nou eerlijk... alles in de maatschappij met de C van christelijk... dat máákt het er meestal ook niet echt beter op.

En jij ? vind jij de kerk betrouwbaar ?

[mona]

Het zal je maar gebeuren:
http://nos.nl/artikel/2092885-gans-knal ... t-weg.html

[mona]

Het zal je maar gebeuren:
http://nos.nl/artikel/2092885-gans-knal ... t-weg.html

Geloof het of niet, gewoon nog een keer, een dag later:
http://nos.nl/artikel/2093105-opnieuw-v ... p-a15.html
Alleen aan de andere kant van de snelweg.

Nu wachten tot het een keer echt mis gaat....

[Boekenlezer]

SGP/CU Woerden tegen komst ex-pornoster

Ze nodigen wel even een (ex-)pornoster uit bij de kermis. 'Want ach, porno is toch slechts onschuldig vermaak?' Zo bezopen wordt er blijkbaar gedacht in onze cultuur! En voor je het weet denk je daardoor zelf net zo, als je niet uitkijkt.
Ik zie zo iemand meer als een crimineel, die de doodstraf verdient. Minder dan dat is het niet. Ik meen me te herinneren dat dergelijke regels in Israël ook golden, waarschijnlijk vanuit Leviticus.

Of het een goed idee is om van die vuns dan nog een foto bij het artikel te plaatsen betwijfel ik.

[meribel]

van 'de vuns' ?
je hebt het over degene die is uitgenodigd?

je kan het er mee eens of oneens zijn, maar waarom zo respectloos over iemand praten.

[pindas83]

SGP/CU Woerden tegen komst ex-pornoster

Ze nodigen wel even een (ex-)pornoster uit bij de kermis. 'Want ach, porno is toch slechts onschuldig vermaak?' Zo bezopen wordt er blijkbaar gedacht in onze cultuur! En voor je het weet denk je daardoor zelf net zo, als je niet uitkijkt.
Ik zie zo iemand meer als een crimineel, die de doodstraf verdient. Minder dan dat is het niet. Ik meen me te herinneren dat dergelijke regels in Israël ook golden, waarschijnlijk vanuit Leviticus.

Of het een goed idee is om van die vuns dan nog een foto bij het artikel te plaatsen betwijfel ik.

Het is te hopen dat Brouwer z'n vrouw niet naast gem zat toen hij dacht op te zoeken waar Bobbi Eden 'allemaal voor staat'.
Het verdient niet de schoonheidsprijs inderdaad, maar om iemand tot de guillotine veroordelen? Hmm dan moeten we er allemaal aan geloven ben ik bang Boekenlezert!

[JohannesHermanus]

Ze nodigen wel even een (ex-)pornoster uit bij de kermis. 'Want ach, porno is toch slechts onschuldig vermaak?' Zo bezopen wordt er blijkbaar gedacht in onze cultuur! En voor je het weet denk je daardoor zelf net zo, als je niet uitkijkt.
Ik zie zo iemand meer als een crimineel, die de doodstraf verdient. Minder dan dat is het niet. Ik meen me te herinneren dat dergelijke regels in Israël ook golden, waarschijnlijk vanuit Leviticus.

Of het een goed idee is om van die vuns dan nog een foto bij het artikel te plaatsen betwijfel ik.

Vreemd verhaaltje. Ik zou die hele kermis mijden, laat staan die pornoster. Niet mee bemoeien lijkt mij beter dan proberen af te dwingen.

[Mortlach]

Ik zie zo iemand meer als een crimineel, die de doodstraf verdient. Minder dan dat is het niet. Ik meen me te herinneren dat dergelijke regels in Israël ook golden, waarschijnlijk vanuit Leviticus.

Of het een goed idee is om van die vuns dan nog een foto bij het artikel te plaatsen betwijfel ik.

Ik neem aan dat jij bereid bent die straf persoonlijk te voltrekken. Of kijk je even naar jezelf en weeg af welke zonden jij allemaal hebt begaan waarvoor je de doodstraf verdient. Gelukkig is er iets met genade en de eerste steen...