Opmerkelijke nieuwtjes [deel 3]

[Jan]

*Verwijderd door moderator - Off topic. Eveneens geen discussie over homoseksualiteit.*

[Tante Pollewop]

*Verwijderd door moderator - Off topic. Eveneens geen discussie over homoseksualiteit.*

Edit: Why...

[johannes1]

kerk mag wel, moskee niet

Ik ben altijd wel verwonderd dat men het vind kunnen om een kerk voor andere doeleinde te gebruiken, maar een moskee levert problemen op.

[Tante Pollewop]

De gebeurtenissen in Parijs illustreren wat deze verhuurder zegt.

Over het algemeen zijn christenen (gelukkig) veel beter in staat om te relativeren en om een juist antwoord te vinden op spot en satire.

[Boekenlezer]

Die mafkees van een Erdogan heeft weer eens zijn waffel opgetrokken.
Erdogan: Netanyahu had niet mee mogen lopen
Netanyahu beschrijft hij als "Iemand die door het doden van 2500 mensen in de Gazastrook staatsterrorisme heeft bedreven..." Verder: Erdogan bekritiseerde ook de internationale opstelling over de burgeroorlog in Syrië. „In Syrië zijn 350.000 mensen gestorven. Heeft iemand zich om hen bekommerd? Ook daar is sprake van staatsterrorisme.”
Maar hoe zit het dan met zijn opstelling t.o.v. IS? Ik heb vernomen dat IS bepaald niet tegengewerkt wordt door Turkije. Terwijl dat de afschuwelijkste en laagste moordenaars in deze wereld zijn.

[Boekenlezer]

„Ultraorthodoxe krant knipt Merkel weg uit betoging Parijs”
Ik legde voor mijzelf een link met de titel van een ander artikel: Merkel: islam hoort in Duitsland. Maar nee, daar blijkt het niets mee te maken te hebben. Dit is gewoon dat ultraorthodoxe joden niet van vrouwen in de maatschappij houden, in ieder geval niet in leidinggevende functies.

Vorige week meende ik iets gelezen te hebben over een Derde Wereldoorlog, die ontketend zou worden door een bondgenootschap van de Taliban, Al-Qaida en IS. Ik kon het zo gauw niet meer vinden. Misschien dat dit er een beetje op lijkt?
Ik las echter gisteren dit bericht: „IS actief in zuiden Afghanistan” Dat is toch weer heel ander soort nieuws. Dat zou wel zo zijn voordelen hebben, als die radicale organisaties elkaar te lijf gaan.
Tsja, als je verschillende nieuwsbronnen raadpleegt, dan krijg je wel eens berichten, die elkaar nogal tegen lijken te spreken.

Dit zijn ook twee artikelen die flink anders van toon zijn:
2,2 miljard moslims in 2030
'Een op de vijf inwoners Europese Unie in 2050 moslim'

[johannes1]

spreken over jihadisten met op de achtergrond de vlag van Israel. Wat wil spitsnieuws suggereren

[Mortlach]

„Ultraorthodoxe krant knipt Merkel weg uit betoging Parijs”
Ik legde voor mijzelf een link met de titel van een ander artikel: Merkel: islam hoort in Duitsland. Maar nee, daar blijkt het niets mee te maken te hebben. Dit is gewoon dat ultraorthodoxe joden niet van vrouwen in de maatschappij houden, in ieder geval niet in leidinggevende functies.

Ja, echt belachelijk dat. En het laat ook maar zien in hoeverre je jezelf moet afschermen om aan bepaalde idiote ideeën vast te kunnen blijven houden. Zorgelijk is ook dat het de mogelijkheid tot ontwikkelen binnen de groep verlamt. Want ja, als je als groepslid nooit te zien krijgt dat vrouwen ook gewoon leiding kunnen geven, is het makkelijk vol te houden dat vrouwen dus blijkbaar geen leiding kunnen geven...

[Boekenlezer]

Ja, echt belachelijk dat. En het laat ook maar zien in hoeverre je jezelf moet afschermen om aan bepaalde idiote ideeën vast te kunnen blijven houden. Zorgelijk is ook dat het de mogelijkheid tot ontwikkelen binnen de groep verlamt. Want ja, als je als groepslid nooit te zien krijgt dat vrouwen ook gewoon leiding kunnen geven, is het makkelijk vol te houden dat vrouwen dus blijkbaar geen leiding kunnen geven...

De SGP kan er nog een voorbeeld aan nemen.
Daar zijn ze veel gematigder.

[Boekenlezer]

Het zal je maar gebeuren, dat zo'n beest op je afkomt! Brrr!
Nijlpaarden, dat zijn zo ongeveer de gevaarlijkste dieren die je maar kunt treffen.
Boos nijlpaard achtervolgt speedboot razendsnel

[Chaya]

Het zal je maar gebeuren, dat zo'n beest op je afkomt! Brrr!
Nijlpaarden, dat zijn zo ongeveer de gevaarlijkste dieren die je maar kunt treffen.
Boos nijlpaard achtervolgt speedboot razendsnel

In de dierentuin zien ze er altijd zo log en langzaam uit.
Wauw.

[Boekenlezer]

In de dierentuin zien ze er altijd zo log en langzaam uit.
Wauw.

Maar in werkelijkheid zijn ze dus helemaal niet zo log en langzaam! En ook lang niet zo vriendelijk als dat ze lijken!
Ik zou zo'n beest niet tegen willen komen.
En zo'n excursie op zo'n meer waarbij ze op zo'n meer 'leuk' nijlpaarden gaan kijken... nee, dank je, laat maar, dan ga ik liever niet mee!

[Boekenlezer]

Het was vroeg of laat wellicht onvermijdelijk, gezien de ontwikkelen, maar nu is het dan zover: er zijn meer atheïsten dan theïsten in Nederland, althans volgens een onderzoek. Vanmorgen las ik daarover een bericht:
Onderzoek: Meerderheid Nederlanders gelooft niet
Daarin wordt verwezen naar Trouw, alwaar een artikel te vinden is met de volgende titel: Ongelovigen halen de gelovigen in
Het komt erop neer dat er aan groep atheïsten is, en een groep theïsten, en daartussenin een grote groep die het niet zo zeker weet.
Maar goed, die titels suggereren wel wat. Misschien dachten ze in de Twee Kamer daarom wel: 'Mooi moment om de Bijbel weg te halen!' Daar heb ik namelijk ook een artikeltje over gelezen.

[Chaya]

Het was vroeg of laat wellicht onvermijdelijk, gezien de ontwikkelen, maar nu is het dan zover: er zijn meer atheïsten dan theïsten in Nederland, althans volgens een onderzoek. Vanmorgen las ik daarover een bericht:
Onderzoek: Meerderheid Nederlanders gelooft niet
Daarin wordt verwezen naar Trouw, alwaar een artikel te vinden is met de volgende titel: Ongelovigen halen de gelovigen in
Het komt erop neer dat er aan groep atheïsten is, en een groep theïsten, en daartussenin een grote groep die het niet zo zeker weet.
Maar goed, die titels suggereren wel wat. Misschien dachten ze in de Twee Kamer daarom wel: 'Mooi moment om de Bijbel weg te halen!' Daar heb ik namelijk ook een artikeltje over gelezen.

Vooral de mensen die in het ietsisme geloven, vind ik fascinerend.
Wat geloof je dan? In de hoop en verwachting dat er toch "iets" is, maar wat is dat dan precies, geen godheid, want die hebben ze afgezworen.
Maar ze kunnen niet uitleggen wat ze dan precies aanhangen en ook is er de behoefte om als een soort kerk bij elkaar te komen.
Daarmee maak je jezelf eigenlijk weer ongeloofwaardig en zwak, nietwaar?

[BladeStraight]

Vooral de mensen die in het ietsisme geloven, vind ik fascinerend.
Wat geloof je dan? In de hoop en verwachting dat er toch "iets" is, maar wat is dat dan precies, geen godheid, want die hebben ze afgezworen.
Maar ze kunnen niet uitleggen wat ze dan precies aanhangen en ook is er de behoefte om als een soort kerk bij elkaar te komen.
Daarmee maak je jezelf eigenlijk weer ongeloofwaardig en zwak, nietwaar?

Helemaal mee eens, ik vind het ook zeer vreemd. Als je gelooft dat er 'iets' is, ga je toch onderzoeken wat dat 'iets' dan moet zijn? Het kan toch niet zo zijn dat je de god, of de kracht, waar je dan toch in geloofd maar gewoon on-onderzocht laat?

Volgens mij is dit dan ook niet een geloof maar meer een 'het zal wel' houding.