Moderators: Memmem, Moderafo's
Marnix schreef:Natuurlij is het veel meer dan dat. De vraag is alleen of dat meer altijd goed is. In het geval van vernederen en vernederd worden (ook op speelse manier) of pijnigen vraag ik me dat dus af, want waar komt dat verlangen vandaan? Is iemand uitschelden, vernederen of slaan niet erg als de ander daarom vraagt?
hettys schreef:Ik las ergens dat seks alleen mag zoals God het bedoeld heeft. Maar niemand weet hoe het dan bedoeld is, en wat er wel mag of wat niet. Elkaar kwetsen. dat mag niet. Maar dat gebeurd meer in liefdeloze relaties dan in relaties met wat meer 'heftige' seks.
benefietdiner schreef:Ik gaf dit topictitel de naam BDSM maar in de vragen rubriek stond Fetish.
http://www.refoweb.nl/vragenrubriek/21889/fetish/
De deskundige Kees den Hamer verwijst het meisje van 20 jaar naar een christen-seksuoloog, zij worstelde dus met BDSM. Vandaar dat ik dit topictitel BDSM noem.
BDSM staat voor ‘Bondage, Discipline, Submission en Masochism’. (een lang verhaal kort) seksuele stimulering door middel van vastbinden of overgeleverd zijn aan de ander door bewegingsbeperking.
Fetish is een onderdak van parafilie (Grieks) waar BDSM onder valt en wat je kunt je vertalen met ‘naaste liefde’.
Wikipedia beschrijft nog al wat onderdelen van parafilie http://nl.wikipedia.org/wiki/Parafilie
Wat mij opviel in de reacties in de vragen rubriek was het antwoord van mortlach.
Mortlach zei (om een lang verhaal kort te maken) dat ze niet zo hoefde te worstelen met de BDSM gevoelens, vergeet niet dat iedereen op het gebied van seks de plank misslaat.
Tweede wat mijn opviel was het gebed van Cees van Beek die zei verlost en vrij te kunnen worden van BDSM.
Mijn vraag hier is hebben Refoweb forumers ook last van bepaalde Parafilie zoals BDSM.
En wat vinden jullie van het antwoord van mortlach en of Cees van Beek ?
Roady schreef:Toen ik de liefde van God vond, kwam er nogal verandering in mijn "neiging tot onderdanigheid".
Waar Gods liefde woont, woont vrijheid. Als de Zoon je vrijmaakt, zul je waarlijk vrij zijn. Vrij?
Ja, vrij om lief te hebben. God heeft mij geleerd dat een dergelijke relatievorm niet Zijn uitvinding is, maar die van de duivel. Macht en wellust zijn geesten die mensen aanzetten om elkaars hart te plunderen, leeg te zuigen. In zo'n relatie pakt de duivel dus 2 vliegen in 1 klap.
Na een aantal jaren van geestelijke strijd wandel ik nu in de overwinning en vrijheid in Jezus.
Mocht ik toch weer de oude neiging willen volgen, dan verlies ik direct mijn vrede met God. Voor mij is het dus overduidelijk dat zowel het sado als het machosisme van de vijand zijn, dat is satan.
Tot zover maar.
Mortlach schreef: Door ervan uit te gaan dat al die mensen een leegte proberen op te vullen, is de kans levensgroot dat je hen ernstig tekort doet.
Roady schreef:Ik ben van mening dat mensen die bdsm bedrijven zichzelf ernstig tekort doen.
Elk verlangen naar macht of naar het je willen onderwerpen aan die ander heeft niet liefde als drijf maar lust. En hoe dieper je die toelaat in je ziel, hoe grote de kick zal zijn, hoe groter de wens om je nog dieper over te geven etc. Het lijkt me vrij eenvoudig om hier het vernietigende aspect in te ontdekken.
Het mag duidelijk zijn dat de naam "bondage" werkelijkheid wordt in zo'n relatie: 2 mensen die geestelijk niet alleen ver-bonden zijn met elkaar, maar vooral ook ge-bonden raken aan elkaar. Elke vorm van onderdrukking, macht en gebondenheid heeft een satanische oorsprong, aangezien deze 3 bij God niet voorkomen. En Jezus op talloze plaatsen in de bijbel juist onderdrukking, macht en gebondenheid tegengaat en oplost.
Bdsm kan wel mooi LIJKEN, juist omdat er gevoelens van genot bij komen kijken, maar het druist in tegen alle vormen van ware vrijheid, en dan heb ik het over de vrijheid die enkel en alleen in Christus is te vinden. Niet voor niets beweert Jezus: "Wie de Zoon heeft vrijgemaakt, die zal waarlijk vrij zijn".
Mortlach schreef:Dat is prima. Ik zie hier alleen een gebondenheid aan de hetero-normatieve klassieke kijk op seksualiteit. Net als mensen is menselijke seksualiteit eindeloos gevarieerd, en net als mensen probeert het christendom die seksualiteit allemaal in hetzelfde keurslijf te drukken.
Roady schreef:
Ik denk niet dat je echt begrijpt wat ik probeer te zeggen.
Waarlijk Christendom hoort mensen en ook seksualiteit juist uit een keurslijf te halen en in de vrijheid te zetten. Maar dat zul je alleen ervaren als je een levende relatie met Jezus hebt.
hettys schreef:
Dat betekent dus dat je ook seksueel kunt doen wat je wilt, zonder iemand te beschadigen maar dat het voor jou zelf niet werkte? en voor anderen misschien wel?
Roady schreef:Ik heb zelf veel seksuele vervormingen beleefd, die stuk voor stuk vernietigend waren.
Omdat ik er intussen achter gekomen ben, WAAROM ze vernietigend werkten, zal ik nooit of te nimmer iemand aanraden om dergelijke seksuele vormen, zoals bdsm, te praktiseren. Uiteindelijk zul je erin vastlopen.
mealybug schreef:Nee, het werkt voor niemand, wandel niet naar het vlees, zegt de Bijbel toch?
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 5 gasten