De bouw van megakerken

[Spreeuw]

De Gereformeerde Gemeente te Scherpenzeel (Gld.) nam op 28 mei 2013 een nieuw kerkgebouw in gebruik. Dit is één van de grootste kerken van Nederland. Een megakerk dus. Er zijn de afgelopen tijd meerdere megakerken gebouwd voor geloofsgemeenschappen in vooral de gereformeerde gezindte. Bijvoorbeeld in Barneveld, waar in 2008 twee megakerken werden gebouwd (Ger. Gem. en Ger. Gem. in Ned.).

Dit is het kerkgebouw van de Gereformeerde Gemeente in Scherpenzeel (Gld.):




Zie ook: http://www.omroepgelderland.nl/web/nieu ... 8143fl_uSo


Is het geoorloofd om zulke grote megakerken te bouwen? Er zijn ook mensen die zeggen dat meerdere geloofsgemeenschappen beter gezamenlijk één kerkgebouw kunnen gebruiken, in plaats van voor elke geloofsgemeenschap een eigen kerkgebouw.

[meribel]

Ja, alles is geoorloofd, niet alles is nuttig. Toch?

[Marnix]

Het kan, maar zulke grote gemeenten lijkt me niet wenselijk.

[mohamed]

Hoewel het tegendeel vermoed wordt bij het zien van zulke grote bouwwerken, is het eigenlijk een teken van krimp. De invloed van de kerk is tanende, want de jeugd laat zich niet overtuigen met regels die door mensen zijn verzonnen.

[irmo]

Ik ben vaak in de Hoeksteen in Barneveld geweest. Mooie kerk, maar mij veel te groot. Vooral op zondag als de hele kerk vol zit, maakt de dienst toch op de een of andere manier wat minder persoonlijk, vind ik.

Daarna ging ik naar een gemeente waar er maar 100 mensen in een kerk passen en dan zit ie vol. Dan past er niet meer bij Doet wonderen voor je oplettendheid, een kleinere kerk

[mohamed]

Kan je nagaan hoe oplettend je moet zijn zonder kerk.

[Spreeuw]

*Off topic*

[Spreeuw]

Hoewel het tegendeel vermoed wordt bij het zien van zulke grote bouwwerken, is het eigenlijk een teken van krimp. De invloed van de kerk is tanende, want de jeugd laat zich niet overtuigen met regels die door mensen zijn verzonnen.

De invloed van de kerk in zijn algemeenheid wel ja, maar de gereformeerde gezindte blijft redelijk stabiel en de meeste kerkgenootschappen binnen die gezindte kennen zelfs een groei in ledenaantal. Vandaar ook de bouw van zulke grote kerken. In die kerken zitten juist ook veel jongeren. Ze hoeven zich niet te laten overtuigen met regels die door mensen zijn verzonnen, want het gaat om hetgeen de Here zegt in Zijn Woord.

[Anoniem_89]

. Ze hoeven zich niet te laten overtuigen met regels die door mensen zijn verzonnen, want het gaat om hetgeen de Here zegt in Zijn Woord.

Welnee man, het gaat om de Geest die levend maakt

[irmo]

Kan je nagaan hoe oplettend je moet zijn zonder kerk.

In Portugal heb je oko kerken hoor. Meer dan genoeg

[Spreeuw]

Het kan, maar zulke grote gemeenten lijkt me niet wenselijk.

Waarom niet?
Stel je voor: een gemeente van 3000 kerkgangers. Daar is een megakerk voor nodig die de 3000 kerkgangers kan herbergen. Stel dat je deze gemeente opdeelt in drie gemeentes. Dan heb je dus drie kerkgebouwen nodig waar gemiddeld 1000 kerkgangers in moeten passen! Is dan een megakerk voor een grote gemeente niet beter i.p.v. drie aparte kerkgebouwen?

[Arco]

Het voordeel van één gemeente in een megakerk dat de middenmoot de boventoon voert. Bij opdeling in wijkgemeenten, zoals bij hervormden vaker voorkomt, kan de flanken de kans geven om de toonhoogte te bepalen. Zo is dat in Waddinxveen al gebeurd.

[Anoniem_89]

Het kan, maar zulke grote gemeenten lijkt me niet wenselijk.

Waarom niet?
Stel je voor: een gemeente van 3000 kerkgangers. Daar is een megakerk voor nodig die de 3000 kerkgangers kan herbergen. Stel dat je deze gemeente opdeelt in drie gemeentes. Dan heb je dus drie kerkgebouwen nodig waar gemiddeld 1000 kerkgangers in moeten passen! Is dan een megakerk voor een grote gemeente niet beter i.p.v. drie aparte kerkgebouwen?

Nu haal ik het Opwekking even aan waar zo'n 50.000 tot op zondag max. 80.000 mensen.
Als God aan het werk is en er mensen Zijn die God en de naaste van harte willen dienen (bijvoorbeeld nazorg) dan ziet God overal het individu.
Dat is het mooie, je kunt het een massa noemen, maar God ziet die vrouw die op het punt staat om te scheiden, God ziet de man die pornoverslaafd is, God ziet dat echtpaar dat een kinderwens heeft maar niet zwanger kan worden, Hij ziet ook het kind dat gepest wordt op school.

Als God mensen aanraakt door met elkaar te bidden, dan gebeuren er wonderen.
Dan ben je wel één van de tienduizenden mensen daar, maar God heeft je gezien en je aangeraakt.
Is dat niet bijzonder? In dat opzicht maakt het niet uit hoe groot een gemeente is, als je er maar voor elkaar kunt zijn en je nood bij Jezus kunt brengen.
Soms is dát steuntje in de rug net wat iemand nodig heeft, of God doet een wonder waardoor God de relatie hersteld zodat de vrouw niet hoeft te scheiden, dat Jezus de man zal bevrijden van zijn verslaving, dat het echtpaar een kind van Hem mag ontvangen, dat het gepeste kind gezegend wordt en de Heilige Geest met kracht werkt waardoor het pesten stopt...

[Marnix]

Waarom niet?
Stel je voor: een gemeente van 3000 kerkgangers. Daar is een megakerk voor nodig die de 3000 kerkgangers kan herbergen. Stel dat je deze gemeente opdeelt in drie gemeentes. Dan heb je dus drie kerkgebouwen nodig waar gemiddeld 1000 kerkgangers in moeten passen! Is dan een megakerk voor een grote gemeente niet beter i.p.v. drie aparte kerkgebouwen?

Ik vind het niet wenselijk omdat:

1. Een kerk zichtbaar moet zijn in het gebied. Niet qua grootte van het gebouw maar van wat er gebeurt. Je kan beter in iedere wijk een kleine actieve gemeente hebben dan 1 grote gemeente
2. In een grote kerk vallen mensen makkelijker tussen wal en schip, ze blijven onzichtbaar in de massa.
3. In de kerk gaat het niet alleen om samenkomen maar ook om samen delen, samen bidden, samen eten. In een grote kerk is dat wat lastig om met z'n allen te doen.

Ik heb zelf in een redelijk grote gemeente (1200 man, vrouwen en kinderen meegerekend) gezeten en zit nu in een kleine gemeente van zo'n 300 man en bovenstaande is wel mijn ervaring. De grote gemeente was fijn en gelukkig waren er actieve wijkkringen (waar helaas niet iedereen aan deelnam) maar een kleinere gemeente heeft een hoop voordelen op het gebied van een gemeenschap zijn met z'n allen.

[Spreeuw]

Ik vind het niet wenselijk omdat:

1. Een kerk zichtbaar moet zijn in het gebied. Niet qua grootte van het gebouw maar van wat er gebeurt. Je kan beter in iedere wijk een kleine actieve gemeente hebben dan 1 grote gemeente
2. In een grote kerk vallen mensen makkelijker tussen wal en schip, ze blijven onzichtbaar in de massa.
3. In de kerk gaat het niet alleen om samenkomen maar ook om samen delen, samen bidden, samen eten. In een grote kerk is dat wat lastig om met z'n allen te doen.

Ik heb zelf in een redelijk grote gemeente (1200 man, vrouwen en kinderen meegerekend) gezeten en zit nu in een kleine gemeente van zo'n 300 man en bovenstaande is wel mijn ervaring. De grote gemeente was fijn en gelukkig waren er actieve wijkkringen (waar helaas niet iedereen aan deelnam) maar een kleinere gemeente heeft een hoop voordelen op het gebied van een gemeenschap zijn met z'n allen.

Als je het goed organiseert kun je ook in een grotere gemeente wijkteams opstellen. Dat gebeurt sowieso al in enigerlei mate, daar grote gemeenten vaak wel wijkouderlingen kennen. Als je meer wilt betekenen voor je wijk dan kan dat niet met een ouderling alleen, maar met teams.

Trouwens, ik denk dat in de praktijk ook vaak in een kleinere gemeente gebeurt dat gemeenteleden in de omgang vaak dezelfde mede-gemeenteleden opzoeken om bijvoorbeeld een praatje te maken. Tenminste dat heb ik wel gehoord van mensen die naar een kleinere gemeente gaan.