Situatie in Israel (deel 2)

[mohamed]

Wat wou je daarmee zeggen?

[ineke-kitty]

Ach... Het joodse volk wordt altijd in het verdoemhokje gezet, zo ook nu weer.
En altijd draait het om het bezit van het land dat God aan Zijn volk beloofd heeft te geven.

[ineke-kitty]

mohammed: " wat wou je daarmee zeggen?"

Hoe durf jij te suggereren dat Israel die jongens zelf vermoord heeft, als excuus een oorlog te beginnen?

[mohamed]

Ik weet dat inderdaad niet, het is een vermoeden. Hoe dan ook, vergeet maar dat ik het schreef want het gaat er niet om wie die jongens vermoord hebben, het gaat er om dat er misbruik van de situatie gemaakt wordt. Ondertussen zijn er veertig Palestijnen dood en jij maakt je druk over Israël. Ben je soms bang dat ze uitglijden over het bloed wat vloeit door hun toedoen?

[Bambi]

Misschien is het handig om het Oude-Testament maar eens te lezen, om te zien hoe God wilde dat aanvallen op het volk Isaël opgelost werden.
Was dat niet altijd met een tegenaanval?
En aangezien de Israëlieten nog volgens het Oude-Testament leven, is hun reaktie heel goed te begrijpen.

[mohamed]

Dat is heel wat anders dan veertig onschuldige mensen vermoorden. Zodra er zoiets gebeurt doet het er werkelijk niks meer toe vanwege wat voor wetten iemand meent dat te kunnen rechtvaardigen, mensenlevens respecteren is een universele wet waar iedereen zich aan heeft te houden.

[Optimatus]

Veertig doden aan Palestijnse zijde, nul aan Israëlische, de drie jongeren niet meegeteld, die Israël waarschijnlijk zelf vermoord hebben om een aanleiding voor een oorlog te hebben.

Dat is net zo onnozel als roepen dat Amerika zelf die vliegtuigen in het WTC geparkeerd zou hebben.

[Sabra]

Dat is heel wat anders dan veertig onschuldige mensen vermoorden. Zodra er zoiets gebeurt doet het er werkelijk niks meer toe vanwege wat voor wetten iemand meent dat te kunnen rechtvaardigen, mensenlevens respecteren is een universele wet waar iedereen zich aan heeft te houden.

Volgens mij is een gedeelte van de mensen die niet meer leven niet zo onschuldig. Tenzij je Hamas en de Islamitische Jihad als onschuldige organisaties en hun leden als onschuldig bestempelt.

Neemt niet weg dat er ook burgers om zijn gekomen.

[Speedy]

Veertig doden aan Palestijnse zijde, nul aan Israëlische, de drie jongeren niet meegeteld, die Israël waarschijnlijk zelf vermoord hebben om een aanleiding voor een oorlog te hebben.

Wat dacht je wat er gebeurd als er 1 hamas raket komt op de kerncentrale in de Negev woestijn?

[Faramir]

Neemt niet weg dat er ook burgers om zijn gekomen.

Juist, en dat is wat men hier tracht te zeggen.

De neerwaartse spiraal van geweld wordt niet doorbroken op deze manier. Dat wordt juist aangewakkerd. Zou jij als jij een ouder bent het licht verteerbaar vinden als je kind van onder de 10 tijdens het buitenspelen met vriendjes om het leven komt omdat er op dat moment toevallig een Hamas militant langs rijdt en getroffen wordt door een Israëlische raket? Ikzelf zou dat niet zo heel goed kunnen verteren en zeker een potentieel gevaar zijn voor degene die het gedaan hebben. En zo blijven we in een cirkel hangen van sektarisch geweld.

Leiders van beide partijen moeten inmiddels beter weten en zouden die spiraal van geweld moeten willen doorbreken. Dat zal moeite en mensenlevens kosten maar uiteindelijk, als die spiraal eenmaal doorbroken is zal het toekomstperspectief brengen en rust. En met die rust zal er uiteindelijk vrede ontstaan en economische voorspoed. En dan, een paar generaties verder zal men in relatieve rust en veiligheid naast elkaar kunnen leven.

[Faramir]

Wat dacht je wat er gebeurd als er 1 hamas raket komt op de kerncentrale in de Negev woestijn?

Ooit een kerncentrale van dichtbij gezien? Dat leg je niet zomaar lam, niet met een primitieve raket in ieder geval. Daar zijn toch minimaal wat jachtvliegtuigen voor nodig bewapend met een stuk zwaardere raketten.

[Arco]

Toch vreemd, want waarom zou Israël zich nu niet mogen verdedigen en in de Tanach wel? Toen tegen Amalek en Filistijnen, nu tegen terroristen (Hamas, Islamistische Jihad, Hezbollah, etc.) en straks tegen ISIS?

[Bambi]

Wat Israël nu doet is nu juist: Oog om oog, tand om tand.
En dat is niet verdedigen, maar aanvallen.
Maar nogmaals: voor hun tellen alleen de regels van het Oude-Testament, dus is hun gedrag logisch.

[rotterdam]

Maar nogmaals: voor hun tellen alleen de regels van het Oude-Testament, dus is hun gedrag logisch.

Jewish Writers Admit: “50 Percent of Religious Jews are Atheists”

[Faramir]

Moord is moord ongeacht wie de dader is en wie het slachtoffer is. Elk mensenleven is evenveel waard. En moordenaars moeten voor het gerecht worden gesleept.