Mag een vrouw een broek dragen?

[Boaz]

Spreeuw schreef:

Nee, dat is beslist niet de bedoeling.
Zusters én broeders moeten hierover beslissen. Om een eenzijdig beeld te voorkomen.

Daar gaan we weer: waarom moet daar een eenzijdig beeld over komen? Waarom kan de desbetreffende vrouw niet zelf haar keuze daar ik maken? Maak jij je als man maar druk over zaken die jou aangaan, en laat dit soort vraagstukken gewoon aan de persoon ver voor wie het geldt.

[Boaz]

Spreeuw schreef:

Ik weet niet of u op de hoogte bent van de reformatorische wereld. Uw post lezende, heb ik de indruk van niet.
Maar ik neem als voorbeeld een reformatorische (middelbare) school: meisjes en vrouwen mogen daar niet met een broek lopen, zij moeten verplicht een rok aan. Bij de toelating van leerlingen wordt er via het inschrijvingsformulier gevraagd of de ouders in bezit zijn van een tv. Als dit zo is, dan is dat bedenkelijk. Dat geeft toch wel heel goed aan wat de gedachtegang is van de reformatorische wereld.

Dat van die verplichte rok klopt wat onze eigen ervaring betreft.
Een van onze zonen zit op een refo voortgezet onderwijs (was zijn eigen keuze) maar op het aanmeldingsformulier stond echt niks over een tv.
Zo'n vraag zou ik ook niet beantwoorden, dat gaat ze werkelijk niets aan.
Ze mogen vragen of meiden in een rok naar school komen, maar als ze gaan vragen of ze dat thuis ook doen, gaan ze te ver.

[Anoniem_89]

Dat van die verplichte rok klopt wat onze eigen ervaring betreft.
Een van onze zonen zit op een refo voortgezet onderwijs (was zijn eigen keuze) maar op het aanmeldingsformulier stond echt niks over een tv.
Zo'n vraag zou ik ook niet beantwoorden, dat gaat ze werkelijk niets aan.
Ze mogen vragen of meiden in een rok naar school komen, maar als ze gaan vragen of ze dat thuis ook doen, gaan ze te ver.

Andere ervaring hier met familie enz.
Dus...

[mealybug]

Nee, dat is beslist niet de bedoeling.
Zusters én broeders moeten hierover beslissen. Om een eenzijdig beeld te voorkomen.

Als het aan de broeders ligt wordt het natuurlijk een rokje.
Daar kijkt iedere man liever naar, tenslotte.
Laat dat nu precies de reden zijn dat Paulus zegt dat we ons niet moeten kleden om begeerd te worden.
Ja ook dat wordt je nog afgenomen.
maar goed, dat is te ''nieuwtestamentisch'' waarschijnlijk.

[Anoniem_89]

Laat iedereen gewoon lekker zelf dragen wat hij/zij wilt.
Zolang de begeerte maar niet opgewekt wordt.
Nou als ik een leuke meid zie dan pleeg ik in mijn hart ook al overspel volgens de bijbel.. dus......
Rok of geen rok....

[rotterdam]

In de reformatorische gezindte "mag" een vrouw geen broek dragen, inderdaad. Je ziet er als "vent" uit als je een broek draagt, omdat een broek mannenkleding is.

De broek is een oud kledingstuk, dat vooral populair was bij de Galliërs. De broek wordt ook in de Bijbel genoemd als onderdeel van de priesterkleding (Exodus (28:42), maar hier gaat het over een soort onderbroek. De Grieken en Romeinen wilden er niet veel van weten en vonden het kledingstuk barbaars. Pas op het einde van de Romeinse tijd - en parallel met de invallen van de Germanen - werd de broek een populair en aanvaard kledingstuk in de Romeinse wereld. Pas tijdens de Middeleeuwen werd het hét kledingstuk voor de man.

[mealybug]

De Grieken en Romeinen wilden er niet veel van weten en vonden het kledingstuk barbaars. Pas op het einde van de Romeinse tijd - en parallel met de invallen van de Germanen - werd de broek een populair en aanvaard kledingstuk in de Romeinse wereld. Pas tijdens de Middeleeuwen werd het hét kledingstuk voor de man.

Volgens een of andere ''modedictator''.
Een zelfde soort Gianni Versaci bepaalde later de geboorte van de damesbroek.
Geen gulp, maar een rits elders, was het niet?

[rotterdam]

Volgens een of andere ''modedictator''.
Een zelfde soort Gianni Versaci bepaalde later de geboorte van de damesbroek.
Geen gulp, maar een rits elders, was het niet?

Geen idee, ik bemoei me niet met dameskleding.
Een man die dat wel doet vind ik een ouwe opoe.

[Spreeuw]

Als het aan de broeders ligt wordt het natuurlijk een rokje.
Daar kijkt iedere man liever naar, tenslotte.

Als ik de reacties in dit topic lees, waag ik dat te betwijfelen...

[benefietdiner]

Mag een vrouw een broek dragen?

Kate Middleton, de vrouw van de Britse prins William.

Mag een vrouw een broek dragen?
Hoef toch geen vraag meer te zijn.
Vrouwen moeten broeken dragen!

[schelpje3]

Waar slaat dit nu weer op
Normaliter worden de zomen verzwaard met een soort gewichtjes, dat is hier nagelaten.
Dat is dus nalatigheid van degene die haar kleding verzorgt!
En degene die de foto gemaakt en verspreid heeft, zou zich moeten schamen.
Prinses Kate hoeft zich nergens voor te schamen.

[meribel]

Het is niet te geloven,
Eerst móet je een rok,
En nu slaat de stemming om en móet je weer een broek


Ik vind, vrouwen moeten nogal veel.
Wanneer houdt dat nu eens op.

[rotterdam]

Wanneer houdt dat nu eens op.

Het zal nooit ophouden meribel, maar je hebt wel gelijk, ongelooflijk hoe veel mannen zich hier "tegenaan bemoeien". Ik laat dit graag en vol vertrouwen aan mijn zusters over.

[jamillah]

Ik vind, vrouwen moeten nogal veel.
Wanneer houdt dat nu eens op.

Inderdaad. Ik hoef overigens alleen maar de reactie van mijn echtgenoot te zien om te weten of ik op dat moment wel of niet de straat op kan

[mealybug]

Waar slaat dit nu weer op
Normaliter worden de zomen verzwaard met een soort gewichtjes, dat is hier nagelaten.
Dat is dus nalatigheid van degene die haar kleding verzorgt!

Altijd iemand anders schuld.
gewoon een broek had geen problemen opgeleverd.
Deze beelden zullen menige man opgewonden hebben, een broek was beter geweest.