rotterdam schreef: O.K. nu begrijp ik je, en voel met je mee.
De afscheiding was niet noodzakelijk. We hebben in de Hervormde kerk altijd samen kunnen leven, wat is er veranderd ? De Lutheranen ? Was dat zo ingrijpend ?
De "weleerwaarde" heren hebben geen idee wat ze gewone families aandoen.
Een scheuring vanwege leergeschillen ? "t Zullen wel weer eergeschillen geweest zijn.

Van mij hoefde de afscheiding ook niet. Ikzelf ga naar een PKN-gemeente, en de gemeente is wat karakter betreft hetzelfde gebleven als voor 2004.
Maar als de "weleerwaarde" heren, zoals jij hen noemt het niet deden, dan hadden anderen waarschijnlijk nog wel een nieuwe kerk opgericht.
Er waren wel leergeschillen, tegenstanders (van hervormde zijde) van de fusie hebben de volgende bezwaren (de belangrijkste):
- de mogelijkheid tot het inzegenen van homohuwelijken in de PKN
- dwalingen die in de PKN recht van spreken hebben, waaronder atheistische predikanten
- de PKN volgens hen een plurale kerk is en geen gereformeerde kerk zoals de NH-Kerk dat nog wel was
- de NH-Kerk als een planting van God wordt gezien
- de Onveranderde Augsburgse Confessie, die de PKN heeft opgenomen
- er in de PKN-kerkorde staat dat kinderen per se gedoopt moeten worden om zalig te worden