Moet een vrouw een hoed op tijdens de kerkdienst?

[schelpje3]

Oeps, de 2e hoed werd een reuzenformaat.
Ik heb er nog eentje opgezocht:


Onze koningin kan alles hebben, deze vind ik persoonlijk erg mooi


Het is toeval dat deze hoedjes allebei donker zijn!
Het gaat in dit geval echt om het model.

[Boerin]

Ik word jaloers, ik wil ook een hoedje. Die roze is leuk!

[schelpje3]

Ik word jaloers, ik wil ook een hoedje. Die roze is leuk!

Staat beeldig bij een marine of zwart jasje Boerin.
Als ik een donker hoedje opzet, trek ik een felkleurig jasje aan, dus andersom.

[JeeWee]

Ik word jaloers, ik wil ook een hoedje. Die roze is leuk!

jaaaaaa, ik ook!

[schelpje3]

jaaaaaa, ik ook!

Maar jij moet hem bij de kerkdeur afzetten JeeWee.
Voor een man is het een oneer om met gedekt hoofd te bidden.

[mealybug]

Ik zie de hoed als accessoires, zoals ik een tas, shawl en schoenen als een accessoire zie.
Het geeft net dat beetje extra.

Laat Paulus nu leren dat de bedekking ten doel heeft om net iets minder te zijn.

[mealybug]

Maar jij moet hem bij de kerkdeur afzetten JeeWee.
Voor een man is het een oneer om met gedekt hoofd te bidden.

Ja, net als lang haar voor mannen een oneer is, toch?

[Boerin]

Laat Paulus nu leren dat de bedekking ten doel heeft om net iets minder te zijn.

Maar de vrouw is de heerlijkheid van de man staat er. Daarom heeft God ze zo beeldig gemaakt en mogen ze lekker mooie hoedjes op.

[Boerin]

Ja, net als lang haar voor mannen een oneer is, toch?

Behalve als ze een Nazireeërbelofte hebben gedaan.

[schelpje3]

Maar de vrouw is de heerlijkheid van de man staat er. Daarom heeft God ze zo beeldig gemaakt en mogen ze lekker mooie hoedjes op.

Van de hoedenpolitie-agent alhier, mag het dus niet.

Nou Boerin, dan wordt het deze

[Ruth2]

Hier is een voorbeeld van een smaakvolle, niet overheersende hoed:

Hij kost nog geen 3 tientjes!


Ik zie de hoed als accessoires, zoals ik een tas, shawl en schoenen als een accessoire zie.
Het geeft net dat beetje extra.

Waarom net dat beetje extra?
Wat heeft dit in vredesnaam met eenvoud te maken?
Je zou bij ons trouwens behoorlijk opvallen/uit de toon vallen met zo'n hoedje

[schelpje3]

Ik zou hier ook niet voor kiezen, het ging om het model. Die frutsels kun je er afhalen.
De kleur vind ik heel leuk, jij niet?

[Boerin]

Toch denk ik wel dat een vrouw haar hoofd moet bedekken dan. Ik heb die uitleg van de evangelische kerk altijd vreemd gevonden. Het was cultuurbepaald en maar een tekst, dus dan hoeft het ineens niet?

For example, did you know women generally covered their heads in church all up until the Feminist Movement? Then, women claimed they did not want to wear a symbol of a man’s authority over her head so they threw their hats and scarves off. However, should we really say that women should not cover their heads in church, or that God doesn’t care anymore about that just because some cultural movement tells us we shouldn’t?
http://www.eternaltruthministry.com/200 ... in-church/

[naamloos]

@ naamloos, er zit wat tijd tussen, maar mijn leven is meer gevuld dan alleen met fora:

Dat wijs gedrag u uit de regen kan houden, behoeft u niet in korting te brengen op de gebruiksmogelijkheid van een paraplu, toch?

Zekers beste bennie, wijs opgemerkt. Alleen is die opmerking niet van toepassing op dit onderwerp.
Wat er over hoofdbedekking staat in de bijbel is nimmer bedoelt als middel om de duvel uit je buurt te houden.
Ik kan je vertellen dat het niet werkt ook, want als ik in de zomer iets op mn hoofd doe vanwege de zon, dan heb ik net zo veel of weinig last van de duvel als wanneer mn hoofd onbedekt is.

Evenzo is Ef.6 uiteraard niet strijdig met de mogelijkheid dat de Heere God een afweermiddel tegen boze arrogante feministische (meen ik te herkennen) machten (in de Bijbel niet als engelen geduid?) heeft gegeven, zoals hij u en mij gaf om (heb dank voor het goede voorbeeld!!) ons te weren tegen de verleiding van overspel door de dames zich zedig te laten kleden. Lekker simpel hè? Boerka’s helpen nog beter .

Ik heb een veel beter idee, bindt die boerka maar voor je ogen, dan heb je in tgeheel geen last meer van ons.
Niet uitdagend gekleed gaan, oké hartstikke mee eens. En nog bijbels ook!
Maar geen haar op mn onbedekte hoofd die eraan denkt mezelf gevangen te zetten in dergelijke gewaden.
Als je als man een probleem hebt moet je daar zelf iets aan doen, (zelfs al zou de vrouw fout zitten) want aan het gedrag van een ander kun je niets doen, alleen aan dat van jezelf.
Misschien mag ik u er verder op wijzen dat zelfbeheersing ook behoord tot de vrucht van de Geest.

Overigens zou ik mij de arrogantie niet durven permitteren om de Allerhoogste te vertellen wat Hij wel en niet aan mag rijken als hulpmiddelen. En dat bedekte hoofd staat wel in Gods Woord, los van en wellicht jammer voor uw mening dat het niet geldig zou zijn!

Misschien heb je iets aan deze, naar mijn mening, volkomen bijbelse uitleg: http://www.youtube.com/watch?v=jDEpi_C_nxM

[Boerin]

Ik heb een veel beter idee, bindt die boerka maar voor je ogen, dan heb je in tgeheel geen last meer van ons.