Sex voor het huwelijk...waar ligt de grens?

[schelpje3]

Sorry hoor, maar uit bovenstaande komt zoveel domheid naar voren, ik kan het haast niet geloven.

Tja, dan houdt alles op.
Dit blondje gaat heur haar maar even bijkleuren.

[visje36]

Of is het dan zo dat je kan leven met je homoseksuele gevoelens, ( al dan niet in stilte) en die mee neemt in een hetero huwelijk, als een soort Juk, wat je dragen mag en gekregen hebt van God ?. En waar je vooral niet aan toe mag geven als je een 'echte' christen bent ?.

[Tante Pollewop]

@visje: Nooit aan beginnen, een hetero-relatie als homo.
Komt alleen maar ellende van.

[Boerin]

Wat een gezellige boel.
En wat is de relevantie voor deze discussie?

Nou, dat wordt toch altijd als reden aangedragen? De mannen die bij mannen lagen dat was geen homostel en dat hoererij niet mag betekent gewoon geen tempelprostitutie. Naar de cultuur en de context kijken. Eerst wordt dan seks voor het huwelijk goedgepraat, vervolgens seks zonder ooit een huwelijk, en ik kan die man dan geen ongelijk geven dat ie het nog even wat verder doortrekt. Polygamie is niet verboden, samenwonen en alles mag, nou, waarom mag hij dan niet 5 vriendinnen hebben? Als je God en je naaste maar liefhebt en zijn manier om liefde te uiten is door seks.
Een andere man maakte een topic aan, een Messiaanse jood die de wet houdt: Is incest verboden? De wetten van het O.T. hebben toch afgedaan? Waar staat in het N.T. dat het niet mag? Nergens en voor de wet mocht het wel en we zijn vrij van de wet.
Wat is eigenlijk het verschil tussen de kerk en de wereld nog?

Dit zeg ik dan en betuig ik in de Here, dat gij niet langer moogt wandelen zoals ook de heidenen wandelen, in de ijdelheid van hun denken, 18 verduisterd in hun verstand, vervreemd van het leven Gods om de onwetendheid, die in hen heerst, om de verharding van hun hart. 19 Zij hebben zich immers in hun verdoving overgegeven aan de losbandigheid om gretig winst te slaan uit allerlei onreinheid. 20 Maar gij geheel anders: gij hebt Christus leren kennen. 21 Gij toch hebt van Hem gehoord en zijt in Hem onderwezen, gelijk dit de waarheid is in Jezus, 22 dat gij, wat uw vroegere wandel betreft, de oude mens aflegt, die ten verderve gaat, naar zijn misleidende begeerten, 23 dat gij verjongd wordt door de geest van uw denken, 24 en de nieuwe mens aandoet, die naar (de wil van) God geschapen is in waarachtige gerechtigheid en heiligheid.

[Tante Pollewop]

Je slaat een beetje door.

[visje36]

Dus als je je bekeerd ''verdwijnen'' homoseksuele gevoelens als sneeuw voor de zon ?.

[Tante Pollewop]

Als het zo makkelijk was waren er geen homo's in christelijk Nederland.

[mealybug]

Dus als je je bekeerd ''verdwijnen'' homoseksuele gevoelens als sneeuw voor de zon ?.

Nee, maar de motivatie om ze te volgen verdwijnt.

[JeeWee]

Dus als je je bekeerd ''verdwijnen'' homoseksuele gevoelens als sneeuw voor de zon ?.

Nee, maar de motivatie om ze te volgen verdwijnt.

Ik denk dat, als je van Jezus hebt leren houden, je Hem geen verdriet wilt doen. Dat betekent dus ook een afkeer van de zonde. Maar wat de één als zonde ziet, ziet de ander wellicht anders. Dat is iets tussen God en jou.
'Die het tot zonde is, is het tot zonde'.

En nu blijven geloof, hoop en liefde, deze drie,
maar de meeste van deze is de liefde.

[learsi]

'Die het tot zonde is, is het tot zonde'.

Je zet je aanhaling tussen aanhalingstekens...................
Welke tekst haal je aan?

bvd
h.g
Learsi

[hubert]

Mealybug

Nee, maar de motivatie om ze te volgen verdwijnt

Dat denk ik nu juist niet. De praktijk leert dat het beter is je seksuele gevoelens wel te volgen.
Anders word je toch wel erg verknipt.

[visje36]

En als je Jezus kent, is het heus niet makkelijker om deze gevoelens te hebben. Of te negeren. Juist lastiger, omdat het als een ''zonde'' word gezien waar je niet aan toe mag geven.

[Marnix]

Nee, maar de motivatie om ze te volgen verdwijnt

Dat denk ik nu juist niet. De praktijk leert dat het beter is je seksuele gevoelens wel te volgen.
Anders word je toch wel erg verknipt.[/quote]

Onzin. De praktijk leert dat het makkelijker is om dat te doen, niet dat het beter is. Als iedereen zich bijvoorbeeld beperkte tot seks binnen het huwelijk was het grootste deel van de aidsproblematiek voorbij, ongewenste zwangerschappen, scheiding kwam minder vaak voor enzovoorts. Jouw houding gaat puur om het volgen van jezelf in plaats van het volgen van Jezus. Doe waar je zin in hebt en wat je wil.... En doe daarnaast op andere vlakken soms ook iets aan religie...

[hubert]

Tsja Marnix,
Als menigeen geen seks zou hebben was de wereld niet zo vol.
Als niemand zou roken was er minder longkanker.

Ik zie niet zoveel in dit type redenering, alhoewel ze wel kloppen.
Waarom je Jezus niet zou kunnen volgens als je aan seks doet is mij niet duidelijk.
Dit gaat toch prima samen?

[Boerin]

Waarom je Jezus niet zou kunnen volgens als je aan seks doet is mij niet duidelijk.
Dit gaat toch prima samen?

Nou volgen is doen wat Hij zegt. Als je wat Hij zegt anders gaat interpreteren, dat je alleen geen tempelprostitutie mag, gaat het inderdaad prima samen.